文革讨论（二）

====

然后，当然史文恭就端出了他对文革的评价了，史文恭的结论一般都是反问句，他大概觉得这样比较有力。这是他一贯的作风，错误满篇，但是自觉结论正确，我甘拜下风。

====

“而这样一个频繁而残酷的权力斗争，能否带来一个可以带动国家平稳发展的政治局面？”

这个史文恭自以为抓住了要害，其实简直不值一驳。

从大的讲，从鸦片战争到人民共和国的建立，这一百年来权力斗争频繁吗残酷吗？“带来一个可以带动国家平稳发展的政治局面”了吗？呵呵。

史文恭大概会说，我所说的是国家建立后党内斗争。

那么从邓小平上台到春夏之交的那场风波，也有十年了吧，权力斗争不频繁？连换了两个总书记，搞到要亡党亡国的地步了，文革权力斗争再频繁也没闹到亡党亡国啊，哪个损害更大？

这十年党内权力斗争不残酷？残酷到了出动了十个野战军在人民共和国的首都杀人，这种残酷在我党我军的历史上是空前的，对我党我军的名誉的打击是摧毁性的，人民解放军再说是人民子弟兵总要打个折扣，这个折扣就是邓小平造成的。

这么频繁这么残酷的权力斗争之后呢？然后就是东风吹来满眼春，这之后的二十年史文恭一定会认为是“国家平稳发展的政治局面”，呵呵。

【题外：同样是天安门，同样是对当权者的示威，马小六的民兵用棍棒就解决了的事情，邓小平要十个野战军在人民共和国的首都杀人来解决，这水平差的不一般啊，这就是邓小平的丰功伟绩。

但我始终认为，人民解放军不需要承担任何责任，人民解放军仍然是人民子弟兵，责任在邓小平自己。

邓小平为了便于自己垂帘听政，放任自己的小团伙胡赵万在前台胡作非为十年，最后酿成大难，不得不借助人民解放军的崇高威望依靠流血来避免国家和党的崩溃，玷污了解放军的一世英名，用极大的代价换取了极小的利益，而邓小平到死都不承认自己的责任，总是把责推给别人，这也是他一贯的作风。】

不过我得承认，这次残酷落在党内官老爷的身上的不多，赵紫阳不过是软禁，待遇不会差，万里还有李锐那些人都依然过的活蹦乱跳。这次的残酷落在了老百姓的身上，所以在史文恭看来不那么残酷。

在我看来恰恰相反，党内斗的死去活来没关系，这样你们这些官老爷在老百姓面前就不会这么飞扬跋扈了，一想到文革时可以把省委书记挂牌游行我就高兴，史文恭不是问文革时老百姓是不是意气风发吗？那是肯定的，仅仅这么想象一下就意气风发了。

====

“这说明了什么？说明了初衷是没有用的。显然...当初挑选两位的初衷同样是好的。”

这话也可以用在邓小平身上啊，呵呵，而且邓小平自己挑选的接班人差点搞得亡党亡国，这个毛主席比不了。

====

“只有幼稚的人们才会相信，所谓的质朴的劳动人民是不爱权力的”

共产党忙了这么年，付出了这么大的牺牲，就是为了让老百姓掌权，老百姓觉醒了，要掌权，在你史文恭眼里就这么恨啊！

现在走资派掌权，老百姓被压的屁都放不出来，你史文恭就很爽是吧。

====

“邓公从大政治家的眼光出发，坚决要求在这个《历史决议》里保护...的威望。”

史文恭，这里你要搞搞清楚，是谁保护谁啊！

好，史文恭，你邓小平不保护毛主席，把毛主席批倒批臭，我看你邓小平的共产党能混几天！立马垮台！

你邓小平能坐稳中军帐靠的是毛主席的旗帜啊！

你史文恭把谁吃谁的饭都能搞反了，还洋洋得意了！

就是到今天，共产党的法统也是来自毛泽东！

偏房做了正房也就算了，居然还有脸说正房靠的是偏房！搞笑死了！

====

虽然前面史文恭自己说的要用政治的标准来衡量文革，不过写到后来，大约史文恭自己都觉得自己政治方面的论述力度不够，所以只好出尔反尔，自己违背自己提出的标准，又开始谈经济了。

“经过所谓‘辉煌的文革十年’后，不得温饱的人口还占总人口的20%以上。”

“顺便提一下，到1984年，李先念国家主席就宣布，中国已经基本解决了温饱问题。”

“无论你用什么名词，我都不会认为一个国家30年建设后还让20%的人口不得温饱的制度是令人羡慕的。”

一方面，史文恭要拿材料砸人，另一方面“无论你用什么名词”都不行，这个跟邓小平的不争论是一个意思，只能听他的。

物质的生产、社会的发展是有客观规律的，这怎么是“用什么名词”呢？

史文恭用“无论你用什么名词”的时候，我就看到一个小孩躺在地上打滚，就要吃就要吃，管你这个当爹的怎么赚钱。

理由当然正当，说来也是辛酸，可是这赚钱的客观规律没办法跨越啊。

史文恭要说是顺便提，那肯定不是顺便提，不给改革开放唱赞歌，那算完吗。

史文恭言下之意是改革开放解决了温饱问题，联产承包吗，这个是邓小平史观的典型结论了。

还有那个小岗村吗，呵呵！又是一个骗子吧。

====

温饱当然好，但是温要布匹，饱要粮食，你史文恭是不是觉得这两样东西是可以从天上掉下来的？

布匹也好粮食也好，一说就是水利化肥种子土地，这四样的建立不要时间啊？不要投入啊？

种子化肥都是七十年代末建立完成的，水利土地文革十年就没停过。

穿衣的解决还有一个条件就是大化工厂的引进和建立，这也是在文革中完成的。

水利，文革修的比改开三十年修的多得多，90年代以后年年都有的百年不遇的大洪水那也是改革开放的伟大奇迹。

这些都需要劳动力，技术人员，要材料，还要时间。培养技术人员要建立大学中专，材料要建工厂，工厂本身还需要建工业母机的工厂。

烦不烦啊？烦！但是你躲得过去吗？这不需要时间啊！

而培育一种种子要多长时间，史文恭你知道吗？是不是你史文恭一亮“无论你用什么名词”这个法宝，它就变出来了？

育种是需要条件的，文革中，到海南，到东北，需要就去，全国大协作育种，你现在改开三十年了，农业科技你投入了多少？还不如文革呢。

这文革十年是在闲着吗，就是在做这些事情啊，当然，史文恭一定会按照邓小平史观说这都是邓小平们顶着文革的错误路线干出来的，还是责任归别人，功劳归自己那一套。

袁隆平得到华国锋的大力支持，而且也就是在文革中才能够打破学术霸权的垄断，他一个中专老师才能有出头之地啊。

现在改革开放了，这么多年，袁隆平都不被所谓科学界承认，一个破院士还要朱镕基干预，朱镕基大概觉得这么拖下去实在是丢改革开放的人吧。

当然史文恭肯定又以为别人不知道袁隆平挨整了，一定会煽情的拿出无数的材料证明袁隆平被整得多惨。

问题是袁隆平在文革的大部分时间是在专心致志做科研，现在改革开放三十年有这个条件吗？还不天天在那里拉帮结派写报告开会要钱，而且还得有这个资格，他袁隆平一个中专老师哪有这个资格啊，无非是穷的要死，出去想办法赚钱糊口罢了。

再说了，改开前二十年要钱都要不到，饿死去！

这些事实一向以史料自诩的史文恭怎么就不知道了呢？

至于中间两弹一星，抗美抗苏打印度我都懒的提，吃饭穿衣跟史文恭都要解释半天，跟你解释这些高级货还不不把铁手的服务器给撑爆了。