| 石秋： 通常来说，不管是秋火还是别的什么小左，有观点有想法有发表有讨论，这都是他们的事，我是没兴趣理会的。但是这一次，既然小托对我们的具体工作指指点点，我也不妨简单说明几个观点。 1、我从未听说或见证秋火实质的参与过任何的工人运动。所以，对于他长篇累牍的“资料”堆砌的所谓研究和报道，我的看法是，看资料多少有点点价值，看观点和评论那就基本上跟看政协委员的提案和报告一样。如果试图从秋火的文章和“资料”中看到工运本身，那基本上属于妄想。 2、秋火出身于南方工业城市柳州，这是一个工厂遍布各个角落，而且绝大多数全民所有制工厂经营状况都比较良好的城市。但是秋火从来不谈柳州工人状况的任何 问题。或许是不屑？或许是不敢？或许是我若干年前最后一次跟他的短信来往所说，一个曾经信誓旦旦要学着当工人的人，毕业返回柳州整整一年时间，却对柳州工 人状况一无所知的，百无一用的人吧。到了今天，我其实认为像他这样的小托或者小左，事实上真的百无一用反而是好事。 3、工人运动或者工人斗争并不是棋盘上的楚汉争霸。任何一场或一次工人斗争事件，都充满了各种复杂的残酷的因素。不在战场内，甚至不在战场边，是根本无法 了解和体会斗争运动的真实性和复杂性。我从来不认为秋火或者其他小资产阶级左派，右派，甚至宣称在基层做工人工作的各种民间组织，对具体的工人运动有足够 的了解和理解。因此，我不反对任何人言论自由的表达自己的观点，但鼓励大家对言论保持充分的怀疑。 最后点评下类似秋火这样现象。 1、不了解情况，也不向当事人了解情况，但很急于利用简单获得的资料，装作“内行人”表现自己的“优点”。个人表现高于现实，个人意识强于客观形势。简单说这是，脱离现实，主观主义。 2、不管是无胆还是无能，总之不实际参与工人维权斗争，也不了解斗争实际情况，但很堂皇的指责批评或者赞赏斗争的当事人。处处显出很浓的领导意识，用无比 “正确”的精英思想包装自己。简单说这是，这是小资产阶级政客行骗时候的做派。因此，类似秋火这类人，如果没有强大的信心和决心痛改前非，就不大可能转变 为革命者 最后强调一个观点，对于秋火这类现象的存在，任何时候都不罕见也不意外。大多数时候，这类现象的过度表现，产生的负面作用大于正面作用。所以，规避和预防秋火这类现象的发生，以及在这类现象发生后如何应对，是我们长期要面临的挑战。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
