从两张照片看毛邓谈起 偶然间看到有关这两张照片的评述,发现有些网友把毛泽东和邓小平对美国的政策等同起来,其实这两者之间有根本的不同,完全不是一回事。限于时间的关系,无法展开,这里只是个提纲,希望抛砖引玉,供大家参考。 最根本的区别,是毛泽东的与美国关系正常化,使中国彻底摆脱了苏联的控制,奠定了中美苏三分天下的大格局,而中国因此真正成为在世界事务中举足轻重的世界大国,完全摆脱了苏美两国的控制。从这个意义上来说,毛泽东的与美国关系正常化,对世界共产主义运动,只有好处,而没有坏处。 而邓小平的与美国关系正常化,却使中国彻底投靠美国,成为美国的附庸,而彻底失去了自己的独立地位,唯美国马首是瞻。这样做的一个直接结局就是苏联的垮台,毛泽东辛辛苦苦打出来的三极世界,三分天下,变成美国一家独大。世界共产主义运动就此进入低潮。 即使从大国博弈的角度出发,邓小平的向美国一边倒也不可取,是非常短视的。有一个三个火枪手的博弈,讨论的就是弱者如何生存这个问题。这里面的关键是其中最弱的一方,一定不能选边,一定要维持老大和老二谁也不能消灭谁的格局。举个众所周知的例子,魏蜀吴三国,当魏国消灭了蜀国,吴国也就完蛋了。所以对于吴国来说,当魏国攻击蜀国的时候,为了自己的利益,也应该帮助蜀国抗击魏国的侵略,更不要说帮助魏国打蜀国了。 如黎阳所说,中美关系如同一桌盛宴,毛泽东又备料又下橱忙活了半天,正要端上桌不幸去世了。有幸坐享其成的只需把这桌现成的饭菜往嘴里一送就成——就连这点能耐都蹩脚,又是掉筷子又是流哈拉子的,愣是把毛泽东辛辛苦苦做成的极品佳肴弄变了味——没办法,伟人就是伟人,小人就是小人。 黎阳的“如何看毛泽东时代(http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=5153697&extra=page%3D1)“和右而左的“对1979年邓小平访美前后若干事实的梳理与再思考(http://blog.thoughtcafe.info/?p=944)“都值得一读,限于篇幅问题,就不全文转贴了,有兴趣的网友可以自己看看。 下面摘录其中的部分章节。 |
马列托主义者: 中国这样一个刚刚从半殖民地半封建过来的国家要成为世界一级,荒唐吗?二战后,所有帝国主义国家英法德日意都老老实实跟着美老大走,不要搞什么一极二极了,否则 ...
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net