转基因，是一个很高深的话题。恺钜是搞机械工程的，对高压容器的设计，对生产工艺PID，可以侃侃而谈，但对转基因，恺钜则是个不折不扣的门外汉。现成的有关资料，不是太深奥，就是一些不知所云的所谓的科普文章。

　　恺钜对转基因的态度，很大程度上是由于对美国人，更确切地说，是对某情报机构的不信任。

　　如果某件事的背后，若隐若现地有着它的影子，这一定会和美国的长远的国家利益有关。美国总统虽然四年一换，表面上很民主，但美国总统背后的利益集团，从来没有改变过他控制全球的决心。如果哪个美国总统胆敢违反了这一条，那他立即就得从白宫滚蛋。

　　在中国大力推广转基因的人，如方舟子，以及美国的种子公司如孟山都，都直接或间接的和中央情报局有着难以言说的联系，这就使事件变得很微妙。

　　美国人道貌岸然，打着“和平”“正义”“人权”的旗号，出兵阿富汗，攻打伊拉克，但寻根朔源，正是中央情报局扶植了塔利班，也正是中央情报局扶植了萨达姆。他培养了一个“坏人”，然后再扮作“好人”来打“坏人”，表面上，他拯救了受苦的人们，实际上则是取得了能够堂而皇之掠夺资源的资格。

　　虽然魔王希特勒最早造出了原子弹，但世界战争史上真正用于作战目的而炸响的仅有的两颗原子弹，却都是美国人扔的。所以我们完全有理由对美国人保持必要的警惕。

　　很荣幸，今天恺钜读了一篇题为《告诉大家一个真实的转基因》的文章，作者是个生物学的专家。这篇文章写得浅显易懂，使恺钜对转基因有了一个比较全面的认识。也正是这篇文章，肯定了恺钜对转基因的怀疑。

　　就像当年的原子弹，是由一批有良心的科学家发明的一样，研究转基因的科学家本身，并不会想到要用转基因技术去害人。

　　原子弹的威力，经过广岛长崎的实战，全世界都非常清楚。但原子弹也有一个致命的弱点，它在消灭敌人的同时，也制造了不适合人类居住的“无人区”，从经济上讲，这就不符合美国人利益最大化的标准。因此，下一代的武器，就是“兵不血刃”生物武器。美国人早就开始了这方面的研究，并在越战中，进行了实战试验。著名的“橘粉”事件就是明证。事实已经证明，在这个世界上，美国人是最敢于打开潘多拉魔盒的一个。我们完全有理由怀疑，转基因技术也早已经被纳入生物武器的范畴。种子大鳄孟山都和中央情报局那扯不清的关系，就很说明问题了。

　　就像原子能在民用方面巨大的经济利益一样，转基因也一定会在将来扮演越来越重要的角色，但转基因的潜在的作为武器的功能，我们决不能掉以轻心。

　　《告诉大家一个真实的转基因》，这篇文章的作者是个诚实善良的人，也是个真正的实干家，他从技术的层面，深入浅出地介绍了转基因的理论和方法，但顺着他的思路，恺钜看到了一个隐藏着的漏洞，而正是这个漏洞，彰显了转基因的一个极大的危险性。

　　文章中，作者告诉我们，“任何一个机体都有很强的清楚(除)外源性DNA的机制，也有很强的防止外源基因表达的机制，如果你的机体那么容易就被外源基因侵袭，恐怕你的基因早就被那些感冒病毒，肠道细菌和你吃的五花八门的食物修改得不成样子了，”恺钜相信，他说的是有道理的。但任何东西都惧怕时间的侵蚀，“水滴石穿”就是个很好的例子。从食物结构考量，长期以来，西方人肉食为主，毛发浓重;东方人素食为主，所以皮肤光滑。是不是食物影响了基因呢?如果答案是否定的，那么，这是不是说亚洲人和欧洲人的起源是不同的?如果答案是肯定的，那是不是证明了食物可以影响基因?当然这个问题太深，恺钜是没有能力解答了，留给专家吧。

　　作者又说，“真实的转基因并没有那么可怕，即使想那么可怕，目前的技术也还达不到，因为我们能用的都是自然界里面存在的基因，都是来自于我们已知的生物体”，这话说得有点问题，恺钜虽然不是生物学家，但一些普通的生活常识还是有的。既然“马和驴杂交产生骡子，是转基因”——作者原话，驴的精子和马的卵子，“都来自于我们已知的生物体”，“都是自然界里面存在的基因”，驴的精子进入了马的卵子以后，它自己“不会编码蛋白质”，谁也说不清它们之间“转了哪个基因”，就生出了一个非马非驴的骡子。骡子吃得少，干活力气大，寿命长，谁都喜欢，但骡子不会生育。

　　恺钜在这里提出了二个问题，一，食物、转基因的食物会不会影响人的基因?二，转基因是不是影响生殖能力?

　　对第二个问题，用不着生物学专家，人们从骡子身上已经找到了答案。

　　而第一个问题，就成为焦点所在了。

　　食物会不会影响人类的基因?如果不会，有没有经得起检验的实验数据?

　　更进一步，转基因的食物会不会影响人的基因?有消息说，科学家用转基因的食物喂养老鼠，三代以后，老鼠就失去了生育能力。这个消息是很可怕的。如果这个消息是假的，那么有没有实验显示，喂食转基因食物三代以后，老鼠变得更健康的证据?

　　如果公说公有理，婆说婆有理，那么，中国的科学家自己有没有做过类似的实验?在恺钜看来，这个实验并不是很复杂，中国人完全有能力自己来做一个。

　　即使转基因食物对老鼠无害，那么接下来还需要证明的是，转基因食物对人类是不是也同样有益无害。由于人的繁殖周期的原因，这很显然将是一个延续百年以上的实验，那么这个实验完成了吗?恺钜虽然不懂生物学，但凭着现代科技短短二百年的历史，就可以肯定地说，这个实验最多可以说已经开始了，但绝对还没有完成。

　　既然还没有实验支持，高举“科学”大旗的方舟子之流，又是以什么为依据，说这转基因对中国人一定是有益的呢?

　　我们知根知底的科学家袁隆平先生，呕心沥血十多年培育的杂交水稻，已经大见成效，照理说这也属于基因工程的范畴，但方舟子之流为什么要无情的对其打击，而非要人们接受从美国人那里进口的转基因种子呢?

　　就如原子能的经济效益一样，毫无疑问，转基因也将会创造出无限灿烂的经济利益，但在没有弄清楚转基因的一切以前，我们没有理由，不对此多问几个为什么!

　　而这一系列的为什么，又带出了恺钜要谈的第三个问题。

　　要知道，中国人不怕原子弹，不怕经济封锁，更不怕什么武器禁运，中国人的七寸就是粮食!如果粮食卡在别人的手里，那么，中国人除了乖乖听话以外，别无他途!

　　转基因的粮食作物，即使没有使人丧失生育能力的隐患，由于其本身没有繁殖能力，我们一旦全面地用上了美国人的转基因种子，那也就注定了我们将永远受制于人!

　　那时候的中国人，不要再自称是东方的龙了，只是一条巨大的毛毛虫，仅此而已!

　　不流血的经济战争，发射的不再是轰隆隆的炮弹，而是一批“咩咩”叫唤着的披着羊皮的狼!

　　我们要警惕身边隐藏着的狼!他们正像羊一样叫唤着迷惑着善良的人们，暗中攻击着我们的“七寸”!

　　我们切不可太书生气了。

　　孙恺钜 2010年10月13日

附文：《告诉大家一个真实的转基因》

　　近来在网上看到太多的人在质疑转基因的安全性问题，从科学的角度出发，质疑精神本是一种十分可贵素质，只可惜，这些质疑大多没有真正了解什么是转基因，而是凭着一知半解和臆想，甚至某些专业人士也“明知故错”，忽悠大家，奸臣好歹也算生物学科班出身，只好出来献献丑了。

　　一、 什么是转基因

　　大家总以为转基因是最近几十年才开展的，以基因工程为技术手段，实现外源基因在生物体内表达的技术，但如果广义的看，实现基因的重组和转移都应该视为“转基因”，使用基因工程技术只是手段，想达到的目的都是基因的重新组合，因此可以说我们人类“转基因”的历史已经很长了，我们用马和驴杂交产生骡子，是转基因，我们做杂交狗、鸡、猪、鱼、水果、蔬菜等等，实际都是在转基因，只不过有了基因工程的手段之后，我们可以实现更大范围的转基因，甚至可以突破物种的限制，也因此在一些人的心目中变得可怕——因为常识告诉大家，把不同物种的特征混在一起制造出来的都是怪物，所以一想到转基因很多人立刻就会联想到那些美国片里的僵尸、蜘蛛侠、怪兽等等，经常容易分不清什么是科幻什么是真实。

　　真实的转基因并没有那么可怕，即使想那么可怕，目前的技术也还达不到，因为我们能用的都是自然界里面存在的基因，都是来自于我们已知的生物体，而我们所使用的基因更是有限得很，虽然跨物种转移基因不再是什么困难，但到目前为止怪兽、超人还是做不出来的。至于这些转移的基因，会不会有毒有害，当然是一个值得关注的问题，但大可不必扩大到对转基因本身的怀疑上，因为我们早就在转基因了。

　　二、 用基因工程手段如何转基因

　　基因工程是上个世纪70年代开始兴起的一项生物新技术，当时我们发现了核酸的秘密，知道生物的遗传密码是记录在核酸上的，而且惊奇的发现几乎所有生物都在使用同一套密码，于是很快就有人想到，我们可以把一种生物的基因交给另一种生物去表达，于是开始做基因工程。最初我们是将某些对人体有用的蛋白质基因克隆出来，交给微生物去表达，于是我们就有了用基因工程来制药的新型药物生产手段，在早期的实践中，我们就取得相当令人震惊的结果，1977年H. Boyer，作出的第一个基因工程产品：人生长激素释放抑制激素，在9升培养液中获取了50mg该蛋白成分，相当于50万头羊脑所能提取的的量，那么基因工程到底怎么做的呢?

　　其实凡是受过高中教育的人都不陌生，简单的说，我们找到一段目标基因序列，克隆它，并在体外扩增，再与相应的载体偶联，在导入目标生物，让其表达即可，这个过程中对于一般大众而言，目标基因的获取，没有什么要交代的(除非你是搞生物的，那么你也该知道)，大家普遍关心的是后面的过程，所以我稍微详细的给大家介绍一下：

　　基因工程的载体，所谓载体就是把外源基因导入目标生物所用的基因荷载者，其本身也是某种核酸序列，它可以在目标宿主体内表达，因此我们的外源基因和它结合后，进入宿主，就也因此能够获得表达的机会，这样的载体，一般都是使用宿主自己的某种固有的遗传信息载体，比如细菌和酵母的质粒，或者能感染宿主的病毒，比如噬菌体可以感染细菌，动植物病毒可以感染相应生物，我们也可以用作载体，对于这些载体我们并不是直接使用，而是必须进行处理，把其中的不相关的基因去掉，仅保留其复制和转录所必需的部分，再根据需要组合进一些核酸序列，比如启动子、增强子序列，调控序列，这些序列一般都是来自于宿主本身，这样才会有效，而且可以巧妙的实现调控，比如我们给植物转基因，我们希望它在枝叶中表达，而不在果实种子中表达，我们就可以选择一个仅在枝叶中表达的蛋白质(比如和木质素合成有关的基因)的启动子，克隆在我们的载体上，这样当植物表达原本在枝叶中表达的蛋白质的时候，就会“顺手”把我们转进去外源基因开启，而在种子内却没有相应的蛋白表达过程，所以也不会开启我们转的基因。当然我们还需要一个标记基因作为我们筛选时的标记。

　　导入后的筛选：将目标基因导入相应的生物体，并不一定都能完全成功，所以必须把导入成功的那些生物体筛选出来，常用的办法是抗性筛选和营养阻断筛选，具体过程就不说了，总之，只有完整表达了转基因的个体才能被筛选出来。

　　安全检测，任何一个转基因生物的产品，都会在经过一系列安全评估后才能最终走向市场，在计划的早期，就会对所选的基因是否安全做出基本评估，伦理评估，甚至生态评估;到产品阶段还会有毒理测试，动物实验，中试，临床等等，不同国家也会有相应的法律来管理转基因的各个环节，这些就恕奸臣不一一列举了。

　　三、 关于转基因的常见问题。

　　1.转基因食品会不会改变人体、肠道微生物的基因结构?

　　基本可以肯定不会，首先，转基因食品中的核酸含量并不高，我们做转基因的时候用的核酸浓度非常大，才能保证转基因的效率，但转过之后得到的转基因生物，其核酸含量却基本不会有变化(转进去的基因一般不到其基因组的万分之一)，我们食用的部分更是含核酸量极低，比如大米，其主要成分是种子的胚乳，一颗大米只有一个大米基因组在内，这样的浓度要是都可以转基因，基因工程就真是太容易了。更不用说谁的胃肠道里面也不会有类似于转基因时我们使用的缓冲液条件，转基因如何成功

　　其次，核酸极容易被破坏，高温、酸、酶等等都会改变其完整性，降解后能够有插入功能的片段能有多少，有自我复制的片段能有多少?带启动子能转录的又有多少，任何一个机体都有很强的清楚外源性DNA的机制，也有很强的防止外源基因表达的机制，如果你的机体那么容易就被外源基因侵袭，恐怕你的基因早就被那些感冒病毒，肠道细菌和你吃的五花八门的食物修改得不成样子了，也等不到你吃转基因食物哪一天，有人说转基因食物里面的基因不一样，其功能更强，复制能力强，调控机制不一样，所以更容易改变人体基因结构，其实转基因的调控机制完全是套用宿主的，因为转基因表达环境就是在宿主细胞内，如果它想独立运行一套调控机制，宿主根本就不会给它提供环境，即使我们用的载体是是病毒，实际上也是因为病毒和它的宿主都运行一样的调控机制，至于其复制功能是不是强，跟它转基因的能力就根本没有关系了，能不能成功转移取决于其载体的功能，只有当该载体能够实现从原宿主向新宿主转移的时候，转基因才会发生，显然植物病毒既不会感染人体，也不会感染微生物。

　　最后，人体自身也在不断发生变异，人每天自己就会产生3000个变异细胞，而目前还没有任何证据表明转基因食物会提高这一概率，所以有些人说的所谓一只老虎和100只兔子之类的比喻是并不成立的，恰恰转基因并没有成为老虎。

　　2.转基因那些启动子、增强子会不会插入到人体基因组里面，导致癌基因的启动

　　这也是一个非常幽默的杞人忧天，人的食物里面的核酸一样有大量的启动子、增强子，如果这就可以启动癌基因，建议大家什么也不用吃，等死好了。启动子、增强子都是核苷酸序列，必须和相应的转录因子(蛋白质)相互作用才能起作用，这些转录因子并不是万金油，对哪个启动子都有效，否则我们体内岂不早就乱了套?克隆在我们所转基因前面的启动子，一般都是经过严格挑选的，受严格调控的启动子，转基因并不是希望它越强越好，而是越“乖”越好，哪怕是在微生物里面我们也会给它加“开关”，何况是动植物?

　　3.转基因食品会否引起体重下降、生育能力丧失等问题

　　具体的某种转基因食品本身会带来什么问题，的确很难有完备答案，但每一种转基因食品所转的基因都不一样，怎么会带来相同的问题呢?转基因的载体并没有表达功能，不会编码蛋白质，所以它是不可能带来这些问题的，网上那些所谓转基因带来问题的报道，却没有一篇能够指出，这些问题到底是转了哪个基因造成的，笼统的转基因食品是一笔糊涂账，如果不指出到底是什么基因带来结果，是很难让人信服的，而且，这些报道的可信度的确非常令人怀疑，到底基于什么机制引起体重下降、生育问题，是不是只要是转基因食物都有这样的问题，都没有明确的概念。就此提出所谓“亡国灭种”，当然更是无稽之谈。转基因食品不是没有一点风险，但并不比我们已知的任何方式风险更大，因为转基因带来的蛋白质以及衍生物的毒性明显小于我们使用的其他化学农药、工业污物，甚至会小于我们烹调带来的影响，当然大家会说多一个转基因至少多了一种负面影响，其实就如同在一个以100元为幅度震荡的股票上增加一个以1元为幅度震动的因素，是微不足道的，值得关注的是那些影响更大的因素。

　　4.转基因生物会不会淘汰野生生物

　　转基因生物一般都做成不育系，就是在避免影响其他同类作物，特别是雄性不育系，其花粉根本不会让其他植株授粉，如何影响它们的基因?当然存在由于转基因作物的某些优势使得人们都愿意种植，而使得原品系被人为淘汰的可能性，但这些是可以解决的问题，只有我们建立完善的种子典藏库，或者用基因组技术保留这些原品系基因，甚至从其中找到有用的基因。

　　5.转基因会不会是生物武器，搞种族灭绝的阴谋?

　　转基因技术的确可以做出生物武器，但要把转基因食品当成生物武器却很难，美国自己就在广泛的种植和食用转基因作物，所谓转基因的全部卖给国外，是一个很幼稚的谎言，如果美国这么大规模的种植“生物武器”，还指望可以一直卖给别的国家，一旦别的国家发现了，美国怎么办?自己国民不能吃，又卖不出去，谁来买单，造成的粮食缺口谁来填补?这样搞笑的阴谋实在是有很好的喜剧效果，何况美国自己长期以来就不必表明转基因食品，甚至其绿色食品标识也和转基因与否无关，仅是指是否使用化肥和化学农药，难道美国人要自我灭绝呀?

　　四、 转基因对于我们国家发展的意义

　　基因工程所带来的技术革命，是这个世纪的一件十分重要的大事，也是我们国家难得的发展机遇，我们是传统农业大国，物种基因丰富，我国生物学研究和世界的差距更是相对较小，我们本不是宗教国家，对基因伦理问题的顾及本来较小，环境应该更宽松，推广更容易，这些应该都是我们的优势，但如果我们仅仅因为某些莫名其妙的原因，自己吓自己，自己把自己手脚捆住，我想这才是某些人真正希望看到的，我们现在自己找些理由把自己关闭在转基因的门外，等到若干年后别的国家又领先我们很多的时候，我们是不是又必须去把这个差距“买”回来?是不是又会走上过去我们闭关锁国的老路?

　　希望大家在国家大义面前，放弃个人恩怨和某些利益分歧，真正从科学角度来思考问题。

　　转基因当然不会是完美的，形成潜在过敏原，影响生态环境，都并不是没有可能，但夸大其危害，用些荒唐的理由来排斥它，是为智者所不取的，望大家三思。

　　http://club.cul.sohu.com/r-guoxue-154311-0-2-900.html