如何看待“皇左” （注：此文写成一周了，征求了部分同志的意见、做了些修改。今天看到袁嘉伟同志的《左派要与保皇派决裂》 一文，感到非常有必要区别皇左与保皇派的区别，特发此文，请同志们讨论、批评、指正。） 皇左和五毛是一回事吗？ 皇左爱国吗？ 皇左除奸吗？ 皇左的真实目的是什么？ 首先，皇左和保皇派不是一回事。 所谓保皇、指望上面（党内健康力量），是思想问题，是善良的愿望，在315之前有很多同志有这种倾向，是可以理解的。尽管这种想法违背马列毛、应该批，即使有这种思想的人反过来批”激进革命派“、如张宏良在725之前，这些也还属于“僧是愚蒙犹可训”的范畴，如秋石客同志最近的文章所述。 而皇左则不同，皇左是一小撮有不明来源资金资助的、有组织的、以对主席思想进行“转基因”为目的团伙。属于“妖为鬼域必成灾”！ 其次，皇左不是五毛，五毛是各级政府直接雇佣的“网络评论员/舆论引导员”，主要服务于各级政府的政绩（维稳也是政绩之一）。五毛与造谣党对峙，基本和左派的思想论战不沾边。 第三，皇左标榜的首席幌子就是爱国，但它们真爱国吗？ 别不说，2012年9月保钓游行，司马南孔庆东尹国明马霁明等皇左骨干，可曾有一个像韩德强秋石客宋阳标（听说张勤德也去了）那样和群众一起保钓爱国的？ 力挺转基因是爱国还是卖国？司马南公开力挺转基因、孔庆东“消费”书记形象为司马南擦屁股！——皇左们爱的是什么国呢？ 第四，如果说力挺转基因是最大的卖国汉奸？有谁看过孔庆东对方舟子说过一个“不”字？！——皇左除的什么奸？ 皇左的真实目的，倒是可以从它们从不批邓、顽固挺转（因为转基因是邓家子女搞的）、欺骗左派群众把“共同富裕”说成是主席搞的（还不敢让大家看五卷）、“孔子和毛主席是一脉相承”的，等等看出。这些言行，揭示了皇左的真正任务是对主席思想进行“转基因”！ 皇左嘴上的所谓“爱国”“锄奸”“拥毛”，以及司马南当纪念会主持等，和方舟子的打假一样，都是为了掩护它们转基因的真正目的。 除了表演和南方系斗嘴，皇左的实际行动呢？仅举一个例子，尹国明说他自己是律师，但面对陈一文老师不断地呼吁“大家都来找律师、从法律上起诉转基因”，他就是一直缩头不搭碴。而且，当宪法研究会的律师（极右分子）掩盖桑立伟的死因时，尹国明倒是“挺身而出”、亮出其律师资格来劝说反转同志“相信”桑的死“没有疑问”、没有证据也是“没有疑问”。 对官僚阶级来说，马列特别是主席思想，是他们最大的威胁。放纵极右势力对毛进行污蔑，这是一方面。 另一方面，面对体制外越来越高涨的学习主席思想的浪潮，它们会怎么做？抓人封网不解决问题时，派特遣来对主席思想进行”转基因“，是个合乎逻辑的策略手法。 金庸先生的小说《笑傲江湖》，把为朝廷”一统江湖“的爪牙派别叫”左冷禅“，简直就是穿越时空给皇左们起名字（孔庆东自称和尚，就是禅嘛）——神来之笔！ 自今年五月起的”打极左运动“，就是皇左们为邓家一统左派江湖的 "左冷禅在行动"。 可以说，皇左就是我们左派毛派同志取马列、主席思想”真经“路上的妖魔鬼怪！是想成为中华民族先锋队的青年的生存威胁！要生存、要掌握主席思想、要深入人民，只有"金猴奋起千钧棒”，铲除皇左这些妖魔鬼怪，这是历史赋予中国左派毛派的光荣使命！ 附：对袁嘉伟同志一文的商榷： 1、“而在左翼的发展过程中，走资派当局也早已关注并且布局对左翼的全面 控制”——很对。特色和邓氏理论可以控制党内、体制内，但对于民间越来越高涨的学习马列毛的趋势，体制内的控制办法基本无效。又因为还没有易帜、不能以学习马列毛为罪名直接抓人，所以想到会用过各种方法控制民间左派思潮的发展：过去是肯定保皇思想。但从张宏良的例子看，有保皇思想的人也不好完全控制、所以在822后还是彻底封了老张的口、即使他为三盅全烩唱赞歌也不解禁。而皇左，则是另一个办法——扶植树立某个左派大v、对主席思想进行“转基因”、对315后站到95%立场上、深入工农的左派进行诬陷、告密、打击（如宋阳标）。 2、关于张宏良，可以一起回顾过去三年他在左翼引起争论的一些历程：首先是2010年底纪念主席会上的讲话，引起左派2011年上半年的大辩论、大分裂。其次是2011年秋，他在乌有之乡发文章，广泛宣传“左派带路党”。第三，在315之后，2012年夏天，他讲“谁搞共同富裕我们就跟谁走，至于薄，咱们不清楚，听中央的”。种种事实表明，张宏良是保皇派的标志（他自己也承认），批保皇思想是非常有必要的。 但我们还要看到另一面：目前张宏良是被封口了，”待遇“和李北方等同志一样。与此同时，司马南孔庆东尹国明等却始终活跃在各种网络媒体上、被封为“爱国学者”、“社会主义学院研究员”。这说明什么？——张宏良作为保皇派，和皇左还是有区别的。 3、关于王铮，袁同志讲的事实都不错，从北京及各地实际和她接触的同志的说情况汇总来看，王铮的背后实际是李文采等装扮成左翼的普世派，它们的目的是搞多党制。王铮的资金、她的至宪党以及陷害薄为“主席”，应该是另外一条线上的、不是当局的控制左派的行为。 4、关于艾跃进，目前还看不清楚，不宜过早下结论。 5、关于张宏良上面三种主要的言论，据不完全统计，都是出自司马南团伙的密谋。如“左派带路党”究竟是谁搞出来的？按时间，是尹国明首先发在民声网上的。尹国明曾经幽幽地说：“本来商量好是我来发表，可是不知怎么老张随后在乌有之乡发表，老张影响大，我比不了”。又比如，今年725之后，孔庆东不断发表一号在北戴河的讲话，他从哪里得知的？其实看看于光远和邓家的关系、除了邓家通过司马南（于力）这一渠道，有谁能传达一号的讲话给孔庆东？ 6、现在还不能说“打极左的风潮就是当局全程布控的。” 司马南撺掇乌有之乡搞起诉茅于轼，掌握了很多全国左派的个人信息。如果国安出手，可以说绝大部分左派同志都会进去。但目前情况不是这样，目前打极左的，只是皇左那一小撮（司马南躲在幕后、孔庆东尹国明马霁明以及东博妓院在前台）。从最近的尹国明造假事件看，皇左还不是正式的编制内成员。 7、不宜说“左派领袖宋阳标，金导，李北方等中坚力量仍然不屈不挠。”。 8、”大陆右翼则基本被 收编为政治集团的走狗“——言之过早，会造成误判。 9、“左派现在与保皇派的决裂是非常必要而且是必然的。”——不妥，左派要与保皇思想决裂、还要通过批判争取过去有保皇思想的同志一起前进。 真正要决裂、批判的是皇左！ |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
