【纪念毛主席诞辰120周年】

　　纪念毛泽东主席诞辰120周年，特别应该纪念毛主席革命的一生中，始终依靠工人阶级的历史事实。所以，怀着虔诚的感情，在秋高气爽的时节、来到位于江西萍乡的安源镇，认真参观了安源路矿工人运动纪念馆、烈士纪念馆等十余处纪念地。早在九十年前中国共产党孕育时期，毛泽东曾首先深入工人最集中的安源路矿工人居住地，访贫问苦，了解社会阶级的政治经济状况，开始了在工人阶级中的建党工作。实践证明安源路矿的工人运动有了共产党的领导，终于使自清末以来多次斗争无果的自发罢工取得了胜利。而且，安源路矿工人阶级为后来的秋收起义、井冈山斗争、长征、抗战直至全国解放作出了巨大贡献。安源路矿工人运动对九十年以后今天的社会主义革命，依然具有十分重要的意义。

　　纪念为了不忘却，温故在于能知新。

　　一 参观纪念馆革命旧址的感想(作附件于后)

　　二 安源工运与文革运动

　　通过参与安源路矿工人运动，共产党获得了领导工人阶级革命斗争成功的宝贵经验。虽然当时的共产党处于幼年时期，但更为纯洁和无私，更能代表工人农民劳动大众的利益。从领导安源路矿工人运动出发，共产党一路走来，逐渐壮大。执行了毛泽东为代表的依靠工人阶级，和农民阶级结成联盟，团结小资产阶级和民族资产阶级的正确路线，因而各革命阶段都取得了举世瞩目的成就。

　　然而，当革命真正进入社会主义阶段，革命对象发生重大变化时，原来的政治格局被打破，1949年以来逐渐发展壮大起来的工人阶级队伍面临一场极其严峻的考验。在工人阶级先锋队共产党自己执政的情况下，一场完全不同于往昔安源路矿、京汉铁路、省港等等大罢工那样与资本家斗争的文化大革命，摆在了毫无与资产阶级殊死搏斗经验、幼稚软弱的工人阶级面前。尤其令新生工人阶级不知所措的是，革命对象竟然是往日的革命人、今朝的领导者。虽然文革的主旨是全心全意依靠工人阶级、强调“工人阶级必须领导一切”。工人们却并未真正理解这场革命的实质和重大意义，并不了解自己应该肩负的重大责任。结果不仅文革运动未能达到预期效果，反而在否定文革的基础上使社会主义革命受到了反动派的批判和清算，最终使工人阶级政治经济地位一落千丈，跌入社会最底层，造成极其惨痛的结局。

　　我们回首安源和省港、京汉铁路等地工人当年意气风发的斗争场景，看看今天中国工人阶级的政治和经济地位，沦落到地平线以下，难道不值得工人阶级包括一切被剥削、受欺压的人们深思吗?

　　1文化大革命与安源工人运动的比较

　　对中共八大没有详细研究，只是文革以来听到种种传说。中国确定走社会主义道路是八大文件白纸黑字的规定。但是，八大决议中“确立新民主主义社会秩序”的文字也赫然在目。两个完全不同的概念放在一起，是明显的文不对题。或许就是因为这些重大矛盾的存在，八大以后党内围绕如何走社会主义道路的问题，展开了激烈的思想斗争。在许多具体方针政策方面，也表现出若干对立和冲突。反映在反右斗争扩大化、大跃进中浮夸风、六二年的三自一包风，以及社会主义教育运动中的种种悖象，正是两种不同路线斗争的表现。当时的两种完全不同的治国理念，与现在把社会主义“共同富裕”和“市场在资源配置中起决定性作用”两个概念放在一起，虽然层次不同，却一样是冰炭同炉。

　　文革的基本起因

　　八大前后，发展民主主义新阶段思想的大有人在，这种思想甚至在党政主要领导人群体当中可能还占据着一个多数(这种估计在后来文革中得到验证)。那么，什么是新民主主义社会秩序呢?什么又是发展民主主义新阶段呢?老同志都知道，年轻人如有兴趣可以轻易找到资料。其真实含义，根据毛主席逝世前二十年的争论与斗争，加上后三十年的实践，是不是可以简单概括为：共产党领导下多党合作的政治体制，加资本主义私有制为主与社会主义公有制为付的混合型经济体制呢?这是比较好听的说法。其实质就是共产党领导下的资本主义。这在以毛泽东为代表的共产党人革命目标中，显然是属于已经着手改造并取得显著效果的阶段，即社会主义工商业改造。而且，以私有制为本质特征的民主主义或新民主主义，根本就不是共产党的革命目标，仅仅是走向社会主义的一个阶梯，如此而已。所以民主革命胜利以后随即进入社会主义革命才是中国共产党的历史必然。这恰恰是代表资产阶级的民主革命派决不能答应的。不搞社会主义革命、不走社会主义道路偏偏又是新民主主义革命中作出巨大牺牲的工农劳苦大众所不能答应。逆水行舟，不进则退。进退之间，大有玄机。

　　尖锐的社会矛盾反映到党内，形成党内新的两条路线的斗争。开始是思想上的、理论上的、意识形态的分歧，逐渐发展到实际工作中，反映在会议决议上、文件上和具体政策方针方面。从上层建筑透射到经济基础，两个阶级、两条道路、两条路线的斗争激烈展开。针对苏联变修的严重教训，中国开展的社会主义教育运动，也因高层不同导向的影响而并未取得预期效果。真正的社会主义革命——文化大革命，经过十多年的酝酿，就在这种形势下展开。由于种种原因，向党内资产阶级——走资派夺权的斗争，从开始一月革命风暴胜利，之后遇到逆流的严重阻扰，逐渐退却，最后因党内邪恶势力的决不妥协、工人阶级政治上的不成熟，以至于文革走向了失败。失败并不等于错误，而且是暂时的，失败是成功之母。

　　文革实际上是一场共产党领导下有广大知识分子、解放军以及人民群众参加的大规模工人运动，承载着社会主义革命的重任。从安源路矿工人运动到文化大革命结束，半个多世纪，中国工人阶级走过了一条艰难曲折的道路，开创了共产党执政后无产阶级如何继续革命的崭新道路，虽然取得了举世瞩目的巨大成果，创造了人类历史上从未有过的奇迹，为社会主义革命谱写了光辉的一页。相比巴黎公社，有了巨大进步和提高。然而也由此付出了沉重的、血的代价。

　　安源路矿工人运动与文化大革命，都是共产党领导下的无产阶级革命运动，本质和方向是一致的。由于阶段不同、内涵不同、深刻程度不同，两相比较有着许多差异。深刻了解其中情况，对于今后的社会主义革命，具有十分重要的借鉴意义。

　　不同的革命目标：

　　安源路矿工人罢工运动，是为了增加工资和福利，上升到理论高度，是为了无产阶级的经济利益，是反抗官僚买办资产阶级的剥削和压迫，是追求阶级解放初步的革命斗争;

　　而文革却是在工人阶级掌握政权以后，继续进行社会主义革命、清除党内走资派——新生的资产阶级、防止资本主义复辟、巩固无产阶级专政的伟大斗争，是向着共产主义方向、解放全人类远大目标的进步。

　　不同时代的工人不同的阶级意识：

　　安源路矿工人是受尽阶级压迫和资本剥削，真正地主资产阶级统治下的无产阶级。虽然没有马列主义学说中的那种阶级觉悟，却有受苦受难、生活在最底层、朝不保夕的切身体会，资产阶级的皮鞭明白地告诉他们谁是真正的敌人。因此，他们具有朴素而且强烈的阶级意识;

　　而文革中当家作主的工人阶级，已经是中国各族人民的领导阶级，其中不少优秀分子已经走上政治舞台，参加国家事务的管理，可是他们大多数是解放后参加工作，缺乏被资本家残酷剥削压迫的切身体会，加以驯服工具论的熏陶，心中只恨解放前的地主资本家，看不见抗拒社会主义革命的党内走资派，成了缺失基本阶级斗争认识、会说话的生产工具。

　　不同阶段不同的斗争对象：

　　安源路矿工人运动发生在民主革命的前期，是无产阶级革命的低级阶段，阶级利益决定了他们的斗争对象，是官僚买办资产阶级残酷剥削和封建地主阶级反动统治;

　　文革中的工人阶级已经翻身解放做了国家的主人，虽然有时受到不法干部的不公正待遇，但完全没有资本家直接压迫的那种感受，一部分刚直的工人或调皮的群众受到反动路线的打击迫害，毕竟不是多数，而且也不敢怀疑社会主义革命的对象居然会在共产党内，大部分从农村进工厂忠厚老实的工人，更加不会相信革命战争年代过来的老同志竟然会蜕变成社会主义革命的对象。然而李自成进城后发生的一切，同样在中国共产党党员身上逐渐表现出来，即使毛泽东一而再再而三地警告，依然阻止不了一部分老革命成为人民的敌人。

　　不同的斗争场景和内容：

　　安源路矿工人运动与文革运动的性质虽然一样，斗争的场景却全然不同。路矿工人面对的是清清楚楚的资产阶级，劳动与资本，矛盾双方泾渭分明，利益诉求简单明了，尽管潜存着更深远的矛盾斗争，当时却仅仅局限在经济利益层面的斗争;

　　文革运动的斗争场景要复杂得多，文革运动涉及上层建筑和经济基础等各个领域，关系到走什么道路、贯彻什么政治路线、直至政权归属，甚至党和国家生死存亡等等重大问题，宏大的斗争场面和复杂的阶级关系，是普通工人农民所难以了解的，即使知识分子和一般党政干部也未必一开始就看清了斗争格局，文革呈现出纷乱表象是不足为奇的;

　　……

　　文革和安源路矿工人运动有着许多差别，但无产阶级革命运动的本质和共产主义方向一脉相承。文革是工人运动的高级阶段;是更为完备的巴黎公社;是无产阶级真正登上政治舞台的一种表现形式;她用鲜血和生命预演了一场超越周期律的生动活剧;创造了共产党执政条件下进行社会主义革命的一种独特方式;铸就了共产主义运动进程中一个重要里程碑。

　　2文革中工人阶级为什么斗不过党内资产阶级

　　“无产阶级文化大革命，实质上是在社会主义条件下……无产阶级和资产阶级阶级斗争的继续。”在普通人民群众眼里，一开始斗争的双方互相穿插结合在一起，没有明显的界线。甚至真正的斗争对象走资派把自己打扮成运动的领导者，将斗争矛头指向人民群众，转移斗争大方向。这就是运动初期的资反路线。从整个运动过程、特别最后被彻底清查以及大规模下岗的结局考量，文革的失败，是无产阶级即中国工人阶级的失败，工人阶级受到了最大的实质性伤害。为什么走资派能够得逞?除了他们手中掌握了许多特权、有丰富的斗争经验和得到思想滞后的军队领导人的支持等等因素外，更重要的原因是中国工人阶级自身的年轻幼稚。下面从两个方面作简要肤浅的分析。

　　中国工人阶级是年轻幼稚的

　　西欧发达资本主义国家，大多有几百年工业化大生产的发展过程，与资产阶级伴生的工人阶级在十九世纪中叶就已经相当成熟。资本主义的发展与无产者阶级的形成，成了马克思主义诞生的客观基础。中国是个封建落后的农业国，工业化程度极为低下，资本主义发展相对滞后，清末兴起的类似汉冶萍公司的大型企业寥寥无几，未曾形成全国性的产业工人队伍，工人阶级长期处于弱小幼稚阶段。新中国成立后，在共产党领导下，大力发展工业，工人队伍迅速壮大，到文革结束前夕，以强大国防工业为主干门类齐全的中国工业化已经基本完成，工人阶级不仅队伍庞大，而且有大批工人代表进入上层建筑，参与国家管理。可是大部分新工人来自农村，总体素质有待提高。尤其是从农村阡陌来到城市工厂，社会地位的改变倍增了获得解放的幸福感。相对生活在旧社会农村受地主老财剥削朝不保夕的父辈，眼前的安定和并不丰厚的福利，加上主人翁地位，让新一代工人既满足又自豪。

　　新中国的工人阶级，对旧社会的阶级压迫、资本剥削，只有抽象的认识，缺少残酷剥削、血腥压迫的切肤之痛。对中国人民遭受外敌入侵、军阀混战造成的流离失所、国破家亡、生活在水深火热之中的历史逐渐淡忘。朦胧的阶级苦、民族恨，大多来自老工人、贫下中农忆苦思甜教育和对丧权辱国历史记忆。

　　新工人阶级意识的薄弱，对社会主义只有初步感受没有深刻认识，更不可能上升到理论的高度。面对社会主义革命新阶段复杂的阶级斗争场面，显得张皇失措、手忙脚乱。所以，文革中的工人群体，并不如想象的那样最有觉悟、守纪律、讲团结。反而容易受走资派的挑动利用，搞派性内斗、转移斗争方向，把矛头指向昨天的地富反坏右等等。越是中小工厂，情况越是明显。反映出工人个体自身的小资产阶级思想意识。“工人阶级必须领导一切”的愿望，被严重地打了折扣。

　　后来的实践证明，在走资派反扑的时候，多数工人不知所措。整体反映是软弱无能，识别能力严重缺失。先进的革命派中，一部分人表现出动摇怀疑、消沉颓废，甚至于投降背叛。任人摆布、宰割的后果难以避免。由此引申出工人阶级从被剥削压迫的地位，到走上政治舞台之间，有个自我改造的重要课程(需要另题讨论)。

　　党政军内走资派的来历决定他们稳操胜券

　　文化大革命是中国共产党及其领导下的广大人民群众和国民党反动派长期斗争的继续。但是具体的对象却并不是盘踞台湾的国民党，更不是已经失势并在改造中的地富反坏右。而是混进党内的阶级异己分子和蜕化变质中的党内走资派。他们的客观存在，严重地危及人民共和国政权和共产党的性质。

　　他们当中，有的是土地革命时期走过草地、爬过雪山老党员;有的是民主革命时期参加过抗日战争的三八式;有的是解放战争参加者;也有反霸剿匪土改的积极分子等等。他们受过党的长期教育培养，经历过战争时期的考验，有丰富的斗争经验，有不同时段的社会阅历，本是共产党的中坚力量，共和国的宝贵财富。

　　可是，他们当中的许多人经不起和平时期灯红酒绿、金钱美女的诱惑，开始腐化变质;有的人参加革命的动机并不是实现共产主义，仅仅是出于个人发展寻找出路，革命成功摘个桃子便心满意足;有一些人压根就是坏坯子，投机革命，入伙是要分赃的，他们在毛主席逝世后露出了真相。如此等等。在社会主义革命面前，昨天的革命者变成了今天的抵制革命者。

　　民主革命派蜕变出来的走资派，有丰富的斗争经验、显耀的功勋、光荣的资历，统统成了欺骗人民群众的光环和对抗社会主义革命的本钱。当文革来临之时，他们首先以势压人，在全国范围一抓就是几十万“右派”“反革命”。当诡计被识破后，又用枪杆子对付手无寸铁的红卫兵造反派，大开杀戒。对文革的革命行动暴跳如雷，拍桌断指、血腥镇压。如果文革真的死了两千万人，可以肯定，大部分是党政军内走资派杀人的记录，是宣布这一数字者自己所为。这也是在今后适当时机必须弄清楚的一笔旧账。他们的所作所为，充分表明了走资派反对文革的顽固立场和抵抗到底的决心。

……