近日有媒体报道，深圳一家电子厂被举报涉嫌非法使用数十名童工，其中大部分是来自四川凉山十多岁的小学女生，也有少部分男生。这些"童工"每天工作12小时，每月固定工资仅2000元。事件一经报道，立刻引发了社会高度关注，最近，在公安、劳动、街道等护送人员的陪同下，41名涉嫌童工事件的员工被"遣送"回老家，交给当地政府和监护人。但在被送回四川老家前，一个涉嫌童工事件的"孩子"对采访她的记者说了这样一句话，她说"在这有米饭和肉吃，回家只能吃土豆和玉米"，"我不想回家"。（中国广播网1月5日）  这还真是个让人纠结的难题，照讲按照劳动法，批量的雇佣童工当然是严重的违法事实，但反过来说虽然企业出于利欲熏心唯利是图，但这些来自贫困地区贫困家庭的孩子却因为违法的黑心企业而得以温饱，甚至能吃上“米饭和肉”，相比过去在老家只能吃土豆和玉米的生活，他们似乎并不在乎一天工作12小时、并不在乎自己成了黑心企业赚钱的工具。 所以很显然这些所谓被解救的童工们对劳动部门以及媒体的好心似乎并不领情，一句"在这有米饭和肉吃，回家只能吃土豆和玉米"，不但让大声疾呼的媒体记者陷入深思，同样也让广大读者深感心酸，法律与现实的矛盾，并非我们想象的那么简单，相反充斥着现实的悲怆与无奈，甚至那些童工的家长、当地农村的干部也宁愿这些孩子继续成为童工，相比一纸彰显公民权利的劳动法，穷人吃饱肚子改善生存状况，似乎比看似神圣的权利更靠谱、更现实；土豆玉米的家乡生活相比米饭和肉的童工待遇，12小时的工作量与过早承担生活重任的身躯，在那些童工以及他们的家长眼里，恐怕远比在家乡活得更有质量，按当地家长和干部的口气，既长了见识，又赚了钱养家，还吃上了米饭与肉。 说起来赚童工黑心钱的企业主们反倒成了慈善家，当然是间接的、无意识的成了扶贫机构，当然这只是笑话，但改变不了残酷的现实。 事实上这次媒体曝光以及解救童工事件，如果联系到又是来自四川凉山的童工，则并非首次曝光了，早在2008年就曾经被大量揭露，其中中国新闻网一篇《工头拐骗大量四川凉山童工"批发"东莞》的新闻就轰动全国，并引发大规模的“遣返”凉山童工潮，而那时的凉山童工，被当“猪仔”一样被成群的批发到深圳东莞的工厂做工，时薪仅仅3块左右，没有任何劳动保障，甚至没有自由，工资也由工头控制。时过境迁，过了这么些年，其实凉山的童工照样的按照当地家长的意愿，源源不断的被送到沿海打工，只不过这回记者又炒炒剩饭曝光一番而已。 媒体记者曝光，劳动部门才会突然发现有大量童工存在于自己的眼皮底下，否则他们永远是不会、也不想发现的，劳动部门与企业、童工之间相安无事，既然曝光了，于是大张旗鼓的又“遣返”一番，等风头过了，或者过完年，童工们一定又按照现实的逻辑，继续过去N多年来的循环往复，企业与童工们各取所需，实现着他们利益的“双赢”。 事实上这些被解救回乡的童工们又能获得什么呢？难道他们真的会安心于读书或继续过着土豆加玉米的生活吗？记者在当地调查表明，凉山州是彝族自治州，也是四川省最贫困的老少边穷地区之一。这里交通不便，水电不通，农民人均一年收入也只有两三千元。虽然国家实行义务教育，但是读书的书本费、生活费这些还需要学生自理。很多农民一般都有两三个孩子，难以承受孩子在校期间的花费，所以大凉山里有些孩子大一点的话就辍学回家，帮家里面分忧。根据统计，大约还有10%左右的孩子因为贫困等原因辍学回家。这些孩子即便辍学每年也仅仅能够糊口。有些孩子家长和村干部，甚至觉得孩子辍学外出打工补贴家用，也比待在大山里受穷好。在他们看来，外出打工既能增长见识，又能获得一定的经济收入，还能经常吃到肉，这总比待在当地每天吃玉米窝窝头好。 问题摆在那里，劳动法严格禁止聘用童工，全世界的法律都反对使用童工，这是基于基本的人权，是保护儿童权益的必要措施，问题是当这些孩子连温饱都成问题，连义务教育都承担不起的时候，劳动法对他们岂不是形同虚设，毕竟劳动法不能当饭吃。真正要解决问题，一方面要加快解决偏远山区孩子的全免义务教育，加快当地脱贫步伐，至少吃米饭和肉不再奢侈；另一方面，深圳东莞等沿海地区的劳动部门不要再假装什么都看不见，长期对企业雇佣童工现象视而不见或变相纵容，如果真正严格执行劳动法、常规性的对企业用工进行检查抽查，对雇佣童工的企业进行严厉打击，那么即使凉山的童工想来吃肉也没有了机会，至少童工现象不至于长期漫延。 当然不愿回家的童工令人同情，当别的地方同龄孩子还在校园里读书嘻戏的时候，他们仅仅只是留念“有米饭和肉吃”的生活而宁愿成为每天工作12小时的童工，更可悲的是这种状况似乎短时间内并看不到改善的希望，媒体的曝光不过是翻出一个老旧新闻再补报一番，然而劳动部门再“解救”一番，仅此而已。 |
