红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色社区 查看内容

牢牢掌握无产阶级斗争大方向

2012-1-31 13:42| 发布者: 水调歌头999| 查看: 613| 评论: 2|来自: 本人所写

摘要: 针对目前对魏巍评价的争论而写
       唯物辩证法认为,事物发展的根本原因在于事物内部的矛盾性,矛盾的对立面又统一又斗争,由此推动着事物的发展。统一是相对的、暂时的,而斗争则是绝对的,它贯穿矛盾过程的始终,因此马克思主义哲学是斗争的哲学,是无产阶级及广大劳动人民翻身求解放的哲学。如何斗争?如何掌握斗争的政策和策略?如何掌握斗争大方向?如何讲究斗争艺术?马克思主义哲学宝库中的矛盾的普遍性、特殊性及相互关系;对抗性矛盾、非对抗性矛盾及相互关系;主要矛盾、次要矛盾及相互关系;矛盾的主要方面、次要方面及相互关系;量变、质变及相互关系;新旧事物及辩证的否定等等给我们提供了指南。我们要结合当前阶级斗争的实际好好地加以研究,否则我们就会在不知不觉中偏离马列毛主义,犯这样那样的错误,使无产阶级事业遭受挫折。
       抓主要矛盾就是要牢牢掌握斗争大方向。当今中国无产阶级斗争的大方向就是要用革命的暴力推翻官僚买办资产阶级的法西斯统治,夺取政权,重建无产阶级专政,重建社会主义。凡是有利于这个大方向的言论行动我们就拥护;凡是不利于这个大方向的言论行动我们就反对。
       一个时期以来的无产阶级革命派对以张宏良为代表的“救党保国”的改良主义派的斗争是非常必要、非常及时的。当今的中国是什么性质的国家?当今的中共是什么性质的党?当今中国社会的主要矛盾是什么?这些都是原则问题、首要问题、事关无产阶级斗争大方向的问题,是任何阶级、任何派别回避不了的问题。对这些问题的不同判断,会得出不同的甚至截然相反的行动纲领、路线方针。如今无产阶级革命派可以说是取得了重大胜利,无论是清源、东极老翁、位卑、悉净贫等等还是靳草他们在这些重大原则问题上应该是一致的;对于用革命斗争的大方向应当都是赞同的。
       最近一段时期在红石头论坛出现了对魏巍评价的争论。说实话,魏巍生前有许多观点确实不正确,确实不符合马列毛主义,但这些究竟是认识问题还是立场问题等等诸如此类的问题,在目前情况下属于次要的,加上又比较复杂,不宜纠缠不休,搞不好很容易干扰无产阶级斗争的大方向,干扰孤立极少数团结大多数的策略,干扰我们的策反工作。魏巍毕竟不是像毛泽东、江青、张春桥、邓小平、叶剑英、华国锋这些重量级人物,无关大局。现如今,只要你在无产阶级斗争大方向的问题上一致就行,不管你曾经有没有犯过错,甚至犯过罪,只要你现在赞成无产阶级斗争的大方向,我们就要持欢迎的态度,马列毛主义历来要求用发展的观点看问题。清源、东极老翁等人与靳草等人的分歧不同于无产阶级革命派与张宏良之流的对抗性矛盾。这种分歧毕竟是在无产阶级斗争大方向一致基础上的分歧,属于人民内部矛盾、非对抗性矛盾。既然属于非对抗性矛盾,彼此就得用非对抗的方法解决,但一定要分清轻重缓急,切不可在次要问题上纠缠不休,要牢牢掌握无产阶级斗争的大方向,团结起来,争取更大的胜利!希望在我们的有生之年能看到中华大地上重建的无产阶级专政、重建的社会主义。
                                                                              作者:水调歌头999
                                                                                      写于2012年元月30日
 
3

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论

最新评论

引用 李荫邦 2012-2-2 16:53
在阶级社会里,不承认阶级、阶级矛盾、阶级斗争的观点就是唯心主义的。左派内部产生观点不一致是正常的,但是,在大方向、大原则问题上没有偏,就不要互相攻击,学习毛主席,团结大多数,革命才能成功。
引用 子时 2012-1-31 16:29
好!
马克思主义者就应该是这样的态度:批观点、批路线,团结人、联合人;思想斗争求彻底,政治斗争讲策略,彻底和策略相结合。

查看全部评论(2)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-5 17:08 , Processed in 0.011621 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部