可笑的宪政民主的吹鼓手

2014-1-10 00:36| 发布者: 远航一号| 查看: 1526| 评论: 3|原作者: 马门列夫

摘要: 高寒的‘“十月革命道路”失败的重新省思’看似反封建，实际是否定“十月革命道路”的社会主义实践!是新时代的考茨基：站在21世纪却背对着18世纪而赞扬资本主义!可笑地充当资产阶级宪政民主的吹鼓手!

8，资产阶级修正主义正是‘官僚化’的土壤

　　‘无论是列宁，还是毛泽东，他们的这种“反官僚化”的探索，均以失败而告终。现在看来，就其根本原因，则在于他们都不适当地排拒了整个人类文明中那作为特权文明天敌的资本主义文明，而老是想另辟蹊径，欲速不达，从而不期然地导致了那在本国有着根深蒂固的封建专制皇权旧社会文明，在“共产党”和“社会主义”外衣下的堂而皇之大复辟。’

　　列宁和毛泽东都是把反对官僚主义与批判资产阶级批判修正主义紧紧联系起来，指出资产阶级修正主义正是‘官僚化’的土壤!批判修正主义的斗争，无产阶级文化大革命的斗争，并没有以修正主义篡权而‘告终’，今天网络上兴起的批判修正主义的斗争就是新的文化革命。

　　修正主义篡权的根本原因，国内原因是资产阶级影响的存在，特别是党内资产阶级滋生出来，国际原因是帝国主义的存在。而不是像高寒说的，是因为排斥了‘资本主义文明’!实际上接纳‘资本主义文明’的恰恰正是修正主义!资本主义与修正主义的历史实践都证明‘资本主义文明’并不是什么‘特权文明天敌’!正如马克思所说，资本主义文明就是罪恶的文明!不过是资本特权的罪恶文明!与官僚特权互为表里!只要稍微有点良知的人，都不能不承认苏联前期的社会主义与毛泽东时代的社会主义是历史上最少官僚主义腐败的时代!

　　在高寒看来，修正主义的资本主义复辟不是‘大复辟’，不是‘旧社会文明’，相反，毛泽东时代倒成了导致‘封建专制皇权旧社会文明’的‘大复辟’!

　　9，毛主席从理论到实践早就回答了新民主主义革命胜利后建立一个什么国家的问题

　　‘东方落后国家的马克思主义政党在成功地领导本国的资产阶级革命并夺得政权后，究竟该如何遵循人类历史发展规律而建立自己的国家，这在整个马克思主义理论中迄今还是一大空白’

　　列宁和斯大林早就指出，当世界进入帝国主义与无产阶级革命时代后，殖民地半殖民地的民族民主革命已经成为世界无产阶级革命的组成部分了。毛主席在‘新民主主义革命论’和‘论人民民主专政’里更明确指出，中国新民主主义革命是世界无产阶级革命的组成部分，它必须由无产阶级来领导，其目标不是建立资产阶级的民主共和国，而是建立无产阶级专政的人民共和国，并由新民主主义革命转上社会主义革命。‘走俄国的路，这就是答案’，建立无产阶级专政的国家，这就是答案!毛主席从理论到实践早就回答了新民主主义革命胜利后建立一个什么国家的问题，怎么能说‘整个马克思主义理论中迄今还是一大空白’呢?

　　10，高寒赞赏修正主义的资本主义复辟

　　‘邓小平路线，从而今天的中国，固然摈弃了毛泽东时代诸多空想社会主义的错误，在经济上向资本主义文明敞开了一个口子，由此也带来了社会经济生活和社会生活明显的进步’

　　毛泽东时代遵循的是公有制的无产阶级专政的科学社会主义，而不是什么犯了‘空想社会主义的错误’!修正主义篡权不是什么‘摒弃错误’，不是什么‘向资本主义文明’的‘明显进步’!而是向资本主义复辟的倒退!

　　11，今天中国问题的要害是什么?

　　‘今天中国问题——不，一切“十月革命”模式政权——的要害，质言之，就还是中国共产党在引进了资本主义市场经济体制之后，还敢不敢、愿不愿和能不能再进一步，主动地去引进并驾驭那条被称作“资产阶级宪政民主制”的怪兽。’

　　高寒不满足于市场经济的倒退，急切呼唤‘敢不敢、愿不愿和能不能再进一步’!那就是在政治上‘主动地去引进并驾驭’“资产阶级宪政民主制”!在高寒看来，这是十月革命和中国革命建立的无产阶级专政的国家的‘要害’，但在人民看来中国问题的要害正是资本主义复辟!无产阶级专政则是中国的命脉!

　　12，无产阶级领导资本主义，这就等于说，无产阶级领导一个剥削自己的社会制度!

　　‘毫无疑问，共产党人在胜利领导资产阶级革命后，还要领导整整一个历史阶段的新型资本主义制度建设，这无论在理论和实践上，对于整个马克思主义而言，迄今都还是一个彻底的空白。’

　　资本主义最后总危机的爆发已经判处了资本主义的死刑!敲响了资本主义丧亡钟声的最后一响!世界上不会有什么‘新型资本主义制度’了!无产阶级可以领导资产阶级民主革命，但不会把胜利果实拱手让给资产阶级，去建立资产阶级民主共和国去保护资本剥削!无产阶级领导资本主义，这就等于说，无产阶级领导一个剥削自己的社会制度!有这么可笑的‘无产阶级领导’吗?这样的‘彻底的空白’就让高寒的毫无疑问的歪理邪说去填补起来吧!