红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

关于目前形势的几点意见

2014-1-13 14:30| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 1594| 评论: 2|原作者: 何新|来自: 何新

摘要: 不针对实际社情解决以上民众忧心的种种重大经济、社会问题,而始终以一种莫须有的美妙的“理想”市场模式做为改革标的——此路必致中国于动乱!这样一根筋地走下去,只会有两个前途,一是不断激发民变。二是外部敌国之患,趁国内民心尽失及内乱而发生。

首次曝光:三中全会前何新提交中央的一封信

2014-01-12 11:51:10  来源:何新博客  作者:何新
点击:29932   评论:28(查看)
分享到:46

  【说明】

  三中全会前(2013年10月末),何新就所谓“383”方案给领导人送交了一封信。何新认为多少令人欣慰的是,信中若干忧虑,目前有的似已引起注意或初步解除。信文如下:

 

 

  何新委员关于目前形势的几点意见

 

  请呈xxxxxx:

 

 

  今年我卧病近一年。当前国内外形势均处在一个重要时期。看新闻知道,党的三中全会即将召开。据称,三中全会拟将通过一个“383”方案的经改文件。我通过网络新闻粗读此文件,建议中央对此改革提案慎重处之。

  我因病,难以深入详细评论。兹略陈数点个人意见如下:

 

  1. 中国改革已经走过三十年,有成功的方面,成就有目共睹。但也有重大失误,所以民怨很大。民间当前对改革的期待与11届3中全会时期已完全不同。

  中国目前的市场主义改革思路,是在70—80年代的特殊国内外背景下形成的。当时主张全面私有化、市场化的新自由主义理论在全球如日中天。因此,私有化,自由化,金融虚拟化及经济体国际化成为许多国家改革的基本思路。

  但是,自1998年爆发全球金融危机以来(至今仍未遏止),包括美国、英国等新自由主义体制的市场经济国家均陷入困境。因之新自由主义遭到广泛质疑和批判。现在,全球都在抵制新自由主义,许多国家转而实施新的国家保护主义经济政策。美国甚至有人提出应效法中国的“国家资本主义体制”(见附录)。

  但目前中国,继续推行以世界银行建议为蓝本的新自由主义改革方案是否适宜?

 

  2.当前,国际形势极为复杂、微妙。外部发生战争的阴影已经浮现,中国国家安全存在重大隐忧。

  这种国际形势,与80年代的国际环境相比也已发生根本变化。因此,中国的内外战略和方针均有必要结合国防需要重新布局和调整。

  如果可能面临对外战争,国家首先应考虑集中战略经济资源,包括重建一、二、三线防御体制,全面整合、统筹国民经济,而不是进一步分散化、私有化、外资化国内的战略资源。

  现代战争,即使是局部战争,也是包括金融和经济封锁在内的总体战。在可能爆发国际战争的形势下,继续实施对外毫无防范的全面开放政策;包括对未来可能爆发与日本、美国的金融战毫无防范,必使国家一旦有事,陷入难以应对的困境。

 

  3.近期,美国的窃听事件几乎复盖其全部盟国,被窃听的30国首脑中难道没有中国领导人及家属?据斯诺登揭露,美国在中国多个城市如重庆设有窃听中心(见附录)。如果xxx一类门店与美国情报窃听部门联网,则不知中国何以自处?

 

  4.西方评论中国经济改革的成功认为是由于坚持国家资本主义、引入市场体制、引入外资,特别是中国独特的举国经济政治动员体制为其特色。然而“383”方案的重点目标,似是在“反垄断”的名义下全面拆解中国的国家资本主义体制,会将中国的特殊优势转变为劣势。

  关于大型资本体的垄断问题,乃是现代跨国资本主义的普遍共同特点。实际上,美国、日本、欧盟的经济体也都具有由若干超级、世袭的大资本体实施产业垄断的鲜明特征。而拆分中国的国有经济垄断体,只会有利于最终导致外资渗透和控制,最终使中国的众多命脉产业被外来资本体所控制及垄断。

  这种结果,中国人应接受吗?

 

  5.实施商业银行破产化会导致严重的社会恐慌,后果严重。此举实际是掠夺居民存款,用以冲销银行坏账。此举甚危险!因为势必会使百姓完全失去经济安全感,造成金融恐慌,而开启社会动乱之门。

 

  6. 所谓“城镇化”运动,如成为一场酝酿中的大拆迁运动,而且政府不能解决被迁农民的入城就业问题,则实际是把目前尚安定的农村变成未来可能随时爆炸的定时炸弹。田地私有化后,大批无业流民入城,会进一步加剧目前已非常严重的城镇居民失业局面。

 

  7.在17大前曾发生诡异之李x事件。近年X部高层发现美谍,以及重庆薄王事件等,背后均隐现外部之手。我曾见国外有评论认为,西方隐秘势力似有影响中国某些人事安排的能力。

 

  8.当前中国,物价上涨迅猛,许多实体产业萎困,出口业倍受国际挤压,银行及金融体系有破产之忧。百姓因医疗、高房价、教育、养老、拆迁、物价及就业问题,怨声载道。

  这些问题,多数是过度放任市场的自由化而导致的。我认为当今中国社会种种乱象,盖与过度市场化与放任自由化,政府放弃社会管理功能有关。

 

  但是,若按383改革方案,这些问题,都完全唯应交付市场解决,党和政府都不去管。那么,政府所管似乎只有三件事:堵民怨之口、维稳和镇压。这还是一个对国家及国民命运负责任的政府吗?

 

  不针对实际社情解决以上民众忧心的种种重大经济、社会问题,而始终以一种莫须有的美妙的“理想”市场模式做为改革标的——此路必致中国于动乱!这样一根筋地走下去,只会有两个前途,一是不断激发民变。二是外部敌国之患,趁国内民心尽失及内乱而发生。

 

  据称383计划鼓吹在十年内杀出一条“血路”,完成市场化“攻坚”。这是很血腥很吓唬人的欺人之谈!

  当前美国债务危机严重,国际金融危机方兴未艾。未来十年,国家在内外两方面都会继续遭遇极其严峻之挑战,前景殊不容乐观。

  深盼新一届中央加强忧患意识,准确评估内外形势,铭记“履霜则坚冰至”的古训,领导全国人民逐步克服困难,走向民族复兴国家强大的坦途,实现中国梦!

  我因患难治之疾,不便写作,仅粗略坦陈以上愚见,违逆潮流。所言或极荒谬,则敬请涵谅为盼!此致

  崇高敬礼!

 

  全国政协委员 何新

  2013年10月30日

 

  附录:(略)

 

1

鲜花

握手

雷人
1

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 ahjoe 2014-1-13 16:09
从世银2003年发出的中国指令看何新的盲目乐观

阿早 01/13/2014

2013网易经济学家年会12月14日在北京举行,世界银行前行长、美国前副国务卿罗伯特·佐利克是主讲人(蓝色为原文,括号内红色为阿早的介入语),这篇在论坛上口述的文字记录很重要,可以帮助我们了解当前中国主要政策走向的种切。

大意是:

中国领导人已经意识到需要转向一种不同的增长模式(其实是一种暗示),需要更加强调内需和国内的消费,也包括投资上的改变,但是这种改变是非常困难的。佐利克称,世界银行和中国研究发展中心共同泡制的《中国2030年报告》(由世银一伙包括木马林毅夫制作而成)给提出了一个中国改革的道路(其实是世界财团对植入中国国内的买办跟儿皇帝们发出的指令)。要点是:

(见http://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/document/China-2030-executive_summay-cn.pdf)

第一.中国得完成他向市场经济的过渡(要完善世界财团的原始指令,邓小平投名状之一,经由厉以宁-李克强的卖国经济路线 – Milton Friedman的自由市场经济),为了达到这个目标,中国需要重新定义政府的角色,以便能够直接的控制行为对一个角色转变成一个系统的、规则的、各种法律改变的角色,这种法律包括对于土地、企业、劳动力市场的。。。。中国需要解决国有企业和垄断在某些行业当中的主宰角色,同时还应该多元化所有制,降低对私有企业的准入门槛,找到对中小企业融资的准入门槛。

中国还需要进一步商业化其金融市场(市场经济的完成),并且要有独立的监管机构。中国的户籍制度也需要进一步的放开,并且农民的土地权益也应当得到保护(保护?),可以通过土地注册和租赁权益来得到保护(即是,土地可自由买卖为城镇化打底!)。

第二,中国应当进一步加快其创新速度,进一步开放社会体系,与全球的研发体系更紧密的联系到一起(接轨之后才能经由外国进一步的控制)。…网易就是一个很好的例子,体现中国的私营领域是有创新能力的(有外资且在外国注册上市的网易还能算全是中国人的吗?)。

“自主创新”在某个时间段是符合中国利益的,因为它能够对中国企业提供保护,但是这种方式不好的地方就是限制了中国从全球创新中获益(你们不必搞什么“自主创新”了,搞了也没大用,反正“造飞机不如买飞机,买飞机不如租飞机!“)。

第三,中国需要将机遇公平的分配给每一个人(钓饵来了!),提供一个基本的社会保障体系,并且去帮助穷人。这种改善的机遇体系使得人们对就业、金融、优质的社会服务以及社保体系能够得到公平的待遇,与此同时,我们应当增强政府的能力,做到透明、负责。(用资本主义的社保为饵,换取市场经济全面在中国上架,金融对外资开放,农民土地流失,与全面城镇化,好一个狡猾的逻辑;不知社会主义的全民福利保证本就比资本主义的所谓半吊子社保要高明万倍!)为了避免其他国家不灵活的社保体系的错误,中国设计出了一种灵活保障制度的体系,将“工作保险”和“灵活保险”结合到一起。(原来这个签了卖身契的所谓社保还有这么一折三扣的但书!)

第四,中国也要改变其环境现状,将污染环境,滥用资源的发展模式转变成绿色的发展模式,中国可以加大公共投资,更好的设计和落实监管体系,辅之以市场激励措施。比如说废物、可交易许可、配额等方面做出努力。(正所谓好话说尽,坏事干尽!高调什么绿色环境等等,可又以产生严重污染源的市场激励措施如废物、可交易许可、配额等加在你的头上,真是以为中国人尽可欺!)

第五,中国也需要继续改革其国内的财政体系,建立起公共的财政体系,这体现在每一级政府当中。中国很多时候都在依赖一些临时的收入,主要来自于土地收入,而这样做的话会带来很严重的社会风险。所以财政体系的缺失对于中国的城市规划来说也带来了一定风险。这些收入实际上使得各地方政府能够使用一些全新的工具,比如说市政债券。(钓饵又来了!在美国,债券的引入是在南北战争时欧洲(犹太)财团引入的观念,造成举国入债全民负债的恶果不说,难道实行社会主义就不能有健全的财政体系?)

佐利克表示,中国的官方已经开始愿意应对一些艰难的问题,尤其是涉及到中国未来增长的一些问题。。。他们仍然保留了邓小平改革的核心理念,就是开放,并且中国的领导人也意识到,现在中国应该采取新的方式来继续前行。2013年将会是中国开启新的工作全新的一年,前景非常令人兴奋。(呵呵!转来转去,还是回到邓小平的改开路上,这下原形毕露。中国跟中国人民已经被邓小平实质卖国的猫论毒害了35年,经过江泽民/朱镕基,胡锦涛/温家宝,这个指令还是得要习近平/李克强忠实执行下去,这就是世界财团佣客佐利克前后数次到中国传达的中心讯息!)

三中全会前何新曾经提交给邓腐党伪共中央一封信(见“关于目前形势的几点意见”,http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=15465),于所谓的383计划有所劝阻。

何新提交中央的这一封信,如果经查属实,希望大家都能找时间看完。而三中全会后的结果,何新竟沾沾自喜地以为“信中若干忧虑,目前有的似已引起注意或初步解除。“ 是这样的吗?

何新先生忧国之心可感,但我看这先生未免太高估自己了,以致如果人人信之,目前的祸国殃民狂流势将一泄不止!何新的忧国就变成误国,正是应了: 缘木求鱼,犹无后灾!

否定何新的乐观很简单,我们只要问:

私有化停止了吗?还是继续进行不误?

城镇化计划抛弃了吗?还是在紧锣密鼓?

转基因主粮的推动刹车了吗?还是变本加厉?

枚关国计民生的教育,医疗,居住等以盈利为主的大方向扭转了吗?还是照旧?

何新的错误是:身在此山中云深不知处;既没有“以阶级为纲”的观念,又欠缺“儿皇帝”的认识。

佐利克在胡/温-习/李 两任内数次驾临中国,不是来中国旅游的,而是来转递指令跟核实结果的。已经呼啸了三十五年的邓小平改开火车头,除非能在进行中把它炸毁,这奔腾着的中国列车将满载着全中国人民走入悬崖。

如果何新先生仍然执迷不悟,不肯做更进一步的调查研究,仍然甘为附庸,我在此也不便再说什么了!
引用 远航一号 2014-1-13 00:31
责任编辑:远航一号

查看全部评论(2)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-16 18:19 , Processed in 0.054934 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部