七、美国：用反恐的标准保护农业 • 2001年正式立法(国会)，反对农业中的“生物恐怖主义”——被称为“生物国防法” • 2010年(白宫)总统命令：优化生物国防部署和执行的行动 • 2012年生物国防执行检查，提出农业恐怖主义观点 • “美国农业的条件天然地容易遭受生物恐怖主义的打击，且政府没有能力应对” • 同理，一切国家的农业，包括中国，都“天然地容易招致生物恐怖主义的打击”并且难以防御。 • 农业生物恐怖主义打击的手段只有一个：转基因 转基因：一手抓应用，一手抓防范 • 美国提出，应用有害的转基因技术是“保持美国竞争性所必不可少”，但是必须对应用和管理严加防范，即实施生物国防。 • Biodefence • 有分析：转基因的生物技术可以作为战略性进攻手段，反复使用，可以造成目标国家大众体质退化等后果。 • 转基因农作物的种子混入，可以视为生物战争打击。湖南怀化的黄金玉米案件?软打击? • 种地没有地方当家品种，唯一地依赖市场配置资源，安全绝无保证。 • 我国的玉米种子100%市场化。转基因污染已经很严重。如果因为玉米不是主要粮食品种而不管理，玉米早晚全部沦陷。
八、美国关注中国转基因水稻进程如痴如醉 • 2009年12月7日 美国驻华大使洪博培签发一封电报，题目：“中国悄然引领农业生物技术革命”(25条) • 发送8处： • 国务卿、华盛顿农业部、国家科学委员会、华盛顿财政部、中国邮件收集(中心)、华盛顿商务部、华盛顿中央情报局、华盛顿国防情报局 • 泄露天机的25条 • • 事由： 中国悄然引领农业中的生物技术革命 • 2009年12月7日 - VZCZCXRO0871 OO RUEHCN RUEHGH RUEHVC DE RUEHBJ #3263/01 3410954 ZNR UUUUU ZZH O 070954Z DEC 09 ZDK FM ... • http://wikileaks.org/cable/2009/12/09BEIJING3263.html (常常打不开)
• 来自 维基解密。从未被质疑其真实性。2009-12-7 签发 • 从多个事件发生的时间顺序上推论，这文件具有相当的真实性。 • 中国人是否与何时吃上转基因的大米饭，是美国驻华大使馆和美国国务卿的公事，是美国农业部、美国国家科学委员会、财政部、中国邮件收发中心和商务部的公事，甚至是中央情报局、美国国防情报局等的公事。 • 2009年12月7日，是第一个水稻安全证书正式颁发后10天。 • 那时候绝大多数中国人还不知道转基因是什么。 • 第一条 • 2009年11月初，中国为第一批主要转基因农作物的商业化授权。政府网站确认他们批准了转植酸酶玉米和Bt水稻。 • 虽然没有什么动静，但是这将在十年今后里给中国农业甚至全球农业的发展带来革命。成百万中国水稻农将要种植转基因的水稻了，这会显著地消减中国乃至发展中世界对转基因技术安全性的争论，如果还不能让争论停止的话。 • 【按：中国的安全证书不等于商业化授权。】 • 中国同时授予华中大学张启发博士Bt水稻的生物安全认证。路透社在11月27日首先报道了Bt水稻的消息，……12月3日，中国农业部在其网站对两项认证予以正式确认。……第一批获得行政许可直接销售给农民种的种子注册程序，可能迟至2012年种植季前才能完成。 • 【至今没有完成，因为遭遇了人民的反抗】
• 中国水稻转基因的时间表，原来在洪大使手里。 • 2013年秋试吃闹的就是这个鬼。鱼死网破闹合法，转基因水稻只有这唯一的机会。至今未见分晓。【补充：张启发的Bt63产量太低，自己跳坑了。但是他们没有死心。】 • 第四条：中国在生物技术上的记录已让人印象深刻(指大量种植转基因棉花)，但是农业界(孟山都代表的那个全球农业界)一直在满怀信心地期待中国会决定将农作物的转基因技术应 用于主粮作物。 • 在后面的条文中，洪大使反复表达了他对转基因即使用在主粮农作物上的深切关注。
九、“25条”的核心：第十条（引文） • 2009年十月初，有当地联络人(线人)向(美国大使馆)农业参赞报告，X总理就此项目与农产品开发商举行了私下会谈。据报道他这样说：虽然中国在生物技术中的投资数量名列前茅，但新产品上市做得不好。他强调，国家给资助不是只搞开发而是要应用的。 • 这被看作是对转基因项目的“最终决定”，也是向不情愿的官员们发出的一个强烈信号，他们可以且应该推进和赞成生物技术（转基因）项目，即使出了问题或遇到公众的反对，也不用担心丢饭碗了。
此后中国出现“转基因疯狂” • 也是从那时以后，反转的舆论渐成气候 • 转基因水稻就像抗美援朝中的上甘岭，争夺无休止 • 2011年：暂停一次 • 2012年：时间到，还是没有能够推广 • 2013年：仍然没有推广 • 2014?安全证书还有5个月就到期了。 还缺盖最后一个钢印：品种审定合格 张启发批评农业部不作为，指程序不合理需要修改
十、2013年秋天很热闹 • 非法试吃转基因几十次，共有近千人参与 • 司马南带头吃转基因猪饲料，方舟子科普分子测序 • 甘肃张掖上了《科学》新闻 • 塞拉利尼无懈可击的科学论文被撤稿 • 荷兰的科学杂志出版商拒不回答科学家抗议 • 央视主持人王志安办“转基因嘉年华”继续吃转基因 • 《经济学家》杂志刊文骂反转是“反科学” • 连俄罗斯也要公布开发转基因项目的程序了 • 十一、转基因产品的安全性：一边消费一边测毒，你同意吗？ • 转基因产品毒性的全面检测从来没有做过。 美国抢先制定了“公司负责安全、政府出头推广”的模式、“实质上等同”的标准，为科学家免责，为政府逃责开后门 转基因在美国种植要严格管理，向中国走私出口种子只需要赚钱 向美国的种子混入转基因是生物战争打击，向中国走私转基因种子是帮助中国应用先进技术
十二、战争不讲理，讲理非战争 • 科学家不要讲道理，公然撒谎，是异兆 • 戴景瑞院士说“塞拉利尼认错了” • 韩俊说，陈克恭脑子灌水了 • 程国强说粮食自给才安全的概念过时了 • 转基因技术专家说，不干转基因就会误国 • 很多科学家说：转基因依据的科学原理“中心法则”就是完全错误的。转基因农作物不稳定，突变不可控，危害有证据，应该立即禁止——主流充耳不闻，置若罔闻。 非常规战争 • 先诱导对手犯错误，然后逼迫对手将错就错一错到底，不允许对手发现错误后纠错。 • 最明显的现象，是外媒的插手。3年来曾经有国际上顶级媒体和杂志如《科学》、《自然》、《路透社》先后反复介入，每当我国的转基因辩论出现转机时，它们一定会插手，帮助国内主流媒体提高音调把我们压制下去。
补记：在大会上一边听一边学习一边进行思想斗争。
• 袁隆平助手，黄岐先生讲的几个观点，我是不同意的。如下： • 黄：种业是农业科技的芯片——大谬不然也。把农业系统减化成计算机了。 • 评论：种业垄断是反粮食民主，反种子民主。国际垄断种业形成，这是坏事。 • 种子高度商品化，也是坏事。隆平高科等，都想做中国的孟山都，是错误的思路。 • 印度棉花，巴西大豆(农业60%为转基因大豆)，都是生物战争克敌制胜的典范。 • 种子垄断的世界格局已经形成了。粮食民主和种子民主奄奄一息。 • 转基因种了17年，骗局快要终结了。转基因农业绝对不可持续，死到临头拉中国垫背。 • 中国反制的思路，不是建立中国孟山都，而是回归种子民主，粮食民主。用国家主权和正确的路线对抗，反制。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
