红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

习近平的选择——资本主义强国?

2014-1-26 14:20| 发布者: 木水| 查看: 1854| 评论: 9|原作者: 木水、决战

摘要: 其实决战还没有明确讲,我来讲的更加明确一些。中国资产阶级有两个主要部分,官僚资产阶级和买办资产阶级。习当然是官僚资产阶级的代表人物。如果他能够从心所欲,当然他要干资本主义强国。
木水转贴并评论:两委与习近平的选择

其实决战还没有明确讲,我来讲的更加明确一些。中国资产阶级有两个主要部分,官僚资产阶级和买办资产阶级。习当然是官僚资产阶级的代表人物。如果他能够从心所欲,当然他要干资本主义强国,如果可能的话,要干最强的。但是,他可能吗?他现在的这些打击买办资产阶级和代言人的行动,都不可能持久。这是他们的阶级利益决定了的。

最关键的是,官僚资产阶级如果想在国际上为自己争取到一个更大的权益,一个先决条件就是把国内的情况搞平顺。那又是不可能的。除非官僚资产阶级能够站起来,真正领导一个向全国人民做真正的实实在在的重大阶级利益让步,国内的情况是搞不平顺的。那可能吗?绝无可能。这里把赤旗网友提供的网页再放到这里一次:http://www.revleft.com/vb/20013- ... 68&t=162892 以便更多人看到。这是共产党(毛泽东主义)的消息,虽然是很惨烈的消息。但是足以最充分说明了中国的阶级斗争现状。请注意,这还是在重庆改良的高潮期间出现的事件。现在的情况下,阶级斗争形势现在必然更加严峻。这样的情形下,如果没有重大阶级利益让步,可以说,官僚资产阶级绝对不要期望国内的平顺,因此他们也绝对不敢对外有什么行动。


两委与习近平的选择


    作者: 决战(赵.山.绿.鸟) [217352:3048], 21:01:00 01/25/2014:

    - 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/



    在最近的一个帖子中我说除了那件事儿习的表现还可以。并且初步判断他的目标是资本主义强国(注意,不是社会主义强国)。换言之,他的立足点是-1,国家。2,政府执行机构。再换言之,即国、政府、社会精英,而非民本主义。 

    两委有新意,也有问题。人还是那帮人,不过归自己管了。这对中国的稳定来说是好事儿。反腐是应有之举,也是好事儿。但是,有没有什么问题呢?有。 

    1,人还是那些人,那些人将决策和执行决策。众所周知,中国的官僚,包括最高层之绝大部分,其理想早已经不是共产了。甚至不是修齐治平,而是有一帮人马,形成一方势力,划分出自己的势力来。也就是说,表面上社会主义,实际上搞资本主义,但利用权力搞,在搞的过程中搞成自己的 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 

    ---用有问题的官员做事和反腐将是什么结果?这是难题之一 

    2,往好了讲做到集权调结构,但中国的问题不止于此,而包含了路线,性质和方向的选择。你一面搞资本主义强国,一面搞社会主义政治。这可能吗?完全不可能。中国政府的官员所以贪,表面上是什么缺乏权力制约,实则不是。实则是资本主义路线。最大的资本家已经近千亿资产了。你要一个省部领导人级官员每个月2万?这是开玩笑嘛。结果只能是借亲朋之手外挂财富,这是腐败的根源。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 

    ---也就是说,在搞资本主义的基础上反腐败是不可能地。除非官员已经完全变资本家了,政府完全成为资本的奴仆,拿工薪,做纯代理人。中国的现实是还没分分完,只要搞资本主义,只要权力在手,腐败的基础就在,根本不可能反成腐败。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 

    3,既然如此,搞资本主义强国,适度允许官员腐败如何?这取决于两点。资本主义要看搞成什么样子的?又落后又腐败的资本主义也是存在的。资本主义强国?靠国际收入弥补国民损失?这是过去三百年“现代文明”资本主义的路子。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 

    ---对此,我很怀疑。中国各方面没有强到靠外向附加值弥补国民的程度,到头来可能是没做到老大,而是老二压榨自己的百姓过奢侈的生活。而此时,政府已经压制不住,甚至臣服于资本了。 

    ---政府、狭义国家、民众,三者并不一致。政府与国家的歧义无须重复。国家与民众也不相同。老理论讲国家是统治阶级的专政工具,如果此论为真,那么,即使资本主义强国对中国这个14亿人口的国家的民众来说仍然不是好事儿。三个亿,世界养得起。14亿世界养不起。结果,内部压榨还是必然的。毕竟,资本主义以强者为本,而不是底层民众 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 


    4,观察近期的反公知。 

    公知的推翻最近收敛了很多。但资本主义路线还在稳步推进。这个反常表明,火候还没到公知诉求的程度,必须由官方掌握进程。反公知似乎亲了人民,仅仅表面而已,中国的事情往往在于实际意图。表面反公知的推翻,实际上也可以是为充分利用权威的剩余价值赶紧抓经济实惠。否则,为什么稳步推进资本主义呢?官员乐于见到自己控制局面的局面,他们控制进程,自然可以从中渔利了 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 

    5,民众的生活丝毫没有改变 

    其实这是最根本的判断根据,比狭义的国家更根本。物价仍旧上涨。许多大城市房价去年涨了20%,很显然,利益被官员和资本家得去了。这现实表明,政府的考虑重点不是民生。在中国最近开了很多精品超市,其价格高的惊人。比普通超市高出一倍到两倍的样子。跟抢钱差不多。这类超市的作用,一则面对所谓的高端。另一则的作用实际上不是为了经营,而是资本集团在策略上以高端的示范突破全社会的物价水平。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 

    民生无丝毫改变,但上层热热闹闹,貌似很有希望的样子 

    6,小结 

    就权力面,公知面,反腐面,部分外交面而言,到目前为止习比上一届强。但就对资本、市场、民生、性质、方向等更基本的方面而言,中国还是老样子。 

    一步到位是不可能的,也无此奢求。但最终要到什么位?究竟是策略渐进地涉及性质方向?还是利用调结构把权力抓到手?然后有控制地变资本主义强国?若是后者,情况仍然不乐观。 





1

鲜花

握手

雷人

路过
4

鸡蛋

刚表态过的朋友 (5 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 棲霞客 2014-1-27 15:34
想当资本主义强国是完全不可能的事, 人家能印票子换实物中国可以吗?
况且习猪头无此能耐更无此雄心壮志, 他若有, 至少也会施行某种程度的凯因思主义, 而不是一路通向新自由主义的"更高境界".  
新自由主义,只能让极少数的高端阶层暴富, 国力却不会增强, 搞新自由主义后美国的国力是上升还是下降呢?  猪头不会连这种常识都没有吧!
引用 nina 2014-1-27 05:54
梦总大权独揽,可惜它是个庸才,有这个胆没有这个能力。资本主义已是末路,再走下去梦总只能吊死在景山歪脖树上!
引用 木水 2014-1-27 05:31
看了大家的评论,再说两句。首先,转贴并不说明我同意帖子中的意见。仅是转贴,大家可以自己看,我也可以借机说几句话,这是一种偷懒的方式。但是,几句话就写一个帖子,恐怕也不好吧。

其次,当前的中国资产阶级的确有官僚资产和买办资产的区别。这个问题,恐怕的确需要很好研究。官僚资产在事实上继承了以前社会主义的若干东西,特别是专政机器和很多统治形式。这些都将对社会主义运动起很明显而重要的作用。那种完全无视这些历史渊源和未来的可能的互动的想法,就脱离现实比较厉害了。因此请大家对此要特别注意,既要注意到有利的地方,也要注意到有害的地方。

再就是,一切的一切,还是看谁拥有群众的支持。当今的中国,如果资产阶级期望拥有群众的支持,必须做出重大的阶级利益让步。我认为这是不可能的。但是,另一方面,向往社会主义的群体被压制,以及自身的各种原因,也并不拥有群众的支持。那么,以后的发展如何呢?就需要看历史的发展了。如果向往社会主义的群体不能够很好协调自己,并且创造出新一代的理论,也不可能自动获得群众的支持。

这些就是我的观点。
引用 ahjoe 2014-1-26 23:57
整篇都是在放屁,是另类的拥习写手炮制出来的垃圾!

我看国未强,就给人一锅端了!

这个木水素来拥习,过去就是是什么鸟挺薄拥习,现在做决战的托儿,不属于拥习写手都难!
引用 ryh2008 2014-1-26 19:48
决战从根子里还没进化到无产阶级的立场。

根子里还希望只要“强国”。
引用 真相123 2014-1-26 16:31
同意远航所说。习近平想在14亿人的中国搞资本主义是不可能的,世界现有的环境资源能源注定不能使5亿人都享受高水平生活。因此,走资本主义道路必使中国两极分化,大乱不止,这是科学,任何大话,疯话,假话,梦话都无济于事,只能碰的头破血流。只有社会主义能够救中国,毛主席指出的路才是正路!
引用 远航一号 2014-1-26 14:44
中国资本主义搞到今天这个地步,搞什么也“强”不了。我们的观点是,中国的未来不在资产阶级手里,在无产阶级手里。我们将坚持不懈地向广大红色网友宣传这个真理,直至它为历史的实际发展所验证时为止。
引用 远航一号 2014-1-26 14:39
木水同志对习恐怕还是高估了(决战则是完全离谱,什么习除了那件事,其它都还可以,简直昏话)。中国资产阶级内部确实有官僚买办和官僚国有之分(买办也是官僚)。邓南巡之后,前者就占上风。薄之后,前者更取得绝对优势。习本来是在二者之间摇摆。他从浙江的时候就讨好买办,从没见他为国有资本做过什么好事、说过什么好话。薄之后,习则完全投降买办。现在由他亲自任改革小组主席,搞市场决定作用、搞混合所有制(附带土地私有化,后者其实不起决定作用),可见他是死心塌地维护整个官僚买办的利益,这也是整个中国资产阶级上层的共识。收拾几个公知小喽罗,那是为了维护资产阶级的政治稳定,与不走甚至缓走买办路线没有任何关系。坚持私有化、自由化,还妄想搞什么“资本主义强国”,也不看看什么时代?
引用 远航一号 2014-1-26 14:29
责任编辑:远航一号

查看全部评论(9)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-4 16:18 , Processed in 0.013570 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部