吴贵军案第一次开庭审理纪实

2013年5月深圳迪威信工人因工厂搬迁在工龄补偿金等问题上发生争议而集体罢工维权，工人诉求在久久未得到应有重视后被逼迫上访。在上访的路途中部分工人被抓并拘留，其中工人代表吴贵军被以聚众扰乱交通秩序罪被刑事拘留。该案在被宝安区检察院多次退还补充侦查后最终起诉至宝安区法院，并于2014年2月17日14:30开庭审理。

庭审当天，前来参加旁听的人员除开吴贵军的家属外，还有深圳、东莞、香港等地近10家劳工公益组织，以及英国、香港媒体总共60多人到场参加了旁听。
吴贵军案的旁听人员

在开庭前，因法院安排的第四审判庭只能容纳9个旁听席，除开法警的座位，法院称只能安排6个旁听席给前来旁听的人员。为此，代理律师庞琨和段毅两人多次跟法院沟通，希望能够调换到第一审判庭，那里的旁听座位可容纳60多人。但法院不同意调换。实在没办法，大家协调了一下，就计划安排家属和媒体人士进入旁听。
吴贵军辩护人段毅律师在给媒体介绍案情

原本下午2：30分开始的庭审，却被法院安排另外一个案件。说吴贵军案推迟审理，听说是检察官没来。第一个庭审结束后，大概到了4点多钟，法官跟段毅律师说，今天因检察官有事来不了，今天的庭不开了，重新安排时间开庭。
吴贵军家属及旁听人员听说庭审取消后前往法院信访室要说法

一听庭审取消了，大家感觉很气愤，大家好早就赶过来，很多是特地请假过来的，还有从东莞、北京、香港赶过来的。就因为检察官不来就取消开庭，是极不负责任及不尊重法则的行为。因此，大家你一言我一语在大厅里面开始讨论和责问起来。后来，吴贵军老婆特地跑去法官办公室，追问今天为什么突然取消开庭，要求有个说法。法官的意思是，今天来的人太多了，下次开庭不要来这么多人。

参加旁听的人员感觉很气愤，特别跑到法院的信访室，要求法院领导出面说清楚。因去信访室的人太多，信访室的人要求大家选出5个代表到信访室说明问题。大家说，我们不敢选代表，怕被你们抓。吴贵军是被选举的代表，现在被你们（政府）抓了，现在正要追究刑事责任。大家一听哄笑起来，都说只代表自己，不代表别人。信访室的人没办法，一下子涌进去10多个人，有的人说法官说谎，明明看到检察官来了的，说没来。有的人说，要求保证公民的知情权，要求法院安排大一点的审判庭，使来的人都能够进入旁听。有的人说，如果今天不开庭，法院必须赔偿参加旁听人员的误工费和交通费。其中，大家一致的意见是，如果检察官无故不到庭，应该按照撤回起诉处理，立即释放吴贵军，等。一共提出了6点要求。最后，信访室的没办法，就只好打电话，要求法官说明原因。法官一接电话，大家你一言我一语的，把要求说出来。后法官马上挂了电话，过了一会说让我们提供律师的电话，通知今天继续开庭，并安排第一审判庭。大家一听大声呼喊起来，立马从信访室跑去审判庭。

大家一拥而入，总共约60多个旁听席的座位很快坐满。法官说坐不下的不能参加旁听，因此，大家开始有的座位坐两个人。但最终还是有几个人没法坐，就站在那里，法官说了几次，说没座位的需要出去，不能参加旁听。但没人理睬，法官见此也就不说话了。后正式开庭时，法官还是要求英国金融时报的记者出示外事部门的相关可以参加法庭旁听的文件，因无法提供而被要求离开法庭。

后书记员宣读庭审纪律后，就开始了庭审。
庭审现场

此时，吴贵军被两个法警押送到法庭，吴贵军的精神状态还好。一进入法庭，吴贵军便向旁听人员招手示意，大家也向吴贵军打招呼，有的举起拇指表示支持和赞许。

吴贵军坐下来后，法官询问了吴贵军的个人情况，然后，确定正式开庭。此时时间已到4点半。

一开始是由公诉人宣读起诉书，然后由吴贵军发表意见，然后由辩护人发表意见。然后是由公诉人举证。公诉人共提起5份公安机关的审问笔录，指出吴贵军有收取工人经费，组织工人罢工和游行，殴打警察，以及导致交通堵塞的证据。吴贵军对公诉人提出的笔录及相关证据所证明的事实不予以认可，并对笔录中的陈述做了解释。吴贵军的辩护人庞琨律师、段毅律师也对吴贵军的笔录进行了质证，并指出该笔录并不能证明收取工人的罢工经费，制作游行横幅，堵塞交通，与警察发生冲突属吴贵军所为及指挥。其中公诉人提供的笔录及证据，均不能指控属吴贵军策划和组织了这次工人游行和堵路的行为。吴贵军做为工人代表，只是代表工人与资方进行协商和沟通，并不能决定工人群体的具体行为。因此，吴贵军只是在这次工人集体上访中的一员，工人集体上访导致交通堵塞不能将责任全部由吴贵军一人承担。

由于时间的原因，当天的庭审只是对公诉人提供的证据进行了质证。到5点半的时候，主审法官说今天的庭审就到此结束，法庭将择期另行开庭。

吴贵军在被法警押出法庭时，跟旁听席上的妻子说了几句话，说自己在里面很好，让妻子自己照顾好自己，照顾好父母。然后在押出法庭时，旁听席上响起了了热烈的掌声。法官看了下旁听席，欲言又止。

     吴贵军家属及工友要求释放吴贵军