我们说，综上所述等等问题的后面其实客观存在了一只无形的手，或曰是由贪欲、觊觎与无尽利益贪占等等心术所主导的国与国之间展开的激烈博弈那样一种客观的国际态势。但无论怎样讲，特别是想“独善其身”置身事外，还想依旧追寻什么和平发展，再梦想无心挑战既定国际秩序就能被某些特定国家所轻易放过，就能收获什么所谓和平发展环境等等的单方面意淫，都将为无情事实雄辩证明：此等种种无异于痴人做梦。

　　即如乌克兰变局，乌有之乡有关于此的专题综述如此称道：

　　“乌克兰冲突的爆发，反映着乌克兰国内所存在着的深重社会矛盾。贫困、生活负担加重、政府贪腐滥权、警察暴力等才是问题根源。只是乌克兰的示威抗争被存在已久的族群矛盾、统治阶级中所谓亲欧派和亲俄派为各自政治经济利益角力等因素所牵引着，无法突出社会抗争中的阶级矛盾因素，加上极右势力趁机介入，让整个抗争面对着沦为统治阶级进行政治洗牌、普罗民众在厮杀结束后仍无法找到出路的窘境。”

　　乌克兰位于欧洲东部，是欧洲除俄罗斯外领土面积最大的国家。原苏联15个加盟共和国之一，是仅次于俄罗斯和哈萨克斯坦的第三大加盟共和国。1991年苏联解体后，乌克兰独立。它在地理位置上东连俄罗斯、南接黑海，北与白俄罗斯毗邻、西与波兰、斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚和摩尔多瓦诸国相连，乌克兰虽然不与哈萨克斯坦接壤但是其东部与哈萨克斯坦西部仅有不到100公里的距离。正是由于乌克兰地理位置很重要，导致其作为欧洲联盟与独联体特别是与俄罗斯地缘政治的交叉点。此所以我们看到围绕乌克兰国内变局欧盟、俄罗斯更还有美国等国家势力的参与、策控与搅局。而无论乌克兰作出怎样的外交姿态，譬如亲欧盟或是亲俄，甚至是通过此次国内大变局而导致出一个无限亲美的傀儡政权，对当今世界格局都将发生一定的决定性作用。

　　“有一种说法是，乌克兰反政府阵营与亚努科维奇自恃有靠山，双方各不相让，爆发大规模流血冲突是迟早的事。”“众所周知，乌克兰反对派得到西方尤其是美国的支持，早前曝光美国助理国务卿努兰的一段对话，表明美国是乌国今次政治危机的幕后操盘手，不仅对广场上的反对派支持者提供援助，而且对乌国新政府的构成有自己的计划。”……

　　——“乌克兰已成大国利益跑马场” http://www.wyzxwk.com/Article/shiping/2014/02/314447.html

　　如果无法否认“俄罗斯则是乌克兰总统亚努科维奇的坚定支持者”，那么，美、俄两国针对乌克兰展开的大国博弈才真正反映了“利益之手”的无所不在与无孔不入。但无论乌克兰将导致怎样的变局，未来的政府机构将采取怎样的倾向性国策，都无法否认乌克兰人民将要为此而付出惨重代价。还据最新披露，今次乌克兰骚乱死亡人数已升至80人。更有说法是“乌克兰内战枪声已打响，其主要标志是美国和欧盟全力支持的反对派中的极端分子已经拿起了武器，暴力示威抗议活动演变成了枪战。”

　　“美国和西方国家正在抛弃自己一贯倡导的民主选举制，改而支持街头暴力示威，推翻合法政府的‘街头民主’运动。最典型的事例就是美国和西方国家全力支持埃及示威人群，推翻民选总统莫尔西。现在又在乌克兰重新导演通过街头暴力示威，推翻合法政府的把戏。”……

　　“一旦内战全面爆发，其残酷性将会大大超过叙利亚。欧盟和俄罗斯都不会让步。其结果之一可能是乌克兰被分裂成东西两部分。”“如果欧盟在美国唆使下敢于对乌克兰动武，有可能诱发欧洲大战，不排除欧盟国家遭到俄罗斯强大核武库毁灭性打击的可能性。”……

　　——2014年02月21日 “环球网”：

　　“刘治琳：乌克兰会变成第二个叙利亚吗?”http://news.xinhuanet.com/world/2014-02/21/c_126173150.htm

　　似乎大战的硝烟已愈来愈近、愈来愈浓。

　　提到乌克兰，我们不由会想起在我国流传颇为广泛的一部前苏联小说：“钢铁是怎样炼成的”。该书的情节描述都是发生在乌克兰的故事。就是这样一个颇具革命传统的地区，如今却变为人民不能主导自己命运而任由国外势力左右的那样一种可悲状况。但若追溯原因，上世纪的1985年，戈尔巴乔夫在苏联上台后，历史和现实积累的各种矛盾开始表面化，民族主义和民族独立倾向迅速抬头，前苏联全国政局开始急剧动荡，同时，乌克兰开始了其独立步伐。而独立了，是否老百姓就开始了所谓民主、自由的那样一种普世生活?我们还知道，上世纪苏共解体，那些别有用心的反共势力收获了胜利狂欢，而许多前苏联的普通老百姓，是否也客观参与到“推墙”的所谓“民主化”之列?我们且不讲激进“推墙”，更多时候，袖手旁观、任其自生自灭也是一种政治态度显示。那么，苏共垮了，足以凝结前苏联民心的纽带没有了，西方反共势力终于如愿以偿让前苏联开始了所谓的“自由、民主”化发展，而无论是此前发生的塔吉克斯坦内战、格鲁吉亚共和国的阿布哈兹危机、纳-卡冲突、德涅斯特河沿岸问题以及当下的乌克兰内战风云，都使得一个世界最强的前社会主义国家人民被陷入无边的地区矛盾与政治动荡之中。那么，处于如此局态下的人民，他们可曾收获了自由、民主的幸福生活?我们暂且勿论什么富足、发展，只说平安的活着，这个最起码的要求实现了吗?

　　至此该说句题外话，导致前苏联解体而陷入地区动荡的最起始之因还是私有化改革的罪恶肇始。而至今如此鲜明的历史殷鉴正无比现实的昭示着、影响着或是意味深长的嘲弄着我们，每一个对此都有着刻骨铭心对照与思考的人们，是该明晰“特别是”私有化精英、普世接鬼汉奸、第五纵队分子的险恶用心了。

　　乌克兰是那样了，“特别是”当下也不大太平。近期以来，中日之间的战前气氛也被不断渲染，虽是此前我们作出过中日间不会大打，而局部摩擦将会不断的推定，但那也是根据既定时间的客观形势得出的，而再以发展与变化的眼光看待中日之争，谁也难以得出绝不会导致战争行为的论断。只是鉴于目前形势，“特别是”社会尚且有侥幸与“等待”心理，对此还有那个所谓“郑永年”的“准冷战”思维，我们讲，不排除有特别是精英存有畏战、惧战的“绥靖”心理，说严重了就是任由国家利益不断作冰释化的卖国送国因素作祟。倘以郑永年的“准冷战”思维对待日本的咄咄逼人态势，而坐等“特别是”日后发展至所谓强大了，让日本望而生畏，主动作规避，如此河蟹世界岂不更符合某些精英之意?对此已有了质疑与批驳文章，于此不再赘述。我们说其实它表明了一种十分可笑的推论，试想，“特别是”不妨将这一口忍了，即使付出了代价也要忍痛割爱，因为还要作所谓和平发展，待得发展到让日本远远不能匹敌的地步，无论是钓鱼岛还是争议领土“春晓油气田”等等，都会不收自来。于此可笑在于，“特别是”正在发展，而日本好像已完全停止了发展，或是还在开始倒退了，而发展的可资平台都逐渐作冰释化了，又将依靠什么来发展?并且此一论点还是建立在只有“特别是”发展而其他任何国家都停止或是延缓发展的依据之上，那么，这有多大可能?

　　从前述乌克兰的国内变局再是各方势力的别有用心插足、干预可以看出，国与国之间从来没有永久的友谊，只有永久的利益。也决不存在什么“双赢”式发展。但若非要说有，那也是建立在别有用心、自欺欺人前提上的风中楼阁、镜花水月。

　　至此，“特别是”所谓“共赢”发展、河蟹世界、河蟹海洋等等都可以休矣。再是从前苏联解体后不断出现的地区间冲突、当下乌克兰的国内变局还可以得出结论：私有化改革才是一切始作俑者。而一旦开始了私有化改革，有特别是权贵精英巨大的一己私欲发生作用，再是利用什么“自由、民主”以及“普世”接鬼的诸多借口，其真实目的还无非是忽悠一个国家开始迈向灾难的深渊。

　　走人民民主专政与共同富裕道路的共产党，所谓与“普世”接鬼的“自由、民主”化进程等等，历史与现实，古今中外;乌克兰变局，又还有欧盟、俄罗斯以及美国的插足与策变;中日间所谓“准冷战”或是再衍变为被动应对的仓促之变……都无比清晰的昭示着我们，国家的利益捍卫取决于强大的战争意志与即此而作的充分应对，而决不是依靠对立国的善良应对或是停止倒退式发展、而听凭“特别是”一国独大、绝尘而去。更还必须明确：私有化“普世”精英为“特别是”设计的所谓和平发展道路，绝对是一枕黄粱的迷梦而已!

　　最危险还在于，自己尚自迷迷糊糊做梦，而别人一直睁大了眼睛、警惕百倍的觊觎与蚕食着你的永久性利益。是到了必须该警醒的时候了!……