红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 政 治 查看内容

醉翁之意不在酒——从大处看邓腐党伪共为何要丑化江青

2014-2-26 01:06| 发布者: ahjoe| 查看: 1443| 评论: 6|原作者: 阿早|来自: 原作

摘要: 醉翁之意不在酒,邓腐党伪共的主题不在江青,在乎毛主席,毛主席跟他的思想才是邓腐党伪共卖国自肥道路上(如私有化)的最大绊脚石!

醉翁之意不在酒 - 从大处看邓腐党伪共为何要丑化江青

 

阿早   02/25/2014

 

从大处看邓腐党伪共为何要丑化江青同志,首先我们要认清下列几点:

 

1. 文革,是毛主席发动的;是个不可争的事实。

 

2.文革的推动,是由中央文革小组执行的,陈伯达是组长,江青是副组长;是不可争的事实。

 

3. 江青直接秉承毛主席的意志,文革里许多远动毛主席都是通过江青行动的;江青,才是毛主席在文革过程中最信任的人。文革的过程是众人之事,任何行动都没有完美的,如果出现了偏差,当然有所改正。

 

4. 在整个文革期间,跟刘邓反动派跟他们组织的保皇派红卫兵斗争,对着干的,是江青为主;是不可争的事实。

 

5. 把江青跟所谓的四人帮抽离文革,就剩下刘邓派的“打,砸,抢”以及军头们真刀真枪的流血“武斗”;是不可争的事实。

 

常常被引用的《建国以来毛泽东文稿》及叶剑英说什么毛主席遗言等等,无非都是是邓腐党人编的,有关内容即使没有伪造,但断章取义,移花接木之处甚多,尤其是有关毛主席跟江青之间的对话。邓腐党这么做的目的是阳谋,因为要妖魔化毛主席,正面来是不可能的,要先丑化文革,丑化了文革才可以把后三十年的毛主席完全打倒,然后邓腐党伪共才可以名正言顺地深化改革,在卖国自肥的道路上大步行进!但要丑化文革,就得先丑化文革的先锋队江青跟所谓的“四人帮”。


醉翁之意不在酒,邓腐党伪共的主题不在江青,在乎毛主席,毛主席跟他的思想才是邓腐党伪共卖国自肥道路上(如私有化)的最大绊脚石!


因此,丑化江青同志就是妖魔化跟推翻毛主席的桥头堡。为什么直到文革四十年后的今日,我们仍然会看到中国当今主流媒体跟网络上铺天盖地无孔不入的丑化江青行动,如汪东兴的打手,派到江青身旁卧底的江青前秘书杨银禄年前写的回忆录等等?原因是毛主席今天不但还未被打倒,反而被在压迫下的人民更加的怀念,换句话说,邓腐党伪共急了!

 

他们最恶毒的一招是要你把江青跟毛主席或文革割离,先把江青孤立起来加以丑化,然后再联系到文革和毛主席,我们必须狠狠地拆穿这个奸计。


因此,即使在红色中国网里,你也可以看到邓腐党养着的打手们以各种不同形式的语言,抛沙子挖墙脚,迂回曲折地在丑化着江青。


其实,毛主席即有对江青的批评,也不是什么了不起的是,比起批邓小平跟刘少奇,简直不可以同日而语。看是,我们几时看过邓腐党伪共跟他们养着的走狗打手们丑化过邓小平跟刘少奇?


毛主席跟江青有关批评的谈话可以归纳为两类:

  1. 保护性的

     

    如要她不能太露锋芒,如引《黄琼与李固书》中的话, 峣峣者易缺,皦皦者易污。’阳春之曲,和者必寡,盛名之下,其实难副.”

     

    这根本是有关个人修养跟斗争中的技巧问题,是正面而非负面的语言。

     

  2. 战术性或斗争性的

     

    先引一个简单的日常例子。我们的年幼子女跟邻居小孩打架了,被人告上们来,我们往往是不论对错,有理没理,先把自己的子女当着告状者责骂一番。骂完之后,关起门再来研究此中的真假对错。

     

    有记录而真实的毛主席批评江青话语,也应作如是观。要紧而有决定性的是,毛主席并没有否定过江青,更没有消极的把江青排除于文革领导人之外。

(责任编辑:新愚公)

2

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论

最新评论

引用 ahjoe 2014-2-26 18:48
这个真相123专门在红中网歪曲他人以及散布有关江青同志的不实谣言来打击文革跟毛主席,为邓腐党伪共服务,以为红中网的读者都瞎了眼吗?

毛主席说的好:阶级斗争为纲;这是一面照妖镜!

其实,我们从阶级立场跟阶级斗争上来分析江青同志,答案就非常明显的了.

脱离了阶级立场而斤斤计较一些细枝末节跟小道消息以致歪曲胡柴,是走了邪路,要不得!

76年的非法政变跟其后的审“四人帮”尤其是江青同志,矛头是对着毛主席的。

这个关键我们必须要看到,不然就会不知不觉的被牵着鼻子走!
引用 ahjoe 2014-2-26 18:46
真相123: 因为你没经过文革,只能大而化之,胡说八道。(你说):  (1.文革,是毛主席发动的;是个不可争的事实。)  文革发动是遵照毛主席建议,由中央政治局通过〈五 ...
作为一个邓腐党的打手,你就懂得这些歪曲胡柴的勾当吗?
引用 真相123 2014-2-26 10:30
ahjoe: 换了马甲就认不得你了吗? 邓腐党打手丑化江青同志不逞,理屈词穷之后只有进行人身攻击,实行炸版,无耻!
因为你没经过文革,只能大而化之,胡说八道。(你说):

(1.文革,是毛主席发动的;是个不可争的事实。)

文革发动是遵照毛主席建议,由中央政治局通过〈五一六通知〉。你这么说把毛主席和共产党分开了。

(2.文革的推动,是由中央文革小组执行的,陈伯达是组长,江青是副组长;是不可争的事实。)

这不说明什么,谁都知道陈伯达是摆设,江青是传令兵。毛主席才是红司令,周总理才是总参谋长,没有毛周的通力合作,文革起不来。而没陈伯达和江青,照样转。中央文革小组在69年九大时自动消亡,由开始时17人只剩下5人,以后陈伯达也倒了。十年文革,中央文革小组只存在三年。

(3。江青直接秉承毛主席的意志,文革里许多远动毛主席都是通过江青行动的;江青,才是毛主席在文革过程中最信任的人。文革的过程是众人之事,任何行动都没有完美的,如果出现了偏差,当然有所改正。)

前面说了,她就是个大传令兵,她自己也是这么说的。所以,毛后来才说:她不代表我。

(4.在整个文革期间,跟刘邓反动派跟他们组织的保皇派红卫兵斗争,对着干的,是江青为主;是不可争的事实。)

江青冲锋陷阵不假,主力谈不上,靠她打不到刘邓。

(5.把江青跟所谓的四人帮抽离文革,就剩下刘邓派的“打,砸,抢”以及军头们真刀真枪的流血“武斗”;是不可争的事实。)

这更是胡说!1967年7月22日,江青提出“文攻武卫”口号,9月5日江青再次提出这个口号。全国各地纷纷成立“文攻武卫指挥部”,从此天下大乱,冲击军队、抢掠武器,造成全面内战,司令多如牛毛。

以上海为例:1968年2月15日“上海市文攻武卫指挥部”明文规定:“本文攻武卫的各级组织,不论平时或战时,都必须听从张春桥、姚文元的指挥”。王洪文也多次说过“上海民兵是我和张春桥搞起来的”、“我是抓住不放的”,这支队伍“不得多头指挥”、“不要被人家指挥”;下令调动一个连,要经过他,调动一个营,要经过张春桥。1969年,毛泽东主席亲自批发文件,决定撤销“文攻武卫”组织。“文攻武卫”改名为“上海民兵”。到1970年3月,有7个师、72个团、150个营、623个连,达21万人。到76年,“第二武装”已扩展到309万人,不仅装备了步兵,而且组建了摩托、高炮、防化、通信、工程等各专业分队,拥有大批武器、装备,还耗资100多万元建造了一艘“上海民兵101艇”。从8月15日至25日,他们突击发了步枪73000多支、机枪200挺、八二迫击炮300门。在毛泽东主席逝世的第二天,从凌晨3时到23时,又发出各种子弹600余万发、炮弹15000多发。

“醉翁之意不在酒”,你们闹得纪念江青,根本就不是为了毛主席,甚至也不是为了江青,更不是要批邓!尽管你们准备有日,拿出来的东西还是不堪一击。历史不是由你们打扮得小姑娘。比如你说

(毛主席跟江青有关批评的谈话可以归纳为两类:
A.        保护性的
如要她不能太露锋芒,如引《黄琼与李固书》中的话,“峣峣者易缺,皦皦者易污。阳春之曲,和者必寡,盛名之下,其实难副.”
这根本是有关个人修养跟斗争中的技巧问题,是正面而非负面的语言。)

简直就是胡诌。那是74年江青要官,毛主席要她看《黄琼与李固书》中的“盛名之下,其实难副.” 类似于1969年在一封要求选江青为中央政治局常委的来信上的批语(有手迹):“徒有虚名,都不是当。” 你自己连毛主席对文革三七开都不知道,大谈文革,公然行骗,不脸红吗?
引用 ahjoe 2014-2-26 08:28
请编者改正三个笔误,谢谢!

(醉翁之意不在酒——从大处看邓腐党伪共为何要丑化江青 )

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=16687#comment

1. 【然后在联系到文革和毛主席,】应作【然后再联系到文革和毛主席,】。

2. 【其实,毛主席既有对江青的批评,】应作【其实,毛主席即有对江青的批评,】

3. 【如要她不要她不能太露锋芒】作【如要她不能太露锋芒】。
引用 ahjoe 2014-2-26 08:24
真相123: 阿早(ahjoe)歪批三国? <a href=&quot;http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=16690&quot; target=&quot;_blank&quot;>http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=16690</a>
换了马甲就认不得你了吗? 邓腐党打手丑化江青同志不逞,理屈词穷之后只有进行人身攻击,实行炸版,无耻!
引用 真相123 2014-2-26 06:08
阿早(ahjoe)歪批三国?
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=16690

查看全部评论(6)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-8-21 15:42 , Processed in 0.024659 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部