与老骥伏枥123就政改问题对话

与老骥伏枥123就政改问题对话

作者：迭飞

老骥伏枥123就政治体制改革发表了一系列精辟意见，归纳起来，就是一句话：要解决现有政治体制失灵党内乃至政府内腐败问题，惟有推行一党多派制。对他的观点，我一直关注之中。总起来说，四分同意，六分不同意。不同意理由就是实在太冒险了。搞不好，会演变成多党制。最后国家分裂党消亡。四分同意，就是老骥伏枥123的出发点无可厚非。“我认为解决中国的民主问题，既不能恢复毛泽东时代的群众运动方式，也不能照搬西方的‘三权鼎立’和两院制模式，更不能无所作为、止步不前。”这一观点，无疑是正确的。

有没有变通办法？有。下面就会谈到。但在进入这个对话之前，必须首先把目前国情党情搞清楚。即：党内事实上存在还是不存在一个马列毛派别？答案显然是否定的。理由即使根据老骥伏枥123文章本身也能看出123来。近三十余年多次清洗，马列毛派别早就清洗完了。所有进入权力圈的人必须在政治上与党中央保持一致，就是说，赞同邓小平理论。实际上所谓的左、中、右，指的是邓小平理论派别下面再分出来的派别。即邓左、邓中、邓右。

所谓邓左，即看到了邓小平理论再执行下去，国家与党会变得越来越失去民心，他们看到了问题，但无法跳出邓小平理论的框框，所以，只能干着急；所谓邓中，即看到了国家与党变得越来越失去民心的问题，但看不到所有存在的问题，都是由于执行了邓小平理论必然造成的后果；所谓邓右，就是邓小平理论派别中的死硬派了，即始终认为邓小平理论是“正确的”，所产生的问题，就是因为社会上存在着毛泽东左派“干扰”，因此，他们把注意力集中在打击毛泽东左派上。有的时候，他们也把注意力集中在打击邓小平左派上，但更多的时候，是集中在联合邓小平中派上。他们比起毛泽东思想各派来，政治手腕要高明得多了。他们虽然口口声声不要毛泽东思想，特别是对毛泽东晚年中的光辉思想尤其反感，是他们防范重点，但学习起毛泽东思想精华来是非常认真和精到的。左右位置正好调个个。这就是：依靠右派、团结中间派，打击左派。这个左派，既指党内邓小平左派，也指党外毛泽东思想左派。这个中间派，特指党内邓小平中间派。也就是目前实际掌握政权的一派。这一派，乃延伸至十八大，一直在向左转。国际上惊呼中国共产党向左转，主要是指邓小平派别向左转。

所以，在邓小平理论的总框架下，无论分成一党二派，还是一党多派，只能是邓小平理论派别掌权，不可能是毛泽东思想派别中的任何一派掌权。所以，老骥伏枥123政治体制改革一党多派若实行的结果，只能演变成一党三派：邓小平左派，邓小平中派，邓小平右派轮流执政。而老百姓只能从这三派中挑选一派。不可能允许另外挑选毛泽东思想派别上台。十八大之后，邓小平左派掌权，几成定论。尤其是邓小平右派最近犯了一个极大错误，就是用华国锋例子来威胁中间派，促使中间力量为了自保而向左靠拢。邓小平左派，在未来若干年内，能否执掌好政权，还要看下一步所采取的措施是否得当。形势随时都可能发生逆转，即邓小平右派取代邓小平左派上台执政。那样的话，76年10月的一幕必将重演。这是党外毛泽东思想各派别须要高度警惕、极力不能让它发生的。

邓小平左派上台执政，可能会对毛泽东思想左派、中派、右派等好一点，但有一个界限也是明确的，就是不允许有取代他们上台的任何迹象，一旦他们感到有苗子出现，必定会倒向邓小平右派，并同邓小平右派联合起来，打压党外毛泽东思想派。所以，毛泽东思想各派务必在政策与策略上不能有任何一点差错。路线上已没有什么问题了，如失败，必失败在政策与策略的掌握上。

依我个人看法，老骥伏枥123与其呼吁实行一党多派，不如呼吁实行毛泽东时代干部管理老办法：三三制。即三分之一在岗，三分之一学习，三分之一劳动。这个办法有可操作性。一没有违背吴邦国委员长五不搞的总框架，二也完全符合中华人民共和国现行宪法和中国共产党现行党章。老骥伏枥123，请您考虑，一党多派要成为制度，各派别竞选上台，轮流执政，是要修改宪法和党章的。党内和社会上的资产阶级右派必定会借机发难，把中国共产党推翻。而干部三三轮替制，现成的就有，拿来用就是了。不用修改宪法和党章。宪法和党章中都有现成规定，即干部要联系群众，听取群众意见。与群众同学习，同劳动，同管理，实行三三制不是很好的途径吗？三三制实行的结果，必是造就毛泽东思想派的大学校。人的思想是由经济地位所决定的，纵观网友给出了很有力的答案。通过三三制，老百姓识别出邓小平派别中可能会向毛泽东思想派别进步的官员，并挑选出来，把他们选举上台，这种可能性不是一点没有。另外，通过劳动和学习，官员思想会发生变化，树立马克思主义世界观、宇宙观，就更加有可能了。信仰一旦重新树立，其它问题迎刃而解。

毛泽东时代，还有一项好制度，就是各级党委都有一句专职群众委员。这名群众委员，就是由最普通的群众党员担任，什么职务也没有，就是最一般的老百姓。群众党委委员就是为了实行上下沟通与对话。我们当时，风趣地称之为对话委员。传声筒委员。有什么意见让他（她）带上去，上级有什么指示，让他（她）带下来。一般，这样的群众党委委员都是不脱产的。劳动人民群众身上有多少汗水和泥土，他（她）身上也必有多少汗水和泥土。

今天要重新实行起来，关键是群众的力量。务必真监督，不是假监督；是真有权力挑选，不是假有权力挑选。绝对不是走过场。不是搞形式。想想文化大革命时期，群众真的很神气啊。他们掌握着干部上岗下岗权力。不是群众求干部，而是干部求群众。只要群众认为哪位干部不称职，随时都可以“弹劾”。上级根据群众意见，分别对有关干部作为学习还是劳动决定。学习和劳动，其实就是下岗了。干部通过下放劳动，同劳动人民打成一片，学到了平时学不到的东西，增加了同劳动人民之间的距离，拉近了同劳动人民之间的距离，威信不是低了，反而是高了。同时，对在岗的也是一种无形压力，随时面临下岗压力，也只能兢兢业业把工作做好。说真的，文化大革命时期，叫干部腐败，他也不敢腐败。他知道，一旦腐败，被拿下，不是进监狱舒舒服服修养，而是到群众中去劳动，虽则仍旧是“官”，但却是放牛倌、放羊倌、放猪倌，这比蹲监狱还要难受。

这就是我个人提出的替代办法。毛泽东思想各派怎么办？恕我直言，只要在边上看就行了。看就是监督。万不可有一丝一毫取代想法。必要时，对对话。就像我们之间一样。无为而无不为。请老骥伏枥123并诸位网友考虑。

2012/2/8