费尔南德·布罗代尔中心 纽约州宾汉顿大学,美国 http://fbc.binghamton.edu/commentr.htm 伊曼纽尔·沃勒斯坦 (路爱国译) 评论第367号 卡尔扎伊要求得到尊重
美国并不那么看重阿富汗总统哈米德·卡尔扎伊,无论政府、媒体还是公众都一样。一个很好的证据是, 考虑到卡尔扎伊做出某些很强的表态,与人们在美国媒体上读到的相当不同,这件事就更加惹眼。就好像大家都觉得卡尔扎伊的表态不是愚蠢、固执己见就是无关紧要,或仅仅是谈判策略而已。但似乎没有人去考虑美国政府的表态有可能不是愚蠢、固执己见就是无关紧要,或仅仅是谈判策略而已。 最起码,美国人(以及所有其他人)应该仔细读一下卡尔扎伊说的话。他用坚持如下说法开始了访谈,即过去8年来他一直在提,“反恐战争不能也决不要在阿富汗村庄和阿富汗家园进行。假如进行反恐战争,它必须到恐怖主义避难所(据说在巴基斯坦)去打,他们是在那里得到训练和培育的。” 他说,这是个主要问题,但他认为第二个问题就是,美国并没有采取“看得见的真诚努力”帮助实现和平进程。卡尔扎伊坚持说,他一直在与塔利班接触,而他们也准备与卡尔扎伊成立的高层和平委员会[High Peace Council (HPC)]举行“正式”谈判。 卡尔扎伊指责说,“西方某些势力”不想要这种谈判。相反,“他们试图在军阀和族裔群体之间安排的会谈中使冲突族裔化....我们深信,存在一种蓄意的努力要削弱阿富汗,并把它变成有一个弱中央政府的封地。” 卡尔扎伊坚称,一旦他从美国“得到保证”结束袭击阿富汗家园以及美国支持发起和平进程的努力,他就愿意与美国和北约立即签署双边安全协议[Bilateral Security Agreement
(BSA)]。 记者问卡尔扎伊是否认为美国是一个对手。卡尔扎伊回应说,“袭击阿富汗家园是一种侵略行为”--不是一个盟友该有的行为。他问道,美国会不会在国内发射无人机来追捕一个恐怖分子。那它为什么认为可以在阿富汗这么做呢?“他们难道认为阿富汗人的命不如美国人的命高贵?...我们并不更贱。” 卡尔扎伊指责美国发动鼓励公司离开阿富汗的“心理战”,并拿外国军队撤出的后果来吓唬阿富汗人。在记者问道卡尔扎伊是否认为美国像一个殖民大国一样办事,他回答说“绝对如此。” 美国政府似乎决意要在阿富汗保留某些驻军,但也似乎同样决意即使十二月底前签署双边安全协议后也要这样做。然而,美国似乎并不准备满足卡尔扎伊提出的两个前提条件。那么,他们要怎么办?
谁会在最后一刻让步?其实,卡尔扎伊在短期内已经赢了。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net