有人说精英"needs to compromise", 而实际是他们从来就没有compromise. 当年四一二开始的屠杀这些精英杀死几万共产党人,
并且以"宁可错杀一千, 不可放走一个"的方式杀了几百万平民; <温故1942>里大饥荒, 他们不开仓放粮,
绝大部分穷人宁愿吃自己的孩子也不敢/不愿反抗, 剩下反抗的都被精英们开枪打死. 精英们从来没有compromise过. 现在他们依然不compromise, 吴敬链最近大肆炮轰共同富裕, 任志强说屁民敢造反我们有解放军,
贺卫方说屁民应该服从精英,法律只应由精英制订。新中国最坏的事情就是让平等的思想深入屁民之心。他们最愿意看到的是现在的屁民就像<温故1942>里那些宁愿吃自己的孩子也不敢/不愿反抗的人那样.
他们最痛恨的是毛泽东和他的文化大革命把平等的思想深深铭刻进了每一个屁民的心里. ...华岳论坛 -
"http://washeng.net" 毛说的"一个不杀大部不抓", 毛说的"要文斗不要武斗", 而第一个跳出来要武斗的不就是精英吗? 毛的方法就是"文斗", 只有"文斗"才能跳出循环.
建国后他的各种运动都是文斗, 但精英都要把它变成武斗. 历史上精英对屁民的压迫是常态是合法的, 屁民的反抗总是"不宽容"; "损着别人的牙眼"是常态是合法的, 你要报复就是"不宽容". 试问,
"文斗"怎么就不宽容了? 古往今来, 中国外国, 精英靠什么吸屁民的血呢? 靠对知识的垄断和基于此的忽悠! 不听精英的忽悠就被精英们扣上"反智"的帽子! 看看当年的各种课本小册子, 到处都是对屁民的科学普及, 这叫"反智"? 相反, 精英们为了保住自己抢夺毛思想的解释权, 搞早请示晚汇报忠字舞, 这才是愚民. 仔细看看历史, 中央文革讲的全是道理, 官僚们搞的都是形式主义的愚民和对屁民的压迫. ...华岳论 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net