是华国锋阴谋篡党夺权而不是四人帮
【阿早按:今日而言拨乱反正,能给中国无产阶级社会主义运动一个决定性的起点,就是要重新认识跟厘清1976年十月那场非法政变,没有这个基本立场,什么左派的高谈阔论都是假大空。
关于76年的非法政变,阿早很久以前就有“邓小平在后叶剑英在前于毛主席去世后阴谋篡党夺权以颠覆中华人民共和国体制跟中国共产党性质”的想法,但苦无时间写出,有朋友传来刘建“是华国锋阴谋篡党夺权而不是四人帮”一文,觉得比较靠谱。但文中所言“华派”似应该改为“阴谋篡党夺权派”比较合适,阴谋篡党夺权派是邓小平在后叶剑英包括两个小丑汪东兴华国锋等一伙。
是邓小平在后叶剑英在前看准了华国锋汪东兴两人的弱点跟个人野心,利用华国锋的合法性跟汪东兴的合法组织掩护邓叶等的非法阴谋,进行了一场影响国运深远的阴谋篡党夺权活动,彻底颠覆了毛主席领导建立的人民共和国跟共产党。最后真正得益,成功了阴谋篡党夺权的是包括邓叶等后来发展成的邓腐党伪共,而不是如小丑般被玩弄于股掌之间的华国锋与汪东兴!
另外,本文很多说明是应用邓腐党徒后来描述的“事实”,作者非我们眼里的毛派而以一个中性的立场出发说事,我们看的时候要有所警惕,但他最后的五点结论是可圈可点的。】
刘 健
1976年10月6日晚8时许,华国锋在中南海的怀仁堂向被武力制服的王洪文宣布:“王洪文,你不顾中央的一再警告,继续结帮拉派,进行非法活动,阴谋篡党夺权,对党和人民犯下了不可饶恕的罪行。中共中央决定,对你实行隔离审查,立即执行”,随后便将其抓捕 (武建华,2013,第10页)。几分钟之后,又用同样的方法将张春桥抓捕。 在此之后,在中南海江青的住处将其抓捕。最后,华国锋又亲自打电话给姚文元诱骗姚到中南海并将其抓捕(武健华,2013,第13页)。这就是震惊中外的“粉碎四人帮”事件。
三十七年来,人们一般接受或认同粉碎四人帮是因其试图阴谋篡党夺权这一结论。近年来,策划和执行抓捕江青,张春桥,王洪文,姚文元(下称江派)的细节被披露出来,这使得客观分析和讨论这一历史事件成为可能。本文将根据已在国内公开发表的史实,对这一事件进行实证,客观,不带意识形态偏见的分析和讨论。本文所引用的史实均来自在国内公开发表的,可信性高且具权威性的回忆和著作。 主要史实来源为:“武建华:叶剑英汪东兴密谈处置四人帮 ”(武建华,2013);吴德:《吴德口述:十年风雨纪事》(吴德, 2008);叶永烈:《四人帮兴亡》 (叶永烈,2009),毛毛: 《我的父亲邓小平: 文革岁月》(毛毛,2000)。武建华时任中央警卫局副局长,8341部队政委, 汪东兴的助手,直接参与策划和实施抓捕江派的行动方案 (武建华, 2013, 第5 页)。吴德时任北京市委书记也直接参与策划这一事件。叶永烈的《四人帮兴亡》虽是纪实文学,但含有许多珍贵的史料,比如,王洪文和姚文元在被捕后的供述。我在引用时,将注明哪些是当事人的回忆,哪些是叶永烈的叙述。
在本文中,我首先确定判断非法和篡党夺权的标准。第二,根据确定的标准和史实说明江派争当党中央主席并非是非法篡党夺权。第三,按时间顺序罗列在上述文献所记载的以华国锋和叶剑英为首的一派(下称华派)从1976年9月9日(毛泽东去世)到10月6日(江派被捕)的所有活动。第四,按时间顺序罗列江派在同期的所有活动。通过罗列和对比,我们可以看出是哪一派进行了阴谋篡党夺权活动。 第五,分析和讨论对江派的指控。第六,分析和讨论抓捕江派的非法性。第七,对比两派活动的特点。最后,对两派的活动进行简短的理论分析并对全文做一总结。
一、判断非法和篡党夺权的标准
1976年的中国正处在文革动乱中,不是一个法治社会。 但当时的社会和政治也有其游戏规则或程序。违反当时的程序就可定义为非法。 毛泽东去世前在党内外拥有绝对的权威,他的指示就是法。具体地说,毛说谁是反党谁就是反党, 毛说谁是接班人谁就是接班人。 毛去世后,这个绝对权威不存在了,当时的党纪和程序就成为判断合法与非法的标准了;具体地说,试图以不符合程序的方式争当党的主席就是非法的阴谋篡党夺权。
二、江青或王洪文争当党主席并不非法
江派有意让江青当党的主席(叶永烈,2009,第4页)。到目前为止,人们接受或认同对江派的指控:江青想当党主席是非法篡党夺权。所以我们首先要问的就是,江青想当党主席是非法篡权吗? 答案是否定的。
首先,虽然华国锋时任党的第一副主席,但毛泽东并没有指定他为党的继任主席。如果毛在去世前指定华国锋接替他为党的主席(毛有足够的时间做这一决定),那么,别人在毛去世后再争当党的主席就可被视为非法的篡党夺权了,其活动也可被认为是犯罪活动。 既然毛没有指定华国锋为继任主席, 那么党的主席就要通过当时的组织程序选举产生,即,通过中央全会选举产生。即使在文革动乱中,中共九大和十大都遵守了这个程序(虽然你可以说那是走过场)。
第二, 毛毛写道:“。。。经过林彪事件后,毛泽东不再会把权力给予一人之身。在政治大局上,它采用的是让不同的政治势力相制衡的办法。。。”(毛毛,2000,第413页)。这从另一角度印证毛没有指定某一个人(比如, 华国锋)为他的唯一继承人。他指定的继承人是一个集体。
第三, 毛曾为华国锋写了“你办事,我放心”。这个条子曾被认为是华国锋是毛指定的接班人的有力证据。章含之在2002年指出,“你办事,我放心”是指一具体事 (文长,余见 http://linbiao.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=1763&start=0) |