红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

坚定不移地支持重庆社会主义实践

2012-2-11 02:41| 发布者: 远航一号| 查看: 1507| 评论: 9|原作者: 决战|来自: 强国论坛

摘要: 没有多少道理可讲,立场就是道理。先富者已经穷奢极侈了,仍得寸进尺敲骨吸髓。还能信他们的花言巧语吗?不能。还能听他们的造谣诬蔑吗?不能。人民的标准只有一个:谁的政策有利于最大多数劳动人民,而不是权贵,就支持谁。
关于休假式疗养,媒体沸沸扬扬。蜗居台湾的民运和自由横行于香港的练家子幸灾乐祸,国内观众大抵则分两类,多半忧心忡忡,少数乘机兴风作浪。

究竟怎么回事儿?不清楚。也许有麻烦,也许庸人自扰。无论如何,无论有事没事儿,有一点必须清楚。至少在重庆打黑除恶这件事上,王立军立了大功,功勋卓著,全国人民有目共睹,谁也休想否定掉。功是功,过是过,必须一分为二。

至于过去有没有问题,或最近有无以权谋私,就不晓得了,不能凭空结论。

即便有问题,也要具体分析。小问题,还是大问题?过去的问题,还是现在的问题?真有大问题,还是X庄们打击报复?

人无完人,不能求全责备。如戊戌六君子的谭嗣同,原本浪荡公子,后来却成了救民于水火的民族英雄。能因为过去有问题就否定吗?关键在走向,如果总体上向好、进步、立了大功,历史问题可以从轻甚至不咎。如果现在有严重问题,另当别论。

如果是另一派借小事儿,打击报复,从而否定重庆实践,那么,我只能鄙视那些人。并严肃认真负责郑重地说。重庆的实践是伟大,正确、顺民心、强祖国的。

相对于重庆社会主义实践的整体而言,王立军是打黑的重要参与者。除了打黑,还有唱红、民生导向、缩差共富、五个重庆、人民的精气神,每一项都深得民心,大快人心。重庆准确地握了时代的脉搏,为迷茫中的社会主义找到了新路子和新希望。

重庆的一举一动之所以能牵动全国人民的心,之所以能吸引世界的目光,之所有反对派的切齿痛恨,之所以有敌对势力的不断诋毁,完全在于重庆的典型性和方向性。

好比当年的深圳,黄赌毒从那里开始蔓延,难道改革开放全部错了?这两年广东出了多少烂事儿?情况岂不严重十倍?刚才的一则新闻讲广东的汪洋同志部署广东打黑,可见,广东也学习重庆了。打法可以有自己的特点,但都是打黑嘛。

黑色?黄色?蓝色?橙色?还是红色?必须是红色。黑社会绝对不行,黄社会也不行。蓝色是资本主义,河觞差点搞乱国家。橙色是汉奸哈巴狗主义。红色,只有红色是人民大众的主义,只有红色是共产党的正确取向,只有红色为95%服务。

谁搞社会主义,人民就支持谁。谁搞资本主义,人民就反对谁。这是最大的局。

人,总要做一些事情。或做好事,或干坏事,或不干事儿,或不干事儿却专门找茬儿当绊脚石。做好事要支持。干坏事儿要反。不干事,要批评。专门挑毛病揪小辫子呢?需要监督,但因小失大,以小瑕疵否定大成绩,行一己之私,又是坏人了,极坏极坏的人。干活,就要出汗,汗味不好闻,难道因此否定玉米和钢铁吗?

小平讲摸石头过河,要允许探索,允许不全美。只要大局正确,大方向对头,主流就是好的。比如十个指标,五个完美,三个尚可,一个马马虎虎,最后一个较差。总体上仍要鼓励很定。罗马不是一天建成的。不足之处,不断改进即可。只见树木不见森林,盯着瑕疵,以阴谋家的手段整人,那是混账小人,不是共产党。

中国的情形很复杂,左右之争,黑黄蓝橙红之争。爱国者与卖国贼之争,独立自主与美标之争,资本与劳工之争,马克思与佛里德曼之争等等,各方力量之间常常攻讦,互下绊子。仿佛抓住重庆的一根头发,就可以否定社会主义道路似的。西施脸上还有一颗痣呢,难道就不是大美人儿了?邓小平还小个子呢,不也很干练吗?

外部形势更为复杂,世界各地都在动乱。中东政治动乱,欧洲金融动乱,美国占领华尔街动乱。俄罗斯原本安定但英美煽动动乱。怎么煽动?很简单,站在反对派一方提供“国际支持”就很容易乱起来了。先提供舆论,再提供威胁,进而提供武器。这不?过去几个月的纽约时报一直“报道着”俄罗斯和西藏问题。

叙利亚岌岌可危,下一步是伊朗。这两个若垮台,接下来就搞中国。最可笑的是电视台的软蛋。自己说不出理由,却将原因解释为俄罗斯。这是协同,不是追随。你当然要有自己的原则和声音。越是怕事儿,越是有事,人家欺负的就是你。

伊朗问题更加重要,伊朗完蛋,石油的来源就少了一大块儿。相当于掐了你的脖子。我们的政治家和评论员却没事人一般看别人掐自己的脖子?

东南亚正搞一万多人的大规模军事演习。中国记者报道的兴高采烈,仿佛真的针对恐怖主义。白痴,小猫小狗需要飞机大炮战舰?人家针对的就是你的南海问题。

种种迹象表明,问题很严重,形式很危险。这时候,各种较力都在明处暗处进行。决不能被表象迷惑。希望大家一定要有大局观,看事情要主流。不上鬼子的当。

当然,这里的大家主要指靠劳动谋生活的人民,亦即中产以下的一切阶层,如白领职员、公务员、技术人员、中下层知识分子、工人、农民工、农民,等等。社会主义,讲劳动价值观,按劳分配,既然你是劳动阶层,则要支持社会主义。

重庆缩差共富,中下层人民占95%,为95%服务是最大的人权。

当然,这里的大家很难包括黑律师、南方报系、房地产开发商、买办、金龙鱼、走资派、银行家、接鬼主义和转基因主粮。必然地,也不包括茅于轼、张维迎、吴敬琏、余杰、胡德平、吴文昌、张鸣、龙永图、易中天等等,他们只关心救李庄和吴英。

缩差共富,缩了他们,岂能甘心?他们只会想方设法地攻击诽谤。

你们攻击你们的,我支持我的。你们越攻击,我越支持。这是不能调和的矛盾。很多事情,有时无须了解事情的全部,只要看谁支持谁反对就知道性质的大概了。

没有多少道理可讲,立场就是道理。先富者已经穷奢极侈了,仍得寸进尺敲骨吸髓。哪有“先富带后富”?权力和资本的双重压榨和继续压榨。又收税,又收费,又通货膨胀,又拿养老金搞投资,又硬生生造出上百家银行,为所欲为地胡来。

还能信他们的花言巧语吗?不能。还能听他们的造谣诬蔑吗?不能。人民的标准只有一个:谁的政策有利于最大多数劳动人民,而不是权贵,就支持谁。

重庆讲共富,而不是LV。讲住得起,而不是豪华别墅。讲经典,而不是娱乐明星的腌臜绯闻。提升人民的物质文化水平,使劳动人民活得自信、幸福、安全、环保、便捷,多么伟大的实践啊。这就是本,有了这个本,其他一切遗缺都是末。

无条件支持重庆的社会主义实践,而不是薄熙来本人。支持薄熙来,只因薄熙来敢于坚持真理,敢于坚持社会主义。如其他人也同样坚持社会主义,也要支持。到目前为止,在地方官员中,薄熙来在社会主义建设方面的实践仍首屈一指并遥遥领先。

另一面的要害在于,很多地方官员不仅不搞社会主义,还与资本家、洋鬼子、黑社会、社会名人打成一片,远离人民大众。他们反对重庆模式,自身私利使然。

这种情况下,能指望背道而驰的人吗?不能。人民之大多数须支持重庆模式,重庆模式利民,利民就是利你自己,支持重庆就是支持你们自己。社会主义必遭资本主义诋毁。这非常自然,否则反倒不合情理了。但是,你必须保持清醒的头脑。

不过,人的确是容易上当受骗的动物。前苏联,人民相信叶利钦,叶利钦相信欧美,欧美把叶利钦涮了。苏联解体,人民也休克了,一流变三流。伊拉克,仿佛没了萨达姆,就是人间天堂了,但天堂没有来,人民朝不保夕,反而更像地狱了。菲律宾,不是噩梦一般的民主国家吗?埃斯特拉达、阿罗约、阿基诺,都什么玩意儿啊。

古今中外看一看,人民必须有主见,有自己的选择,无论多少质疑,无论多少鼓噪,无论多少谣言,都要相信社会主义,坚定不移地支持重庆伟大的社会主义实践。

如果各行其是,一盘散沙,思想涣散,苟且徘徊,疑神疑鬼,再多的民众也在相互矛盾中随波逐流。相反,如果有自己的选择,万众一心,坚定不移。力量将是无穷的。无坚不摧。想当年,主席依靠人民,最终不战胜了绝对优势的日寇和蒋介石吗?

2

鲜花
1

握手

雷人
1

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论

最新评论

引用 悉净贫 2012-2-12 01:09
重庆要是垮了,下次张大仙去,就没人接待了!!

哈哈,重庆的火锅不是白吃的!!
引用 xiaoliwencai 2012-2-11 17:30
毛泽东教导我们“真正的铜墙铁壁是什么?是群众,是千百万真心实意拥护革命的群众。这是真正的铜墙铁壁,什么力量也打不破的,完全打不破的”。毛泽东在《国共合作成立后的迫切任务》中还教导教导我们:“ 挽救危机的唯一道路,就是实行孙中山先生的遗嘱,即‘唤起民众’四个字。孙先生临终时的这个遗嘱,说他是积四十年的经验,深知必须这样做,才能达到革命的目的。”我们是毛泽东主义者,要依照毛泽东的教导办事,依靠民众,唤起民众,起来革命,除此,别无选择。

众所周知,重庆只有做法,没有模式。如果有,和特色中国也是一个样子的,因为官僚资产阶级的经济所有制性质没有变,党国官僚专制的政治体制也没有变。何谈重庆模式?所谓的重庆做法,实际是改良主义,既不可持续,也不可复制。这次重庆发生王立军事件,重庆做法立刻受到空前挑战,就是最好的证明。所以,无论是左派还是薄熙来,都应该从这次事件中吸取教训,要坚定地拾起革命主义,彻底摒弃改良主义。
引用 迭飞 2012-2-11 12:22
我赞同李文采文章的精神,对他所给出的措施有保留。总之,左派们一定要声援薄熙来和王立军!
引用 黄雀 2012-2-11 12:16
旗帜不鲜明,立场不坚定,羞羞答答,遮遮掩掩,欲说还休梦已阑,是被右派端住下巴的关键。
引用 铁心兰兰 2012-2-11 11:59
我没错吧!王立军事件闹得沸沸扬扬,如果这是体制内内讧,真的在王、薄二人中找出刺来,那么,依附于那个重庆模式的“左”的小资产阶级改良派的政治信誉将破产,而右派和老百姓咬定这些是就是左派,于是,连带了马列毛主义左派也受牵连。还好,旗帜网自去年四月以来对这种“左”的小资产阶级改良主义进行了批判,表明了马列毛主义左派的立场。
引用 铁心兰兰 2012-2-11 11:58
如何突破现有的资产阶级私有制基础,摆脱原始资本主义、殖民地依附性资本主义、官僚买办资本主义恢复公有制的主体地位,是重庆和全国必需面对的。否则,“重庆模式”的延续是不会很长的。请问:当资本主义总危机到来时,还是那个温和改良,能消弭激化的阶级矛盾、民族矛盾吗?不可能的!


如上所述,在现有的资产阶级私有制基础上,“重庆模式”连比较激进的资产阶级改良主义的实施都是举步维艰的。因为不触动资产阶级私有制“资本家阶级”的丝毫利益,那么“重庆模式”也只能如此了,而只能如此的“重庆模式”的延续是难以为继的。第一,群众并没有感到太多,或者几乎没有感到社会变化。群众对于社会变化的切实感受,是来源于缩短工时,工作有保障,社会福利增加这些方面的。而正是这些方面,在原有的资产阶级私有制基础、资本主义的生产方式上,连激进点的资产阶级改良主义的实施都举步维艰(所谓“包容性增长”和群众是没有丝毫关系的)。第二,只要你那个经济基础是资产阶级私有制,那么上层建筑就必须受制与它。或许今天改良一寸,明天就反动十丈。你不触动资产阶级私有制,你就没有办法消除资产阶级的政治影响。



我没错吧!王立军事件闹得沸沸扬扬,如果这是体制内 ...
引用 铁心兰兰 2012-2-11 11:57
此文在此时登出不适当,重庆只不过是极其有限的资产阶级改良主义,李老的《李成瑞:这个世界由人民创造,也应该由人民管理》这段已经指明了我们了我们应有的立场:

但是,我拥护改良措施,反对改良主义。因为,在私有制条件下,不可能有重大的巩固的改良。一段时间以来,重庆已经成为内地引进外资的高地。要警惕我国社会主义国有企业变为半殖民地化企业的做法。


我在去年重庆模式叫得震天响时写了:《我观“重庆模式”及其延伸设想》http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1539125  我告诫:


如果,“重庆模式”只想通过温和改良——在资本主义经济总危机已经走到门前的情况下——求得现有秩序的稳定、和谐,那么,哪怕立座一万米高的毛泽东像,也无法保证老百姓有一天不在下面打出:“继续革命”造反有理”的标语!



有些左派大叫“重庆模式”是伟大的社会主义复兴了,我看还是慢点唱。是不是伟大社会主义复兴就看重庆敢不敢把公有制真正提到主体地位来。那个即包括了本国资本主义剥削,还包括外国资本剥蚀,还有官僚主导的经济的“包容性增长”,还是看看再唱颂歌吧!别跟了国内那些资产阶级改良派经济学家瞎唱!



如何突破现有的资产阶级私有制基础,摆 ...
引用 人民合力定乾坤 2012-2-11 11:36
在乱象丛生的特色社会,王立军是难能可贵的好官,整王立军就是向打黑社会的英雄宣战,打击王立军就是打击对社会负责的好人及正气;而保护王立军就是保护人民群众的根本利益。在党的“十八大”即将召开前,突然出现重庆打黑英雄王立军事件,不能看表象,这其实是中央政治权利竞争已经拉开了戏幕……猫派做事从来不择手段。人民选择谁?这才是关键!
引用 xiaoliwencai 2012-2-11 06:39
李文采:左派要声援王立军  和薄熙来一起过大关

重庆的打黑英雄王立军出事了。在过去两天里,美国、港台、国内自由派媒体集体出动,借重庆王立军事件大肆鼓噪,矛头直指王立军背后的薄熙来。有网友急问我如何看待此事?下面,我来简要地谈一谈对此事的看法。

众所周知,薄熙来在重庆唱红打黑、搞五个重庆、提出和谐社会最重要的基础是民心、要让90%以上的人满意、要群策群力进行“集体创作”才能做好重庆这个大“作品”,提出“共同富裕”是大事,做大事就要大家干,要一起想办法等等,我们分明感觉到,薄熙来就是在拨乱反正,就是在试图回归社会主义。显然,薄熙来的这些做法,势必得罪一些权势,势必使一些人深感不安。他们视重庆、视薄熙来为眼中钉、肉中刺,欲拔之而后快。

我曾经说过,在现有体制下做官要想不腐败得具备神的品质。自然,薄熙来也不例外。薄熙来也会有这样那样的“问题”,如薄熙来的爱人和孩子的有关问题。可以预见,薄熙来的这些“问题”,迟早成为其对手攻击他的把柄。现在,薄熙來的左膀右臂王立军出事,此事所折射出来的,就是试图搬到薄熙来。而这仅是问题的一个方面。

另一方面,什么是社会主义?如何建设社会主义?对于这两个问题,无论是马克思、恩格斯、列宁、斯大林还是毛泽东,都没有给出完全的答案。也正是因为他们没有圆满回答好这两个问题,前苏联党垮塌国解体了,中国变修了,现在变得岌岌可危了。而这两个问题,同样在困扰着重庆,困扰着薄熙来。2011年7月30日,张木生在理性评说广东模式、重庆模式的研讨会上说到“其实薄熙成告诉我现在薄熙来最困惑、最头疼的、觉得最没有底气的,他感觉最大的需求是理论的需求。”张木生说薄熙来认为“自己理论修养太差,拿不出更多能够解释重庆现象的理论说明”。我以为,这不是薄熙来谦虚,这是薄熙来的真心话。薄熙来面对的是一个世界性难题。薄熙来在过大关,重庆在过大关,中国在过大关,世界在过大关,世界社会主义运动在过大关!

一方面,薄熙来唱红打黑,触动既得利益集团,他们欲除之而后快。另一方面,薄熙来自己身上有问题。其个人或者家庭的问题,必将成为对方攻击的把柄。第三、重庆做法,不仅缺少以公有制为基础的人民民主,也缺少宪政。这两个缺少,导致重庆做法,不仅左右不讨好,更重要的是,这样的做法,一不可持续,二不可复制。这是重庆做法的致命弱点,也是薄熙来的致命弱点。也正是由于这两个原因,使得重庆做法以及薄熙来不能有效地得到民主宪政的保护。当专制制度下的政治斗争、权力斗争白热化,到了你死我活的境地,反对薄熙来的势力联合起来,疯狂向其发难时,薄熙来就有被孤立甚至是被扳倒的危险。

现在,重庆的打黑英雄王立军出事了。薄熙来一下子被推到了风口浪尖。薄熙来该怎么办?无产阶级左派该怎么办?

我以为,能够扳倒薄熙来的,只有薄熙来自己。薄熙来自己不倒,谁也扳不到他。薄熙来要想不被扳倒,此时的关键,我以为一、一定要站在最广大人民群众一边,坚定地树立无产阶级立场,二、坚定地依靠以无产阶级为主体的最广大人民群众,高举宪政新民主主义的旗帜,唤起民众,开启宪政新民主主义革命。三、我的《 关于政治体制改革的“新五项基本原则”与“八大纲领”》,就是为重庆量身打造的,也可以说,今天,偌大一个中国,最有条件实行这项改革的,只有重庆。薄熙来要从重庆做起,从自身做起,率先实行干部财产申报制度,将自己无产阶级化。我相信,薄熙来此举,从暂时来说,失却的是财产,赢得的是主动,是民心;从长远来说,必将赢得中国乃至整个世界。此时,无产阶级革命左派的正确策略是,不管王立军、薄熙来及其妻女有多少问题,有多大问题,如何“红皮白心”,不管薄熙来的重庆模式有多少不足,因为他们高举毛泽东思想,因为他们高举社会主义旗帜,因为他们主张坚持真理,因为他们唱红打黑,因为他们主张学习鲁迅风骨,引导社会正气,因为他们关注民生等等,我们都应该团结他们,联合他们,在他们最困难的时候,要联合起来,组织起来,力挺他们,积极声援他们,我们要和他们一起过大关。

详细参见:

李文采:我看毛泽东、文革以及中国的现在和未来
http://www.reviewing.cn/2011/0629/14868.html

查看全部评论(9)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 19:02 , Processed in 0.014926 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部