红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

折衷主义就是修正主义——“近平政治学”批判

2014-4-17 20:57| 发布者: 远航一号| 查看: 6381| 评论: 18|原作者: 项观奇

摘要: 不管习近平说了些什么好听的话,但是,习近平丢掉了社会主义的人民民主专政的基本原则,丢掉了社会主义继续革命、继续阶级斗争这个纲,丢掉了社会主义的人民群众的轰轰烈烈的运动。这是一年多来的习近平所操作的“一条路线、两件大事”所证明了的。

  

        最后,让我们回到群众路线问题上来。

        当我们把以上这些共产党的基本原则弄清楚了,再谈论群众路线的问题,才有基础,才有正确的答案。

        第一、共产党的群众路线是离不开社会主义这个大目标、这个总纲的。

        从建设(广义的)、推进社会主义事业的高度看问题,群众路线所体现的含意,绝不仅仅是一个党的、党员的作风的问题。群众路线是马列毛主义的一个基本原则,是马列毛主义一向强调的工人阶级的解放是工人阶级自己的事情的具体运用。在社会主义条件下,群众路线更是政治路线的重要组成部分,是贯彻、落实政治路线的不可缺少的内容和形式。

        共产党要搞社会主义,要坚持无产阶级专政、人民民主专政、人民当家作主。在社会主义的这个核心问题上,群众路线的意义是什么呢?不是共产党要有一个正确的作风为民作主,作“青天大老爷”,而是共产党要彻底贯彻群众路线,让人民自己管理国家,实现人民群众自己当家作主。要找到共产党的领导、执政和人民群众自己当家作主相统一的合适的形式。

        在这个问题上,要突破的思想障碍和利益障碍是,不要作高居于人民之上、替人民作主的大恩人,而要做时时处处尊重人民最高执政权力、执行人民意志、要求的公仆。如果说这是作风,那这就是作风的根本转变。

    毛主席说,人民群众管理国家的权利的最根本的权利。宪法第34条,也规定了人民群众应该享受的各种权利,可是,这些权利都被践踏了。例如,那么多坚持、宣传马列毛主义的网站,都被明目张胆地封掉,群众连说话的权利都得不到保证,还有什么脸面谈论群众路线?

    社会主义事业是人民群众的事业,是人民群众以主人翁的姿态从事的事业,当着这种主人翁的地位已经被剥夺,财产已经从人民的手中转移到了资本家的手中,还有什么建设社会主义的群众路线可言呢?

    现在流行作秀,作秀是资产阶级忽悠人民的作风,是典型的表演居高临下的青天大老爷的作风,这种陈旧的政治欺骗技俩,和共产党的原则和作风毫无共同之处。可是,现在党的领导人一个接一个地这样作,这真是对他们的“群众路线”的最好脚注。

    第二、社会主义的群众路线和社会主义革命运动是相统一的,它体现着群众路线和群众运动的一致性。

    社会主义革命运动是轰轰烈烈的人民群众运动,领导这样的运动、代表着这一运动的方向的共产党,要实行群众路线,是必然的,是运动自身的要求。

    社会主义革命的基本要求,是要达到社会主义道路战胜资本主义道路,无产阶级战胜资产阶级,最终实现共产主义。这是一个长期的艰难的革命运动过程,这个革命运动过程的推动力只能是来自人民群众。只有人民群众最希望、最需要社会主义的最终胜利,这是实行群众路线的历史根据和历史必然。

    我们有正面的历史经验。毛主席在建国后领导了一次又一次革命运动,这些运动都是群众运动。正是通过这些革命群众运动,不仅解决了当时需要解决的问题,而且,教育了群众,锻炼了群众,改造了整个社会的面貌。这都是我们亲身体会过的,其伟大历史进步意义是很清楚的。缺点总是会有的,有些人也永远只会看到缺点,这是历史观的不同,阶级立场的不同,这正是马列毛主义和形形色色资产阶级观点、包括修正主义观点的分歧所在。没有什么奇怪的,也不是通过争论就能统一的。

    现在的修正主义者就是反其道而行之。例如反腐,明明是阶级斗争,明明应该发动群众起来一起反腐,但是,搞修正主义是害怕群众的,是不要群众的,所以,可以成立反贪局之类的机构,可以调动大量的人力,可以花大量的钱财,但是,绝不搞群众运动,甚至反而镇压群众运动。这哪里还有什么群众路线?只有反对群众的路线。

    第三、仅就社会主义经济建设而言,群众路线的最根本体现是,社会主义经济建设活动首先是人民群众的主动的自觉的历史活动,社会主义经济建设的一切积极成果都是人民群众的根本利益所在。

    毛主席领导下诞生的《鞍钢宪法》、“大庆精神”、“大寨精神”等等,就是这种马列毛主义群众路线在经济建设领域里的充分体现。

    群众路线不是空洞的,而是实实在在的。

    在经济领域里,没有全民所有制为主导,不管搞什么“改革”花样,不管叫什么名堂,包括叫现在强调的“混合所有制”,都实际是对人民群众所有权、对公有制的剥夺,对社会主义所有制形式、经济形式的颠覆,都实际是、必然是资本主义的复辟。这是对人民群众革命胜利果实的反攻倒算,这种反攻倒算怎么还能和群众路线挂勾?这是反群众、反革命、反动的路线。

    事实难道不是这样的吗?

    国家的主人,社会主义的主人,被迫去给资本家打工了,被迫去忍受资本家的剥削和压迫了,号称共产党而实际出卖劳动人民的修正主义执政者,怎么还有脸谈论群众路线?

    修正主义的法西斯专政,正成为资本家的工具和打手,在这种大背景下,已经不存在有没有贯彻群众路线的问题了,而是存在着实实在在的阶级对抗。

    群众路线是有明确的阶级属性的。只有一个革命的共产党,只有一个为人民服务的共产党,才有可能贯彻执行群众路线。对于一个已经蜕化变质的修正主义党来说,就算你们主观也许是好的,但在实际上,这只能是欺骗,你们已经在为资产阶级服务,你们不可能贯彻执行群众路线。

    什么群众路线教育实践活动,和过去你们搞过的什么“三讲”、“保鲜”等各种“活动”一样,不过是自欺欺人罢了。

 

 

                                  

 

      

        毛主席说,我党真懂马列的不多。事实上,全世界真懂马列的也不多。反过来说,搞修正主义的倒不少,在中国,在世界,都好像是这样。

        这是偶然的吗?应该不是。这就需要研究和说明。

        自马克思以来,真懂马列的就这么几位,马、恩、列、毛,斯大林就有偏差。当代中国,号称精英的不少,吹上天的也不少,但是,真正深刻的思想家,就两位。一位是毛主席,一位是鲁迅。其它都不在话下。

        这当然是不能令人满意的,但是,不要忘记,这毕竟是一种历史的必然,是现存的历史条件决定的。不以人的意志为转移。

        现存的各种历史条件,经济的、政治的、文化的条件决定了,资产阶级、小资产阶级的世界观是普遍的,占绝对优势的,人们很难摆脱这种历史局限。这种世界观,正是修正主义产生的思想上、认识上的原因。

        从马克思那个时代到如今,从赫鲁晓夫到邓小平,很难说搞修正主义的人都质量很坏,都是死心踏地地要为资产阶级服务,更多地表现为思想认识问题,世界观问题,政治路线问题,但是,历史的事实是,最终的结果却无一例外地都堕落成了无产阶级的叛徒,资产阶级的走狗。

        现在执政的修正主义者依然不能摆脱这样的命运。

        我们十分遗憾地看到,虽然全党、全国人民对习近平曾经抱有很大的希望,尤其他有个对他教育严格的好爸爸习仲勋。但是,历史还是更复杂,历史还是毫不留情地粉碎了幻想。一年多的事实证明,习近平执行的还是修正主义路线。不过是以折中主义为欺骗形式的修正主义路线。

        不管习近平说了些什么好听的话,但是,习近平丢掉了社会主义的人民民主专政的基本原则,丢掉了社会主义继续革命、继续阶级斗争这个纲,丢掉了社会主义的人民群众的轰轰烈烈的运动。这是一年多来的习近平所操作的“一条路线、两件大事所证明了的。而且,在习近平身上,个人质量的弱点也暴露无遗。这使我常常想到马克思对小拿破仑的深刻讽刺。

        漫画式地模仿巨人,结果扮演的是小丑。

 

        2014414  于德国马克思家乡红思屡克

 

10

鲜花
2

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (12 人)

发表评论

最新评论

引用 向阳花 2014-4-19 19:27
毛主席教导我们,"在阶级社会中,每-个人都在-定的阶级地位中生活,各种思想无不打上阶级的烙印"。人们应该清楚,习某人思想上是什么样的烙印?华叶汪邓篡党政变上台后,为了招降纳叛,组成一个厖大的反革命修正主义复辟集团,除了将四类分子-风吹以外,还将历史上中央已作结论的反党集团的头子们给予平反並委以重任。刁仲勋是1963中央定的反党集团的头子,-直是菅制对象,邓俢上台后,习一家成了人上之人,一人得道鸡犬升天,岂有不效忠小平同志,成为肝脑塗地,没齿不二之臣。人们应记住毛主席说的那句话,"利用小说进行反党,这是一大发明"。
引用 向阳花 2014-4-19 18:41
毛主席说:在阶级社会中,毎个人都在
引用 棲霞客 2014-4-19 16:01
说特色党是折衷主义那是太高抬他们了, 他们整个就是欺诈, 什麼主义理论也没有, 搞的就是一党专制的资本主义, 用些名词套话来维繫政权的合法性, 跟布哈林和柏恩斯坦等人根本就不在一个层次.

布哈林和柏恩斯坦等人需要批判, 对特色党只需要揭露即可!
引用 毛丝丢顿 2014-4-19 01:48
坚持马列毛主义,首要的就是坚持阶级斗争为纲。这不是极左,这是历史,这是科学,这是真理,被实践检验了的真理------!!
引用 林林 2014-4-19 00:03
据现代汉语词典, 商务印书馆, 1979年, 北京。
两面派:指耍两面手法的人,也指对斗争的双方都敷衍的人。
折衷:对几种不同的意见进行调和: 折衷方案, 折衷办法。
中庸: 儒家的一种主张,待人接物采取不偏不倚,调和折衷的态度:中庸之道。
引用 金沙江船工 2014-4-18 21:14
好文,有点长,最后不要翻页。
引用 項觀奇 2014-4-18 11:26
林林同志的意見正確。折衷主義就是兩面派,毛主席上世紀六十年代說他們『陽奉陰違』,就是揭露他們的兩面派。實際他們就是一面派,就是搞修正主義、資本主義。哪裡有真正的折衷,折中是形式,是欺騙。本文的思想不是我的,是學習主席思想的體會。同志們可以交流。五洲說得對,例如艾躍進、胡木英就是借某些說法、某些事實,欺騙左派。我們要說清楚道理到底是怎樣的。不能低估這股思潮對左派的影響。看南方工人運動,還是要靠人民,靠革命。我們給了習時間,也一直在冷靜地觀察,還要等待廣大同志一起走,現在是到了徹底揭露其修正主義真面目、反對散布對其不切合實際的幻想的時候了。觀奇4。18
引用 林林 2014-4-18 05:34
说一套,做一套; 当面一套,背后一套;阳一套,阴一套;这是两面派, 不是折衷!
今天在新浪看到一条新闻:2014上海成人展开幕,人气爆棚香艳。 首先,这个“成人”就是引进的。 什麽成人用品, 大肆引进和制造。大家不会忘记东莞扫黄吧?现在很清楚,东莞扫黄走形式。 上海大张旗鼓搞起成人展, 以展览形式公开吹捧什麽文化,我看大家懂得的。所以在中国,特色党是一路走到黑,没有什麽折衷。 说实在,他们根本不屑于折衷,而是热衷于赤裸裸搞复辟资本主义,引进资产阶级腐朽的文化,打击社会主义和无产阶级的文化。给人的感觉,由于对薄熙来的出卖,习近平更坏。 他利用出国,而姓李的加紧私有化,城镇化。两人配合得挺紧。 一个吃包子,一个拥抱留守儿童。。。。。。想骗取民意而已。他们的目的一心要走邓的百年资本主义。所以他们让国家机器镇压手无寸铁的工农大众。我们没有看到过他们对这些领不到工资或被国内外资本家戏弄的工人,农民工的罢工或已被警察打伤的罢工工人们的一点点支持和慰问。我们看到的是可怜的工人们辛苦劳累,连那么一点薪水也拿不到。唯一办法工人们就去堵路或示威来维权,然后被镇压, 循环不断发生。可见以习为代表的是镇压工农的资产阶级,无视 ...
引用 龙翔五洲 2014-4-18 04:55
在当前左派队伍中思想混乱之际,在“拥习”或批习反习的争论之际,在挺薄或弃薄动摇之际,在跟人或跟主义路线之际,项观奇同志的这篇《折衷主义就是修正主义——“近平政治学”批判》发表得正是时候,写得很正确,观点很精辟。习近平的要害问题就是搞修正主义,搞两面派,搞“一方面和另一方面”,搞打左灯向右转,搞挂羊头卖狗肉,搞否定阶级斗争,搞大力推进私有化,就是不坚持毛泽东思想不坚持社会主义。
引用 林林 2014-4-18 04:20
邓小平折衷了吗? 没有!他用十一届什麽决议否定了文革。 他搞包产到户打倒人民公社,他平反了攻击以毛主席为首党中央的右派分子, 把已经进行社会主义改造的资本家重新去制造,让少数人不择手段去当资本家。。。。。。他反对群众运动,废除四大,控制舆论,搞乱无产阶级意识形态, 大肆引入毒赌黄弄脏神州大地,夺取无产阶级文化,教育等阵地。。。。。。
他的理论折衷了吗?典型的从各个领域复辟资本主义。他的少数人先富论,公开反对中国共产党的“为绝大多数人服务”的宗旨。猫论干脆让人们不择手段。。。。。。什麽叫折衷?折衷是中庸之道,他们哪一点中庸了,矛头都是指向毛主席,指向无产阶级, 夺取无产阶级政权,毁掉社会主义!把工人阶级和普通农民往死路赶。为了维权,多少劳苦大众流血。。。。。。哪有一点折衷,中庸之道?他们纵容茅于轼这些右派发起对真正共产党的进攻,污蔑毛主席,让袁腾飞这样的小丑妖魔化毛主席,哪里看到折衷?反正我看不到什麽折衷,我看到的是磨刀霍霍地夺取了无产阶级政权!!! ...
引用 林林 2014-4-18 03:56
习近平折衷了吗?没有!他是打着一点红旗,表面不以三十反三十,实际上从“较量无声”可以看出,他们吹捧的还是近三十年的改开。继续私有化,瓜分现存的几个与民生关联很大的国企,卖土地,城镇化等等,完全是高举邓旗,坚持走资本主义道路。他折衷了什麽,理论?他有什麽理论?就举他嘴巴说的群众运动,他搞了什麽群众运动?倒是工人运动在燃起,那是反抗他们所支持,扶植的资本家,而他们却动员国家机器去镇压。 这才是事实。
引用 NewChina166 2014-4-18 03:42
无道昏君习近平,祸国奸臣李克强.
引用 ahjoe 2014-4-18 02:34
项观奇一改早前拥习基调,转而为批判,可喜!

从今而后,盼能一以贯之,并能更进一步。
引用 薄熙来万岁 2014-4-18 00:46
专制必定导致官僚腐败
.
引用 仙人掌 2014-4-17 22:12
转旗帜网的评论:

xxhh3355 2014-4-17 18:53
方向、路线错了,就丢掉了社会主义的人民民主专政的基本原则,丢掉了社会主义继续革命、继续阶级斗争这个纲,丢掉了社会主义的人民群众的轰轰烈烈的运动!
xxhh3355 2014-4-17 19:27
只有社会主义才能救中国,只有社会主义才能救人民。
余峰 2014-4-17 19:45
文章有理有据,很有说服力。项观奇同志是当今左派队伍中少有的理论家。向您致敬!
引用 仙人掌 2014-4-17 22:08
转旗帜网的评论:

卫东鹰 2014-4-17 15:42
项观奇老师的这篇《折衷主义就是修正主义 》文章,写得很好。论理清晰严谨,论据充分详实,引经据典、深入浅出。愚以为,是一篇不可多得的好文章,不仅思想性强、理论功底深厚,而且极具感染性、战斗性和号召性。值得好好研读,正如毛主席在(《毛泽东选集》第5卷,第392页)上所说一样“修正主义,或者右倾机会主义,是一种资产阶级思潮,它比教条主义有更大的危险性。修正主义者,右倾机会主义者,口头上也挂着马克思主义,他们也在那里攻击“教条主义”。但是他们所攻击的正是马克思主义最根本的东西。他们反对或者歪曲唯物论和辩证法,反对或者企图削弱人民民主专政和共产党的领导,反对或者企图削弱社会主义改造和社会主义建设。在我国社会主义革命取得基本胜利以后,社会上还有一部分人梦想恢复资本主义制度,他们要从各个方面向工人阶级进行斗争,包括思想方面的斗争。而在这个斗争中,修正主义者就是他们最好的助手。” ...
yst为了信仰 2014-4-17 18:28
项观奇是文革时期保留下来的为数不多的无产阶级革命战士,他的文章有较高的理论(真理)含量。
引用 仙人掌 2014-4-17 22:06
转旗帜网的评论:
jinghao58 2014-4-17 14:20
【不管习近平说了些什么好听的话,但是习近平丢掉了社会主义的人民民主专政的基本原则,丢掉了社会主义继续革命、继续阶级斗争这个纲,丢掉了社会主义的人民群众的轰轰烈烈的运动。这是一年多来的习近平所操作的“一条路线、两件大事”所证明了的。而且,在习近平身上,个人质量的弱点也暴露无遗。这使我常常想到马克思对小拿破仑的深刻讽刺。
    漫画式地模仿巨人,结果扮演的是小丑。】

——方向、路线错了,就“丢掉了社会主义的人民民主专政的基本原则,丢掉了社会主义继续革命、继续阶级斗争这个纲,丢掉了社会主义的人民群众的轰轰烈烈的运动。”!

项观奇同志的这篇文章,论理清晰严谨,论据充分详实,引经据典、深入浅出。愚以为,是一篇不可多得的好文章,不仅思想性强、理论功底深厚,而且极具感染性、战斗性和号召性。建议同志们相互传阅。
195805rqy 2014-4-17 14:34
折衷主义就是修正主义
高山流水 2014-4-17 14:36
从目前看,确实如此。但中国目前问题错综复杂,目前下结论还为时尚早。
引用 远航一号 2014-4-17 11:03
责任编辑:远航一号

查看全部评论(18)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 19:47 , Processed in 0.030564 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部