费尔南德•布罗代尔中心 纽约州宾汉顿大学，美国 Fernand Braudel Center, Binghamton University http://fbc.binghamton.edu/commentr.htm 伊曼纽尔•沃勒斯坦 （路爱国 译） 评论 第322号 2012年2月1日 本·拉登陷阱：此消彼长 2001年10月，就在9/11之后，我写了如下文字： “[巴基斯坦和沙特阿拉伯]的政权建立在亲西方现代化精英和极端保守、拥有群众基础的伊斯兰权威当局联合支持的基础之上。该政权维持了自身的稳定，原因是它们有能力有效地利用这种组合。而它们之所以能这样做，是因为其政策与其公开声明的含混矛盾。 “美国现在说道，要摆脱这些含混之处。美国可能得逞，没有疑问。但在这个过程中，沙特阿拉伯和巴基斯坦的政权可能会发现，他们的民意基础受到了无可挽回的侵蚀... “设想一下这或许是本·拉登的计划。他自己的自杀使命可能已经把美国引向了这个陷阱。” 我相信，本·拉登现在已经实现了他在巴基斯坦意图。结束了模糊性就意味着巴基斯坦已不再在地缘政治上为美国的利益运作。恰恰相反！它拉开了距离，在阿富汗和其他地方推行美国强烈反对的政策。按下葫芦又起瓢。 沙特阿拉伯正在发生什么？毫无疑问，沙特阿拉伯最近的行动比以往70来年间都更有些独立于美国。但它仍没有像巴基斯坦现在所做的那样完全与美国决裂。它是否在不久的将来会这样做？我觉得有可能。 让我们看看该政权内部的重重困境。10％左右最富有的沙特人的财富导致对国家“现代化”的要求剧增--最明显是在妇女问题上（就业权，驾车权）。然而妇女有更多权利的要求不过是放松正统瓦哈比教义约束的更广泛要求的冰山一角。当国王稳步但小心翼翼地满足这些要求的时候，他越来越激怒了宗教一方。他们变得非常焦躁不安。 此外，“现代化”精英还有其他一些抱怨。沙特政府本质上是老人统治，由7-80岁的人掌控。在奇特的继任制度下，沙特政权有点像苏联原先的苏维埃政权。有一种类似于对继任的真正投票，但这仅仅是十几人之间的投票。实权交给5-60岁的人的机会如果不是完全没有，那也是微乎其微。但值得注意的是，“青少年”群体，即使仅在王室内部，其数量也大大增长了，他们耐不住性子。这是否会导致最上层精英出现严重分裂？很有可能。 对本国其余公民而言，沙特政权像是一种福利国家。然而，正如在世界各地一样，那里的收入和财富的差距也在不断扩大。时不时地增加一点再分配不但安抚不了下层民众，可能只不过刺激了提出进一步要求的胃口。中下层民众甚至可能（意外啊意外！）也提出阿拉伯“民主”之春之类的要求。 再有就是少数的什叶派问题。据说只占人口10％左右，但可能更大一些，而更重要的是他们在战略上位于国家最大石油储量的东南部地区。为什么这些什叶派就该是逊尼派主导的中东国家中唯一不追求确立身份地位的什叶派呢？ 沙特政权一直试图在该地区地缘政治中发挥主要作用。他们不喜欢伊朗的政策和雄心。他们不喜欢叙利亚的阿萨德不做出让步。但不管怎么说，他们在实践中对这些问题的做法还是相当温和的。他们担心采取激烈行动带来的后果。他们认为美国的政策过于受其国内需要的主导并对以色列有无穷无尽的承诺。 在以色列问题上，沙特同样十分“理性”。他们不认为自己的理性得到了多少回报-无论来自以色列还是美国。他们很可能现在准备以更公开的方式帮助哈马斯。他们在以色列政府的政策中看不到任何“合理”之处，也看不到这些政策会很快改变的任何前景。 所有这一切都不表明这是个政治上稳定的政权。肯定也不表明这是个能够维持“模糊性”的政权，而这一点曾使它成为美国在该地区的坚定盟友。 此消彼长？ [伊曼纽尔•沃勒斯坦（Immanuel Wallerstein）版权所有，Agence Global负责发行。有关版权和授权，包括翻译和张贴到非商业网站事宜，请与rights@agenceglobal.com、1.336.686.9002或1.336.286.6606联系。在不改动本评论和展示版权所有条件下，允许下载、电子转发或通过电子邮件发送他人。如欲与作者联系，可发邮件给immanuel.wallerstein@yale.edu。每月两次发表的这些评论，旨在从长时段而不是当前头条新闻的角度，对当今世界变化做出反应。] |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
