2012年2月16日，《京华时报》发表评论员魏英杰的文章：《消除负面新闻乃破坏舆论生态》。这是继这前一天该报发表的《中国质量新闻网被指收钱毙稿》一文发表的评论。前一天的文章的副标题是：“工作人员称缴会费可享受消费投诉内部消化、国家质检总局介入调查”，文中称：“昨日，北京一广告公司收到一封邮件，内容为希望该公司能介绍客户，加入中国质量新闻网，成为其会员可享受减少负面新闻等回报。但需缴纳最高10万元的会费。有人质疑中国质量新闻网‘收钱毙稿’”。文中还公布了“中国质检网，中国质量新闻网文件”，其中会员缴费细则等就不抄了，有兴趣的同志请直接查阅15日的《京华时报》第A10版。 16日《京华时报》发表的评论员文章称：“正常的舆论生态，是对现实社会的反映，该‘正面报导’就正面切入，该舆论监督就负面展现。若果因为人为因素作用，导致一些负面新闻消失，那么舆论生态就被破坏”。“ 在实际中，这种人为因素屡见不鲜。有的宣传部门被称为‘灭火队’，出现本地的负面报导就要到媒体去攻关灭火。在互联网环境下，商业化公关公司‘灭火队’蜂起，删除一贴2000元之明码标价已非常普遍。………。”“有俗话说靠山吃山、靠水吃水……”。“舆论生态破坏了，侵犯的是公众知情权，扰乱的是社会发展秩序……。一些媒体的‘有偿新闻’‘有偿不闻’就是靠其它媒体不留情面的监督下才得以曝光的。在各种压力和诱惑俱在的情势下，媒体如何坚守这种良知、捍卫媒体品格，值得各类媒体深思，更值得时时自我检视。”详情请查看报纸上的原文。 这一篇评论员文章，揭示了当今新闻腐败和新闻霸道的一块毒瘤，写得好啊……！“有偿新闻”“有偿不闻”，生动、形象、有力。是“中国特色社会主义”的贡品，“世界特产”。 一些同志在媒体揭露金龙鱼被抓、揭露腐官员被判、采访负面新闻的记者被打被关……；以至吴官正同志一任中纪委书记在下任时愧疚得几次哽咽，深感“无能为力”。走资派靠手中之权树造了一些老虎屁股摸不得的“人民公仆”、特殊公民、持殊党员； 某些监管衙门和“公安”“保安”确保了指鹿为马独来独往，确保了反毛、反党、反社会主义畅通无阻；而捍卫和宣传马列主义毛泽东思想、中国共产党、社会主义的寸步难行，甚至进了牢房、“截访黑监狱”、“被精神病”……。 今天终于看到了《京华时报》这篇代表正义的评论员文章，持写这段文字，希望同志们一读。并建议齐心协力揭露“有偿新闻”“有偿不闻”这一腐败透了的“贡品”。 恽仁祥 2012年2月16日 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
