针锋相对，不要坐以待毙

     中俄两国再次否决安理会叙利亚问题决议草案，挫败了欧美再版利比亚侵略模式的图谋，令美欧非常不满。希拉里次日（2012年2月5日）在保加利亚首都索菲亚宣称，美国与盟友将力推“联合国框架之外”的叙利亚问题解决途径。她说：“面对已然瘫痪的安理会，我们要在联合国之外加倍努力……‘民主叙利亚的朋友们’团结起来，支持叙利亚人民寻求更好未来的权力。”

德国之声中文网日前编发德媒文章，题为《北京与莫斯科处于国际批评的焦点》。文中编辑《世界报》（2月5日）引述也门诺贝尔和平奖得主卡曼的尖锐抨击：联合国安理会应该保护人权，而不是与独裁者为伍。俄罗斯和中国对阿萨德政权在霍姆斯等地的大屠杀负有道义责任。

中国选举与治理网站2月7日加黑发表丁咚的《中国外交的首要原则是什么？——以中国否决联合国安理会叙利亚问题决议案为视角》批评中国：“中国政府投反对票，实质上是对巴沙尔政权武装镇压民众行为的纵容。”

对于这件事，我认为，中国投反对票是十分正确的，是负责任大国表现。美国的反应是必然的，谁不顺应就攻击谁；联合国历来就被美国作为干预别国内政的工具，好用就用，不好用就抛开，不让碍手脚。德国之声，不过是帮腔，至于中国选举与治理网站的丁咚文，显然说的不是中国好话。

我也注意了专家的评论，觉得战术层面多，少大视角，不必反复谈论叙利亚战争“倒计时”，现政权能否维持，维持多久？事情十分清楚，如果国际没有力量制衡美国，一个小国家很难长期抗拒超级大国和列强的联手打击，这将是一场灾难。请看阿富汗、伊拉克、利比亚，等等。

我现在仍然认为，伊朗那边打不起来，投鼠忌器，美国的智囊团比以色列高明，它掐住了伊朗的要害——禁运石油，但也是两败俱伤；而叙利亚这边情况不同，有国内反对派可利用，可以重复利比亚模式。

我不是专家，掌握的资料少得很，也因此使我摆脱细节看大势，从美国新军事战略报告与“颜色革命”、利比亚模式联系起来看大局。

我在2012年1月12日《我看美国新军事战略报告》阐述了我的观点。从公开的美国新军事战略报告的有限信息中，我们要注意几点：“美国的全球领导地位”，“战略东移”，“介入”与“反介入”，“未来将逐渐远离地面战争”。

请看全世界的版图，现在还有几块不在美国“领导”之下？这就明白了战略东移。其矛头直指中国与俄国。而伊朗与叙利亚是其现在的“介入”点；专家注意的美国对中国的“岛链包围，遏制中国发展”，则是“反介入”部署。介入与反介入的“核心”不再是“将眼光局限于伊拉克和阿富汗战争”模式，而是“逐渐远离地面战争”的南斯拉夫模式、安哥拉、也门等模式，利比亚模式是南斯拉夫模式与安哥拉模式的综合。

许多人认为，叙利亚和伊朗问题涉及俄国利益，与中国无关。这种观点似是而非，事实是美国一箭双雕，既限制了俄国的生存空间，又完成了对中国的战略包围，掐断了中国经济发展的生命线。我预言，叙利亚和伊朗归入美国的领导版图之后，美国首先的目标不是俄国，而是中国。现在的中国不是自力更生经济，而是严重依存与国际的中国，原料供给和商品销售都严重依赖于国外，一旦对中国实行经济制裁，中国经济必然崩溃，早已蓄势待发的国内敌对势力乘势而起；那时，美国在中国周围形成的包围，就不是“反（中国）介入”，而是美国“介入”中国，它不需要大军入境中国，而是支持中共反对派推翻现政权，请“中共”在安哥拉、也门、利比亚模式中作选择，后者再创造一个新模式。

这就是美国对中国的战略，不战而降中国。

美国搞合纵，各个击破，最后领导全世界。中国现政府不能苟且偷安，让中国坐以待毙，要针锋相对，以连横破之。

“针锋相对”是毛泽东的语录。毛泽东还讲了：“丢掉幻想，准备斗争”，“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”，“下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利”，等等，充满了老一代中国共产党人明智，敢于斗争，敢于胜利精神。

毛泽东洞彻国际形势，因时制宜为中国制定了不同的外交方针，“三个世界”是在社会主义阵营解体后，基于阶级斗争观点，运用中国的纵横术的正确的国际路线，通过合纵，联合第三世界国家对抗美苏两个霸权主义强国，阻止它们横行霸道。

敢于斗争，敢于胜利的战斗精神，“三个世界”的国际路线，联合第三世界的战略方针，打破了美苏两霸的长期封锁，逼得美国到北京求和。中国支持了第三世界，第三世界国家把中国“抬进了”联合国，赢得了二十多年的相对安宁。

现在中美关系已经发展到新阶段。美国新军事战略，宣告“中美国”已经破灭。现在美国“不是要和中国开战。它不敢，现在没有这个力量。它也没有怎么蠢，中美开战，只会两败俱伤，美国必然从此一蹶不起，而中国将回归毛泽东思想，重新建立起社会主义社会。”但是，“毫无疑义，美国的战略方针对准中国。”“现在美国对中国的战略方针是‘介入’与遏制中国‘反介入’。这是奥巴马继‘中美国’之后对中国战略调整。现在这种‘介入’与‘反介入’的斗争，集中表现在中国的南海问题以及叙利亚问题和伊核问题。”这就是它的“1+”战略即是准备只打一场局部战争，同时要保持到另一场战争的一定约束骚扰能力。现阶段是美国集中力量打赢叙利亚或伊朗这一战，同时与日、韩、印、澳和菲律宾等东南亚国家“连横”，包围制约中国——反对中国介入，不得干涉它与欧盟对叙利亚和伊朗的战争。（《我看美国新军事战略报告》）

无论是不久前的“中美国”，还是现在的“介入”与“反介入”，美国都是把中国作对手，要把中国逼到绝路，最后纳入美国领导的世界。

今天的世界有如中国的战国时代：七雄并立，齐、秦最强大，东西对峙，互相争取盟国，出现了合纵和连横的斗争方式。中国放弃了毛泽东“三个世界”路线，韬光养晦，合纵解体了；美国的连横十分得逞，它要“领导”世界，不再需要“中美国”，而是明确以中国为敌，进行包围扼杀。中国为今之计，当效当年毛主席利用美国抗苏联，今日应联俄共同抗美；以“冷战”阻止“热战”……