无产阶级需要马克思主义政党

　　(三)文革失败的根本原因并不是毛主席搞“极左”路线，恰恰是右的势力太强大了，大大压倒了左派的力量!作为个人之间的权力斗争，毛主席只要动个小指头，确实可以轻而易举地把刘少奇打倒。但作为党内两条路线斗争，修正主义的势力却比马列主义强大得多!共产党内多数人并不想搞马列，不想继续革命，但毛主席却硬要他们继续革命，要这个本质上是资产阶级政党的共产党来搞马列，失败的下场也就必然的了。

　　文革中两个阶级、两条路线的激烈斗争充分证明，共产党内不想搞马列的修正主义势力完全超出了毛主席的想象和预料。在整个文革过程中，表面上走资派受整挨批斗很被动，其实不然。他们采取的反文革手段非常阴险、狠毒：

　　(1)转移斗争大方向，破坏毛主席的文革战略决策。毛主席为首的无产阶级司令部反复强调文革的斗争大方向是“重点整党內走资本主义的当权派”，走资派则使出各种手段干扰这个大方向，利用“四大”民主，通过其子女组织保走资派的群众组织，与造反派混战。67年“一月风暴”后，他们又在造反派内部制造分裂，形成新的两派对立。通过群众组织之间互相揭短，从家庭出身、生活作风、到平时言论，制造混战局面，挑动群众斗群众。用打击一大片、保护一小撮的方式转移斗争大方向。

　　(2)用文革的名义，破四旧、砸文物，搞打砸抢，搞乱所有正常秩序，破坏各项正常工作，形成“浩劫”的局面，然后把这些罪名统统扣在毛主席头上，算在文化大革命身上!

　　(3)用形左实右的方式丑化文革，搞毛主席的个人迷信、个人崇拜，早请示、晚汇报，红海洋、像章热、跳忠字舞等，丑化文革，然后再把这些荒唐的“丑态”算到文革头上。

　　(4)对抗毛主席“要文斗不要武斗”的指示，把文斗升级到武斗来破坏文革，破坏生产、破坏学习、破坏大联合，形成“灾难”局面又算在文革头上。

　　(5) 更恶毒的是通过各种渠道，以小道消息、“内部消息”的方式，丑化毛主席的私生活、江青的个性和30年代的“唐纳故事”、张春轿的“叛徒”问题、康生的“阴险”整人历史……通过抹黑毛主席的无产阶级司令部成员的个人品行操守，来暗示文革是一场“奸臣”迫害“忠良”、“公报私仇”的阴谋，挑拨无产阶革命派与周恩来总理的关系，以攻为守向毛主席的无产阶级司令部进攻。(文革后进一步以所谓的“揭秘”、“真相”、“回忆录”掀起非毛反毛反文革的浪潮，迷惑众多不明真相的民众。)……

　　其实，文革期间的中央文件、资料都证明，文革的种种“罪行”没有一件是毛主席的无产阶级司令部指使干的，恰恰都是有走资派在幕后策划的!走资派打着红旗反红旗、以文革的名义反文革，最后把毛主席的无产阶级司令部孤立起来，让文化大革命搞不下去，半途而废。毛主席一逝世，仅仅换了一个党的首脑，共产党就可以马上大张旗鼓地复辟资本主义，不仅没有遭到党内任何集体性的抵制，反而是在审判忠实执行毛主席革命路线的革命派的一片声讨中、全盘否定文化大革命的欢呼声中，也用不着偷偷摸摸地，而是堂而皇之地搞复辟。这种状况，岂是“变质论”能解释得通?如此理直气壮地复辟资本主义，难道不是只有本身是资产阶级的政党才能干得出来的?

　　(四)改革开放以来所有复辟资本主义的政策、方针、措施都在反证，共产党完全继承了蒋介石国民党的衣钵，而且有过之而无不及。从近年公演的《建国大业》和一批“地下党故事”等反动影视作品中就可以看到，修正主义表面上在赞扬共产党的功绩，实质上是在传递这样的信息：共产党搞革命全是白搞、瞎折腾，根本就没必要革命!死了那么多人全是白死!现在的一切还不都恢复到原来的那样?现在所干的不就是过去蒋介石干过的吗?……复辟资本主义的现实完完全全证实：共产党原本就与国民党没什么两样!要不，2010年3月14日影帝在中外记者招待会上怎么会亲切地把台湾的国民党称作“兄弟”呢?

　　(五)九十年的中共历史轨迹表明，共产党的多数人要搞资本主义，并不是改革开放后才想搞的，而是原来一直想搞的!毛主席在世时就想搞，只是毛主席不让他们搞，所以才没搞成。毛主席一去世，障碍没有了，所以马上就搞成了。这充分证明，搞资本主义是中国共产党的天性和本能，它本来就是资产阶级的政党，只是它不该称为“共产党”，它本来就不想共产!称它“共产党”是误叫、错叫!它应该叫社会党、民主党、共和党……

　　四、毛主席和共产党是什么关系?

　　党内两条路线的斗争表明，毛主席只是共产党内搞马列的少数派，毛主席不等于共产党!说共产党是资产阶级政党并不等于否定毛主席!肯定毛主席的丰功伟绩，是让共产党沾了毛主席的光!这就是毛主席与共产党的关系。

　　(一)老百姓总把毛主席与共产党等同起来，把毛主席、共产党连在一起喊，这是错误理解毛主席的重大误区!过去，地方党组织、基层党组织常常出现歪曲中央政策、歪曲毛主席指示的做法，这不完全是政策水平问题，而是故意不愿意按中央规定的政策、按毛主席的指示去做的问题，因为他们是不懂马列、不想搞马列的多数派!过去一直宣传要“相信党”，其实，这个党是相信不得的!相信党是一个陷阱!以至今天还有许多人不能正确看待文化大革命，就是因为陷在不能区分毛主席与共产党的误区之中，把党內走资派破坏文革的种种罪行误以为是毛主席搞出来的。

　　(二)诚然，共产党在新民主主义革命中确实建立了丰功伟绩，为五千年的中国历史上书写了不可磨灭的光辉一页，这是中国人的骄傲!但是，这并不能说明共产党就是无产阶级政党。新中国在毛主席领导下完成了生产资料所有制的社会主义改造，也取得了社会主义建设的巨大成就，人造卫星上天、原子弹氢弹爆炸……，但这也并不能完全证明共产党就是无产阶级政党。无论是新民主主义的胜利，还是社会主义革命与建设的伟大成就，其实都要归功于毛主席!这并不是硬要贪天功归毛主席独有，而是为了搞清毛主席与共产党的关系。判断共产党是不是无产阶级的政党，就是看共产党搞不搞马列，即要不要消灭一切私有制、消灭一切剥削制度、要不要坚持无产阶级专政、与传统私有观念决裂。离开这4条，无论有多大的丰功伟绩，都不能证明一个党的性质是无产阶级的政党!

　　虽然毛主席要依靠全党同志一起努力才能取得那些成就，但反过来说，如果没有毛主席，共产党能那么快建立新中国吗?至少还得折腾好多年!这是邓**也承认的事实。如果没有毛主席，三大社会主义改造能这么快完成吗?如果没有毛主席，“新民主主义万岁”至少还会维持下去!合作化运动中不是党内有“小脚女人”出来反冒进了吗?如果没有毛主席，农业集体化还不知道是何年何月的事呢!(改革开放把已经集体化的农业都倒退回单干，现在更想完全恢复土地私有制。这反证了共产党原本就不想消灭私有制，也不想消灭剥削制度!)毛主席之所以反“反冒进”，不就是因为党内多数人不想消灭私有制、消灭剥削吗?毛主席千方百计要把经济建设搞上去，提出“三面红旗”，但党内走资派却抓住大跃进、人民公社的一些浮夸风问题，彻底否认“三面红旗”，如果按彭德怀一类走资派的意见，社会主义革命与社会主义建设能有那么辉煌的成就吗?三年困难时期，党内要求分田到户、单干的呼声甚高，如果按多数人意见，不就早已复辟资本主义了吗?毛主席强调独立自主、自力更生建设社会主义，如果按刘少奇的“造船不如买船、买船不如租船”的修正主义路线搞建设，中国能自己造出原子弹氢弹?卫星上天吗?还不早就“与国际接轨”，认敌为友，一起“全球化”了吗?……铁的事实证明，如果没有毛主席，没有毛主席掌控共产党的领导权，共产党早就按自己资产阶级政党的本能搞资本主义了!哪有共产党的“丰功伟绩”?哪有可能得到人民的热爱和拥护?毛主席与共产党怎么能是一回事呢?

　　(三) 1949年，尤其经过57年反右派斗争，毛主席对国内主要矛盾的判断，坚持认为是无产阶级与资产阶级的矛盾，与以刘少奇为首的党内多数派的判断发生了根本的对立，他们认为主要矛盾是先进生产关系与落后生产力的矛盾。因此，在党内多数人眼里，毛主席的观点是“极左”思想。62年毛主席重提阶级斗争，“四清”又提出“党内走资本主义道路当权派”的概念，文革更是提出完整的无产阶级专政下继续革命的理论，全被党内多数人视为“极左”。毛主席搞马列的阶级斗争、无产阶级专政、群众运动，被多数共产党员看作为“晚年错误”，是一点也不奇怪的。他们本身是右，不知道“资产阶级在哪里?”，无法理解“资产阶级就在党内”，必然要把正确的革命路线看作“极左”。他们指责毛主席反右不反左，现在看来，毛主席恰恰是反右反得不彻底!太温情!给右派出路，养虎遗患，成了东郭先生!中国的右派何止是57年整出来的55万人?何止是刘少奇、邓**、彭德怀等挨过批斗的那些走资派?君不见?第二、第三、第四代领导人，搞起资本主义来个个神通广大、长袖善舞、足智多谋。“青出于篮而胜于篮”，一代胜一代;前腐后继，“后浪推前浪，一浪更比一浪高”!不管人民如何反对资本主义复辟，他们就是装聋作哑、充耳不闻、熟视无睹!一头碰在南墙上，死也不回头!还誓言：“开弓没有回头箭!”走资本主义道路的决心上上下下“保持一致”，何等的气势磅礴、坚定不移!这究竟是共产党发生变质之故?还是本性使然?

　　(四)无情的事实表明，共产党内的绝大多数党员打江山、搞建设仅仅只是为了“过好日子”，其实并不想消灭私有制、消灭剥削制度，反而认为搞私有制、搞剥削更能使自己“过好日子”。所以，共产党的本性其实并不想搞共产、搞马列。只是毛主席在世时，是毛主席“逼”着共产党搞三大改造，共产党才不得不搞社会主义的。好比一个天性顽劣的坏孩子，天性就想干坏事，但在家长的严管之下，小时候还比较听话、“乖巧”，不得不学做好人、做点好事，但长大了就越来越不受管教了，一旦家长去世，孬种的原形便马上毕露。毛主席亲自缔造的共产党，其实就是他“生”了一个天性孬种的坏孩子，毛主席活着时，坏孩子不得不按照“家长”的革命路线，干了几下社会主义，留下了颇能迷惑人的“丰功伟绩”，但毛主席一逝世，马上就露出了搞资本主义的原形。这就是毛主席与共产党的真实关系!

　　毛主席的悲剧就在，他一生献身于共产主义，坚定不移地搞马列，却依靠了一个本来就不懂马列、不想搞马列的资产阶级、小资产阶级的政党来搞马列，想靠它来消灭私有制消灭剥削制度，这本身就是不可能的事!这等于是动员嫖客去扫黄，嫖客怎么会肯扫黄呢?毛主席在文革中连连遭受挫败，最终才认清自己的“儿子”原来是个孬种!才认清了自己缔造的共产党，其实是个懂马列的不多、搞马列的不多，反而是搞资本主义的很多的资产阶级、小资产阶级政党!过去他一直没有意识到这一点，还要人民“相信党”，到了最后决战时刻才知道这个党是相信不得的，反过来又号召人民起来造共产党的反!他对共产党的信心其实早已动摇，为此，他对“接班人”问题感到万分焦虑，理想的期望一次次落空，不得不怀着悲凉而无奈的心情离开了人世。

　　(五)毛主席在与党内多数人要搞资本主义的斗争中，积累了丰富的经验，形成了一套包括无产阶级专政下继续革命理论的完整的毛泽东思想。而共产党内多数人在否定、抵制、反对毛主席的过程中，也形成了与之完全对立的“邓**理论”、“三个代表”、“和谐社会、科学发展观”等谬论。这表明“邓**理论”、“三个代表”、“和谐社会、科学发展观”与毛泽东思想毫无继承和发展关系，恰恰是反毛泽东思想的产物!所以，毛泽东思想决不是共产党“集体智慧的结晶”，毛泽东思想就是毛主席的思想!毛泽东思想完全有资格称为毛泽东主义，尤其他的无产阶级专政下继续革命的理论和文化大革命的实践，是对人类的最大贡献!是留给全世界无产阶级最宝贵的遗产!他的光辉思想将永远照亮全人类!

　　史无前例的文化大革命作为无产阶级为巩固自己的政权而斗争的第一次尝试，虽然失败得很悲壮、惨烈，但它唤起了广大人民的觉醒，提高了认识资产阶级政党本质的能力，为反复辟斗争奠定了坚实的思想基础!

　　五、无产阶级如何建立自己的政党?

　　资本主义复辟的教训告诉无产阶级，搞马列、反复辟，就必须要有一个真正属于自己的政党。没有自己的政党，无产阶级就无法夺回政权，即使夺回了政权，最后又会丢失。

　　在资本主义全面复辟的条件下，无产阶级如何建立自己的政党?

　　(一)有二种思路可供考虑：

　　一是在现有的共产党内，有良知的党员通过上书、建言、规劝修正主义决策层回心转意，或通过党内“健康力量”的发展壮大来掌握领导权，重新改造共产党，回归毛泽东思想，用和平方式复兴社会主义。这条思路故且称为“改造共产党”方案。

　　二是建立一个全新的无产阶级政党，新建的党信仰马克思主义，以消灭私有制、消灭一切剥削制度为己任，以实现共产主义为最终奋斗目标。它的名称可以叫“灭私党”，一方面为了公开昭示自己的宗旨是消灭私有制、消灭一切剥削制度，另一方面为了区别被修正主义沾污了的“共产党”。凡没有决心为消灭私有制消灭剥削制度而奋斗的人，一律非诚勿进!当然，新建的党也可以叫“新共产党”或其它名称，但必须与被修正主义糟蹋了的“共产党”区别开来。这条思路可以简称为“建新党”方案。

　　按第一种思路做，可以减少社会震动，避免动乱。但问题是：共产党有可能改造成无产阶级政党吗?修正主义能回心转意吗?他们会回归毛泽东思想吗?党内“健康力量”能不能控制领导权?即使控制了领导权，能不能战胜修正主义势力?……显然，这些问号的答案，最后都是否定的。因为：(1)现在的共产党成了复辟资本主义的既得利益者，代表资产阶级的利益，他们凭什么自动放弃已经得到的利益呢?(2) 修正主义一贯把毛主席的阶级斗争为纲思想视为“极左”，好不容易趁毛主席逝世而给否定了，怎么可能再回归毛泽东思想呢?重新再搞群众性阶级斗争，岂不是自己跟自己过不去吗?现在连老百姓搞个纪念毛主席诞辰日活动都要被抓起来，还能指望修正主义回心转意?(3)如果要把共产党改造成无产阶级政党，意味着全党要为消灭私有制、消灭剥削制度而坚持无产阶级专政下的继续革命，这连毛主席搞文革都做不到的事，谁能做得到?(4) 在共产党内的领导层，到底存不存在“健康力量”?究竟是真有“健康力量”、还是“50步笑100步”?光唱红歌、打黑除恶，却不反私有制、不反资本剥削，能算是“健康力量”吗?(5)靠“50步笑100步”的“健康力量”能战胜修正主义势力吗?这种党内斗争，是两条路线之争?还是狗咬狗?(6)现在的人入党是为了啥?还有人入党是为了消灭私有制、消灭剥削制度、为了共产主义的吗?就凭这群男盗女娼、乌龟王八组成的乌合之众，能把他们改造成信仰马列的无产阶级政党吗?……可见，“改造共产党”的方案其实是一个美丽的幻想!

　　因此，无产阶级只能实行“建新党”方案!虽然这个方案的实施风险很大，甚至要流血牺牲，但华山之路，只此一条，别无选择!在今天的历史条件下，如果毛主席在世，他要是看到共产党这个样子，一定是会重上井冈山，一定会重建无产阶级政党的。

　　(二)在策略上，尽可能利用一切可以利用的条件。

　　(1)当前，随着私人资本利益集团(主要是党内的资产阶级民主派、政协系统、工商联系统为代表的势力)的不断壮大，他们与官僚资本利益集团的狗咬狗矛盾越来越尖锐化，他们一方面以市场化改革的名义，反对官僚资本的垄断控制，另一方面打着民主、法治的“普世价值”旗号，强烈要求政治改革，提出多党竞选、三权分立、司法独立、军队非党化……等主张，目的是要推翻共产党的一党专政。为此，他们利用广大民众对一党专政的权力腐败和官僚资本垄断造成不平等的不满，不断向共产党内的官僚资产阶级势力发动进攻。他们口口声声讨伐官僚权力支配的“旧体制”，阻碍了市场化改革、阻碍了经济结构调整、阻碍了转变发展模式、阻碍了提高创新能力……官僚资本势力为了反击私人资本势力的攻击，也在利用广大民众从毛泽东时代遗传下来的热爱共产党的朴素感情，迁怒于私人资本势力推行新自由主义的过度市场化，迁怒于私人资本家的残酷剥削，以巩固修正主义共产党的统治。这种发生在资产阶级内部的狗咬狗争斗，是改革开放以来出现的阶级斗争新动态。

　　(2)无产阶级一方面身受私人资本、官僚资本、国际资本的三重剥削和压迫，另一方面却又被资产阶级的两个利益集团所利用。而自己却连个立足之地都没，没有自己的政党，没有任何维护自身利益的组织，更没有反复辟的根据地。宣传马列主义、毛泽东思想都成了“非法”行为，随时都有杀头坐牢的危险。任何反剥削反压迫的行为，更成了“扰乱社会公共秩序”、“颠覆国家政权”的“反革命”。无产阶级早已被共产党出卖，共产党领导下的修正主义工会也成了向资方利益倾斜的协调劳资矛盾的一个平衡工具，甚至纯粹是帮资产阶级欺压工人助纣为虐的工贼。因此，无产阶级的当务之急是要寻求自己的生存空间，创造建立自己的政党的条件，争取合法生存、发展的机会。否则，除了苟且偷生，只能束手待毙。任何反复辟斗争，全都无从谈起。

　　(3)根据敌我双方的这种现状，无产阶级不能总是处于既被资产阶级压迫剥削、又被两个利益集团所利用的状态，必须变被动为主动，由被利用转为反利用。对此，无产阶级需要冷静地比较一下：究竟是被私人资本利用对自己更有利?还是被官僚资本利用对自己更有利?要从理性的分析、而不是感情用事地来思考这个问题。

　　被官僚资本利用，意味继续维持修正主义统治的现状，即中国继续沿着封建官僚资本主义的道路走下去。无产阶级所能做的：只能纸上谈兵地批判这、批判那，发发牢骚、骂骂娘，只能向修正主义乞讨多给点福利、多涨点工资，只能继续赞美修正主义“唱红歌”、“打黑除恶”、搞“毛泽东思想方阵队伍”，把修正主义的宏伟蓝图“画饼充饥”，只能继续支持官僚资产阶级搞“国进民退”，只能无可奈何地看着官僚资产阶级搞腐败，只能继续与官僚资产阶级共同维持共产党的一党专政，一起反击私人资产阶级搞多党选举的政治改革，继续反对搞欧美式的资本主义……这样下去的结果，无产阶级究竟能够得到什么呢?能够回归毛泽东思想吗?能够搞马列吗?能够建立自己的政党吗?能够展开反复辟斗争吗?……恐怕除了起到加强修正主义统治的作用，无产阶级啥也得不到!