刘胜军打击了民众对中纪委反腐的信心

　　刘胜军谈“选择性反腐” 动摇民心

　　中纪委反腐，端掉了中石油腐败窝案，打掉了军队内部的大老虎，清退大量裸官，成效值得肯定。对于民怨极大、危害最为严重的金融领域的腐败，中纪委也慢慢有所涉及，比如审计中投、中信、中银、招商局、光大国际等，比如拿下中纪委内部负责金融口的官员魏健。不过客观来讲，进度确实不如其他领域的反腐败。中纪委称，绝不进行“选择性反腐”。看来各个领域的反腐只是时间先后的问题，金融领域的严重腐败必定会严加打击。

　　此时，中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长、新自由主义代表人物刘胜军6月16日在《金融时报》上发表文章，称现阶段中国必须“选择性反腐”，“‘选择性’的标准应该是：对积极推动改革的官员应该降低反腐力度，对阻挠改革的官员应该加大反腐力度。”，并建议中央“反腐时优先‘关照’那些阻扰改革的官员”。[1]

　　从刘胜军自身主张的“改革”来看，其实质是要求中共中央将推行新自由主义、反毛反共同时又违法乱纪的官员保护起来。刘胜军的意见代表了一些党政军内既腐败又反党、搞新自由主义、谋求宪政推翻共产党领导的群体的意见。

　　刘胜军此言一出，舆论哗然。一方面，中纪委打了一些位高权重的老虎，另一方面，鼓吹新自由主义、政治上反共反社、涉嫌严重违法乱纪的官员比如孔泾源、胡德平、秦晓、任志强等人，却一直逍遥法外，甚至愈发张狂。民众本以为这些大老虎、中老虎、小老虎早晚被打，然而，刘胜军言论一出，使大批民众觉得中纪委似乎正是在执行刘胜军“选择性反腐”的战略。刘胜军妄图绑架中纪委，高调提出中纪委已经执行其主张进行了“选择性反腐”，误导人们对反腐的认识，结果民间流言四起。一时间，民众对反腐丧失了信心。

　　可见刘胜军“选择性反腐”的论调十分有害。孔泾源、胡德平、秦晓、任志强等人，是颠覆我国社会主义制度的中坚力量，在他们的背后，还有更大的更腐败、更反共的大老虎，他们要做中国的戈尔巴乔夫和叶利钦，瓦解共和国，进一步洗劫全民财富。

　　刘胜军们要保护这群人，是希望中纪委停下审计招商局、中投等公司的步伐，是希望中纪委停下审查金融腐败的步伐，毕竟如果严查招商局，势必查出秦晓的惊天大案，严查中投，则楼继伟也必须要为海外投资的重大亏损负责……新自由主义的反共团伙大多干过见不得人的犯罪勾当，所以才需要“选择性反腐”进行保护。倘若他们个个堂堂正正，何来“保护”一说？刘胜军自知自己这群人经不起调查，之所以提出“选择性反腐”的意见，是为了保护新自由主义、反共的有生力量，继续在中国互相帮衬提携，颠覆中国的社会主义制度，走向资本主义邪路。

　　为了挽回民众对反腐的信心，反击刘胜军们的“选择性反腐”一说，中纪委必须赶紧采取行动了。

　　首先，打铁还得自身硬。中纪委必须在内部清除“选择性反腐”的思想，绝不能将刘胜军们的反腐指导思想作为自己的指导思想。如中纪委内部有人赞同刘胜军的政治和反腐主张，应立即按照党纪国法进行严惩，最起码也要开除党籍。刘胜军们其实非常诚实，公开承认他们眼中的执法行为就是为了资产阶级政治服务的，就是为了颠覆社会主义制度服务的。中纪委的反腐不能为资产阶级政治服务。

　　孔泾源、胡德平、秦晓、任志强、魏家福等以及保护秦晓的背后大老虎们，就属于此类人。这些人披着中共党员的皮，却时时刻刻图谋颠覆我国社会主义制度，是对我国危害最为严重的一群人。今天人们在刘胜军的误导下对反腐丧失信心，也是因为这批涉嫌严重违背宪法和法律的人没有得到合理处置有关。

　　为什么要在现阶段集中兵力优先反这些人的腐呢？一方面，当然是为了反击刘胜军的“选择性反腐”言论，挽回民众对反腐的信心；另一方面，从战略角度上来讲，这批人也是应该优先处理的。官员腐败，是一般刑法层面的问题；而反党反共、试图颠覆我国社会主义制度、配合美国在中国推行新自由主义、鼓吹宪政颠覆中共领导，则是严重的违宪问题，也是突出的政治问题。法律从来都是为政治服务的，在我国无产阶级专政的体制下，法律是为无产阶级政治服务的，是为社会主义道路方向服务的。中纪委反腐，必须先从宪法高度、政治高度看待腐败问题，从社会主义的大局出发，对于既有腐败问题，又严重违宪、在政治上反共反社的官员，必须优先进行打击，诸如胡德平、秦晓、任志强、孔泾源及其背后的大老虎等，这类官员不单是腐败分子，而且是颠覆势力，现阶段优先处理这拨人意义最为重大。

　　当然我们决不搞另一种形式的选择性反腐。中纪委在优先处理既有严重政治问题、又有严重腐败问题的官员之后，对于一般意义上贪污腐败的官员，也必须惩办，绝不姑息。

　　民怨极大却一直逍遥法外的反共大老虎们

　　这里举几个较典型的案例。

　　A、孔泾源

　　孔泾源，发改委经济体制综合改革司司长。我国的国企改革第一牵头人正是发改委，而孔泾源则在发改委当中身居要冲。在如此重要的岗位上任职的官员，竟是一个公开违宪、主张国企全盘私有化的角色。[2]

　　我国《宪法》总纲规定，“坚持公有制为主体”、“国有经济，即社会主义全民所有制经济，是国民经济中的主导力量”，孔泾源可不这么认为，他早在2009年就公开对着《第一财经日报》记者宣称“民营经济、民本经济是基础和主体”，其妄图颠覆我国社会主义基本经济制度、接轨资本主义制度的目的昭然若揭。

　　十八大以后，孔泾源们凭借自己把持国企改革具体落实的职务便利，完全不顾十八大报告中的“增强国企控制力、影响力”的说辞，也不顾习近平总书记“国有企业不仅不能削弱，而且还要加强”的警告，对中国的战略国企中石化、中石油痛下杀手，进行肢解拆分。一时间，孔泾源们攻城略地，可谓顺风顺水：中石化油品销售业务板块引入民资重组，扬言突破30%的民资持股上限，中石油东部管道公司则干脆100%卖掉……

　　很快，孔泾源们遭到了限制。6月2日，昆仑岩微博发布消息：党中央下达通知，要求今年国企改革只做规划研究，明年定方案后才许行动。据经济观察网记者披露，从国资委获悉，深化国企改革最终的方案有望在今年9月以后对外公布，今年无实质性动作，真正的推进以及试点工作的展开或将从明年开始。国资委研究中心主任楚序平也出面强调：“发展混合所有制必须在增量资产上混合”、“绝不能搞国有经济大规模撤退、大规模减持，绝不能影响公有制经济的主体地位和发挥主导作用，要坚决防止抛售优质国有资产”。

　　但是，主张国企私有化的孔泾源们并不气馁。5月16日至27日，孔泾源所任职的发改委做“十三五”规划前期研究工作座谈会，就公然邀请与孔泾源关系密切的茅于轼出席会议。茅于轼是国企私有化的坚定呼吁者，被军方内部片《较量无声》指定为经常“公开发表反党、反社会主义甚至卖国的言论”的人。孔泾源们此举是想借用茅于轼美国代理人的这个政治身份，来为自己部门强推国企私有化撑腰。

　　随后，孔泾源在6月20日安排的访谈中对外主张，要消除国有企业中“国有资本一股独大”。十八大《决定》和习总的国企改革基本精神是加强国企，怎么到了国企改革操盘手嘴里，就要让国有资本“一股独小”了呢?

　　同日，孔泾源还说了一句极其无知的话：“现在剩下的国有企业基本上都是大型国有企业”。

　　国家统计局的数据显示，目前按登记注册类型分的企业法人单位中，国有企业法人单位数是15.96万个;按控股情况分的企业法人单位中，国有控股企业法人单位数是27.85万个。其中，绝大部分是中小企业。而各种经济类型的大型企业也就近1万家。

　　看来，将那27.85万个国企私有化已经是孔泾源的既定认识了，在孔泾源眼里，那些国企的私有化只是时间问题。

　　同时，孔泾源还是天则经济研究所的特邀研究员，天则经济研究所是由汉奸茅于轼创办、美国福特基金会所资助的一个国内汉奸买办大本营，众所周知，美国福特基金会是服务于美国中情局的，孔泾源与汉奸茅于轼、美国中情局有着说不清的神秘关系。另外，发改委中在天则经济研究所任职的还有陈绍充、杜鹰、银温泉、张燕生等。

　　另外，孔的贪腐行为已经曝光。海外媒体称，孔泾源还是个不折不扣的淫官，私通情妇并产下一对双胞胎，而且始乱终弃，让国家丢尽脸面。

　　据海外媒体报道，去年十八大前夕，被孔泾源包养的一位河南女记者，抱着和孔泾源生下的双胞胎，进京要求孔泾源给予赡养费。孔泾源不但拒绝见面，还派人威胁，这位河南女记者一气之下找到外国驻京媒体，向国外媒体曝光此事，还有一段录音作为凭证。作为为国家改革进行顶层设计的官员之一，在十八大前曝出此等丑事，真是让党国丢尽了脸面。这段性丑闻被外国媒体曝出来之后，孔泾源并没有给出任何说法，不能不让外界怀疑确有其事。此事竟又不了了之，中纪委为何不查?[3]

　　情妇门事件之后，疑似受到某种势力保护的孔泾源在国内加紧推进国企私有化。一个把柄落在外国人手里的官员，在中国加紧为外国谋利益是应有之义。

　　另外，孔泾源任职的发改委还格外腐败。据中纪委审计称，2013年，发展改革委本级1个国际会议超标准支出会议费163.9万元。仅仅一个会议就超标163.9万！以小见大，发改委的腐败全貌该是怎样骇人听闻？可见，新自由主义者一旦有了权力，必然比普通的腐败分子更加腐败卖国。

　　孔泾源这样一个忤逆中央、违背宪法主张国企私有化、作为买办大本营天则经济研究所的特邀研究员、与汉奸茅于轼、美国中情局有着说不清的关系、还疑似包养情人、始乱终弃的人，非但没有被查办，还身居主导国企改革的要职，真是盛世奇闻。这种人，中纪委应该赶紧立案查办。

　　B、胡德平

　　胡德平，与历史虚无主义大本营《炎黄春秋》关系密切，鼓吹宪政，同时，与四川黑老大刘汉的关系至今只见狡辩、没有详细的澄清。被执行死刑的刘汉在四川横行乡里、杀人放火、无恶不作，却捐资一亿元人民币发起设立“天诺慈善基金会”，胡德平妻子就任该基金会的理事长。这是刘汉最大的一笔慈善捐款，可见刘汉多么重视打点经营胡德平家族的关系网，而胡德平事后面对公众质疑就回应了一句“没印象”、“没有一点不轨交易”。胡德平为何不详细交代其妻子与刘汉关系的来龙去脉及“天诺慈善基金会”的详细账目?

　　再有，胡德平从1996年至今身兼中国光彩事业促进会常务副会长，而光彩事业基金会在08年汶川地震后筹集了4787万，拨付捐款却为0元。面对网友的质疑，胡德平亦没有披露详细的账目。

　　光彩集团就是原来的巨型国企—南油集团南油工业区是改革开发初期在深圳开办的跟蛇口工业区齐名的工业区，曾经拥有大半个南头半岛上近百平方公里的土地，这些土地当年基本上是无偿划拨给南油集团的，而如今这些土地的市场价格恐怕超过千亿元。

　　作为政企合一的央企，该集团曾经拥有名下土地的规划审批权、市政管理权、人事调配权，牛屄得不可一世。后来，与南油集团一街之隔的蛇口工业区搞得很好，而南油集团却搞得很糟糕，老总们倒是都发了财。再后来，通过莫名奇妙的资本运作，南油集团旗下的优质资产—大量的土地资源，先是转给了下属的一家企业，继而卖给了私人老板，并最终改名叫光彩事业。

　　南油集团的一名老员工透露，南油集团破产，老总们瓜分了最后一点国有资产，他们这批40-50岁的老员工全部下岗了，现在基本生活无着。

　　南油集团优质资产是不是被胡德平侵吞了？

　　胡德平身为中共党员高官，一涉嫌慈善洗黑，二涉嫌侵吞公众捐款，三涉嫌侵吞国有资产，引起广泛的社会质疑，中纪委应该赶紧查办。[4]

　　C、秦晓，魏家福

　　秦晓，原招商局董事长，在其任内涉嫌贱卖平安保险公司股权（2002年）、天价收购永隆股权（2008年），证据确凿，造成国有资产严重流失。

　　2002年，招商局将自己持有的平安保险14.37%的股权(按汇丰收购价计算，该部分股权价值约72亿元人民币)悄悄转让给了北京源信行和北京宝华这两家由自然人控制的投资公司，转让价仅为18.55亿元人民币。转手之间，国有资产就损失约53亿人民币，这还没算上市后的增值收益。[5]

　　秦晓也是中共党员高官，涉嫌国有资产流失罪，中纪委应该查办。

　　在秦晓贱卖平安股份的同时，2002年末，中远集团在时任总裁的魏家福的操持下，也全部出售所持平安保险9.9%的股权，价格仅为12亿人民币(按汇丰收购价计算，该部分股权价值约49.5亿元人民币)，国有资产损失约37.5亿人民币。

　　为何秦晓(招商局)和魏家福(中远集团)会在同一时间选择贱卖平安股份?又为何秦晓和魏家福犯罪之后均官运亨通、招摇过市、受到公众广泛质疑却又安然无恙?秦晓和魏家福到底把巨额的国有资产输送了谁?而又是哪只大老虎有如此能量，将秦晓和魏家福保护起来?中纪委应该顺藤摸瓜，予以彻底清查，给人民一个满意的答复。

　　D、任志强

　　任志强，此人一向反毛反共反党，公开鼓吹推墙，宣扬宪政。2013年2月8日，司马南在微博上爆料称，2007年，任志强在缴纳了土地使用权出让金后，立即将拿到手的北京民源大厦项目用地(即现在的光华路SOHO 2)，转让给潘石屹，而潘石屹则从交易中就获取到约50亿的土地利润，华远地产(600743,股吧)此举涉嫌导致国有资产流失。[6]

　　2013年央视又公开披露，秦晓的招商地产、任志强的华远地产、潘石屹的SOHO中国有限公司等总共欠下3.8万亿的土地增值税。而后此事也不了了之。任志强涉嫌导致国有资产流失、赖账土地增值税的犯罪[7]，中纪委岂可不查?

　　从以上看来，孔泾源、胡德平、秦晓、任志强、魏家福等，不单政治上反共，而且都涉嫌违法犯罪、贪污腐败。这类人恰恰是刘胜军要求保护的人，中纪委应该打破刘胜军们的美梦，同时也是打破内外颠覆势力妄图和平演变中国的图谋。

　　注释：

　　[1]新自由主义学者要求中央“选择性反腐” 推动私有化改革 http://www.wyzxwk.com/Article/shidai/2014/06/321972.html

　　[2]夏小林：评发改委体改司孔泾源司长的私有化取向www.wyzxwk.com/Article/shidai/2014/07/322983.html

　　[3]三中全會智庫　曝發改委司長性醜聞http://www.uscnd.com/article/article-c173900.aspx

　　[4]慈善洗黑？——刘汉亿元发起基金会，胡德平第二任夫人任理事长 http://www.wyzxwk.com/Article/shidai/2014/02/314676.html

　　[5]中纪委严查招商局，秦晓任内涉嫌数百亿国资亏损的卖国案算不算? http://www.wyzxwk.com/Article/shidai/2014/05/319015.html

　　[6]“潘任美”事件http://kan.wyzxsd.com/s/panrenmeishijian/

　　[7]央视批地产豪强欠税3.8万亿 潘任美、秦晓地产公司榜上有名 http://www.wyzxwk.com/Article/jingji/2013/11/309584.html