但愿薄熙来不是林则徐

前言：王立军事件后的几种态度

民运、轮子功、野鸡网疯狂造谣

甚至于王立军是贪污犯、血债累累、活摘练家子器官的说法都出来了。也许王立军过去有些问题，但将制作生理课教具的场面拍出来说正摘取器官的证明也太假了。

XX系、带路党、右翼、黑律师集团

这个群体幸灾乐祸，早早恨之入骨，但无从下手，如今终于找到重庆把柄了，怎么不弹冠相庆？不奇怪，阶级矛盾使然，他们不这么兴奋反倒奇怪了。

左派、爱国团体、仁人志士、进步群众

一部分为王立军辩诬，力挺重庆模式。一部分忧心忡忡，焦急万分。还有一部分唉声叹气、悲观绝望，一再说完了完了，我们老百姓有什么办法呢？

极左势力，百分之三百的布尔什维克

继续攻击重庆模式，说那里不是社会主义，没搞公有制，仍旧是修正主义，不能指望薄熙来等等。仿佛只有他们最革命做出了伟大成绩似的。

游戏人生、娱乐至死、看一切笑话派

永远没正事儿，将一切当作娱乐，哪怕他死了老娘，也继续娱乐，大使馆被炸、军舰进了东海，西藏闹事儿，都是娱乐。如有一天娱乐到你头上呢？

麻木不仁、漠不关心、事直接不关己高高挂起派

总有不关心政治的人，无法强求，也无可指责。但有两点：你不关心政治，政治却关心你，譬如改制，吴英免死，或黑社会，怎能不关你的事儿？

政客、官迷、派系、山头主义、既得利益者和将得利益者

这类事多属内幕，暗处进行。究竟如何？无从判断。只想说一点，晚清和民国内斗厉害不？还不是挨了暴揍吗？想想穆巴拉克的结局吧。

至于我的观点，有四点

第一，不关心个人间的政治斗争，哪怕外企，也有同事间的竞争，力争上游嘛，天经地义，至少有追求，有进步，比尸位素餐和打暗器强。

第二，从大的方面讲，重庆模式事关党、政府、社会主义、国家的前途。从小的方面讲，重庆模式事关每一个人的日常生活，比如物价、工资、住房价格，如果你对官僚主义和贫富分化不满，那么，必须支持重庆模式，你不支持就是拆自己的台。

第三，对政府高官而言，青史留名更重要，人民大众的爱戴更重要。过三十年、五十年、一百年、三百年、五百年、一千年，人民还颂扬你，比你赚三十亿不是更高的褒奖吗？叶利钦不咋地，但提拔了普京。没有普京，叶利钦也可能进笼子。

第四，以大标准衡量问题，诸如斗争、诅咒、血债，全不在乎，我关心的是，你是有成绩，是否顺了民心，是否造福于民？是否为大多数人民喜爱。

旧文：《但愿薄熙来不是林则徐》

作者：决战 文章发于：乌有之乡 点击数：35475

晚清虽然腐朽，也出了几个人物。林则徐、曾国藩、左宗棠算其中的三个代表。

论影响，曾国藩最大，严谨、自律、老到、狠辣，国之藩篱，名副其实。影响大，问题也大。镇压异教徒的农民起义，体现了孔夫子的修齐治平，却没有利民。扶大厦于将倾，挽狂澜于既倒，忠义于朝廷，但积重难返，朽木难雕，终究无力回天。且对华夏而言，满清的统治虽强于蒙元，但特权高高在上，对华夏而言，不失为荼毒。

左宗棠，也颇有影响，但不及曾国藩，毁誉参半，西北西南有功，东南有过。

论人格和贡献之完美，林则徐更胜一筹。勇毅沉着智慧，忧国忧民，痛陈时弊，切中压害，虎门销烟，彪炳千古。不仅有耀眼的闪光，其他方面也无可挑剔。作为睁眼看世界的第一人，魏源的《海国图志》受其嘱托，步其后尘，成其心愿。

海纳百川，有容乃大，近年来汉奸也常讲这话，却有另外的意思，即要求共产党无论从本质里还是形式上，完全彻底地放弃阶级斗争和共产主义，转而对黄赌毒、台独、藏独、民猪、黑社会、药家鑫、卖国贼、贪污腐败、压榨掠夺宽容。

仿佛只有放纵私欲去普世，跪西方救欧美，才算进步，才算负责的大国。殊不知或故作不知，这词儿出自抗击英夷的林则徐，下联为“壁立千仞，无欲则刚”，无欲与私利水火不容，则刚与洋奴豪有共识。毕竟，负责分两类，一类大气磅礴，兼济天下，一类愚蠢懦弱，奴颜婢膝，胁肩谄笑，拿人钱财，为人间谍与傀儡，买办和带路。

林则徐还有一句话“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之？”大局为重，舍生忘死，典型的爱国主义，照余杰吴稼祥之流王八蛋的观点，必定是可憎的爱国贼了。林则徐被贬新疆的时候，提倡过“屯田耕战”，推广坎儿井和纺车，为当地人民念念不忘。

试想，若林则徐未因鸦片战争为祁善穆彰阿等投降派陷害，排挤出庙堂，则必为一代名臣，或可入阁拜相，从而为当时的国家做出更积极有效的贡献。

世事无常。能人、忠臣、干将常遭遗弃陷害。南宋，立志直捣黄龙图，雪靖康之耻的民族英雄岳飞，为高宗秦桧所害。明末，将努尔哈赤一炮击伤而慢慢消亡的抗金名将袁崇焕，则为崇祯、宦官、政治对手凌迟。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。杜甫凭吊是诸葛亮，但诸葛亮是累死的，不冤，岳飞袁崇焕则是自己人害死的。

历史上有锄奸队，也有枉死的忠良良将，大凡历史，往往有迹可循。溃败前夕，多奸佞横行。宋、明、清都如此，民国也如此。汪精卫、胡兰成、周作人、张爱玲，不都在日本鼎盛中国衰微的时候出现的吗？如今盛产汉奸，热衷于自戕，前景堪忧。

奸佞是行将就木的预兆，更是行将就木的原因。所谓无常，实则有常。并非因行将就木而奸佞横行，实则因奸佞横行而行将就木。哪有同仇敌忾、众志成城、意气风发、生龙活虎、视死如归的军团覆灭的道理？大凡溃败，第一要素是自身溃败。

国家或政权，本出于公益的目的，如果大家谋私，资本谋私，乃至执掌公器者利用改革管理权谋私，也来吃国家和人民的肉，这个机体不迟早完蛋吗？

奸佞这词儿古老了点，直接拿来显得怪异。翻译一下。何谓奸佞？简单，即贪污腐败、巧取豪夺、剥削压榨、卖国求荣、损人利己、尔虞我诈。这些方面时时刻刻上演着。扫一眼媒体，汉奸肆无忌惮，成群结队地招摇过市。谁说奸佞只有秦桧？也是南方系不是吗？炎黄春秋不是吗？战略给人家投机的不是吗？打水漂不是吗？

没有英雄的时代，人民是幸福的。深以为然，不以为然。英雄战胜苦难，须先有苦难，苦难不是幸福。没有苦难，无须英雄。但，这话又有些片面。如果苦难客观存在了呢？如果还没有英雄，人人狗熊，人人猪头，人人羔羊，岂不更悲哀？一旦危局或成现实，必定需要英雄。英雄率领民众，对抗奸贼，对抗鬼子。

乱世出英雄，为民请命，或揭竿而起，或体制内自新。揭竿而起，有成有败，刘邦、朱元璋成了，黄巢、李自成、洪秀全败了。过去的成败，往往诉诸公益和私利，公益成其事，私利败其事，私利做大成山，于是乎循环，只有毛泽东跳出了规律。

体制内自新，稳妥，但难度也很大，遭记恨。商鞅变法，强了秦国，商鞅却遭殃了。张居正变法，死后自己却被正法了。蒋经国上海打老虎，最后被老虎整蔫儿了。雍正帝，铁腕转乾坤，成就卓著，身负骂名。其败家子儿子乾隆却广为传唱。

既得利益者分两类，一类是人民，一类是权贵。一类是国人，一类是洋人。一类是独霸者，一类是新兴暴发户。一类是堕落的革命者，一类是锐意的抢劫犯。

无论，如何纷繁，原则只有三条，是否利于人民、是否利于国家、是否利于民族。

无论体制内，还是体制外。只要符合三个有利于都是好同志。体制外的典型案例是毛泽东，体制内的案例，目前看来是薄熙来。体制外革命，风险大，更彻底。体制内风险小一些，但牵制大，须符合规矩，须考虑错综复杂的关系。

体制内求变，易被扼杀。身处染缸，独善其身，难。离群索居，难。打成一片，难免同流合污。逆流而上，有所为，阻力重重。或遭嫉恨，遭嫌恶，遭抛弃，边缘化。没有天生的腐败分子，往往迫于压力。你不去喝酒吃饭应酬，你就被孤立隔离了。

美华先生说的好，只要靠投票制，投票者决定结果。这是小集团体制内程序民主的问题。结果取决于投票者，试想，黑社会搞选举，可能选举出除暴安良的人民警察吗？苍蝇搞选举，能选举出壁虎吗？豺狼搞选举，能选举出猎人吗？南方系搞选举，其结果必定是茅于轼、吴敬琏、张贤亮、吴思那帮下三滥。道不同，便要打压。

薄熙来最初在重庆打黑唱红的时候，我怀疑其能力、动机、持续性，几年观察下来。信了，既相信其人格，又相信其能力。重庆的方式，不是革命的方式，不是毛泽东的方式。但却是代价小效果好的方式，至少还可共赢。是多方和平解决的唯一途径。但是，如果权贵要取得压倒性的胜利呢？重庆模式必然走不通。

虽则不自新将集体覆灭，但劣败者总是鼠目寸光，宁愿覆灭也不愿自新自律。

薄熙来的作为，为中国走出了一条充满希望的新路子，作为完全比得上林则徐。但，问题也随之而来，木秀于林，风必摧之，行高于世，人必毁之。

从妖魔化重庆的南方媒体看，从重庆卫视被许多省市屏蔽的现实看。走资派、资本家、洋奴汉奸买办，孜孜以求的目标是独霸，不是共赢。这么一来，问题就复杂了。这帮人占据了媒体、实体、政体，靠这些人的“民意”，重庆线路能上层楼？

由于全国的民心民意，除掉重庆模式，不可能。但羡慕嫉妒恨，贪腐、豪奢、醉生梦死们的诉求站在薄熙来的对立面，想必不会大局为重。岳飞袁崇焕似不可能。但林则徐靠边站却很有可能。攻坚社会主义的力量依然巨大，坚持社会主义的薄熙来，必是绊脚石。这时候，薄熙来的未来会是什么样的命运？也许只能原地踏步。

天文学研究表明，宇宙中的暗物种占据百分之八十以上的质量。看不见它，但它缺乏发挥作用，暗中的力量，同样决定宇宙的结构和政治的结构。

譬如那位羡慕嫉妒恨，偶然会跳出来较劲，但其常态是暗中较劲。比如串联、媒体打压、依据靠山发挥阻力等等。跳出来的是少数，沉默的大多数官员，什么选择？

回顾晚清的历史，虽出了些许人杰。总的来说是可耻的时代。活在伟大的时代，譬如秦汉，英雄辈出，豪情万丈，创造力无限，人民也是自豪的。

如今呢？声色犬马，蝇营狗苟。吃猪肉，喝茅台，精神却无比颓废。

美好的未来，说的俗气一点，山更绿了，水更清了，人更健康了，更平等自由有创造力了，国家民族子孙万代更有希望了。如希腊之斯巴达、古罗马、盛唐，站立起来的人民自信自豪。没有动物灭绝，没有资源耗尽，没有欺诈与通货膨胀，没有丛林里的厮杀，等等。可能吗？也许可能，但现在的趋势仍是走向深渊。

希望中国的未来不是苏联、南联盟、利比亚、又一个大清朝，希望国人不在生活在一个可耻的时代。但愿薄熙来不是林则徐，如果薄熙来成了林则徐，则说明权贵取得了暂时性压倒胜利。那么，中国真的回归大清朝了。

南宋偏安，大明亡了，大清饱受屈辱，覆巢之下无完卵，国之腐朽，必有外辱，届时全完蛋，再富裕也将一无所有，望庙堂、朝野、民众思之，以大局为重，重庆方法不能止步。