红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

魏巍1993年评抓捕四人帮和遵义会议

2014-8-17 00:38| 发布者: 吴为| 查看: 7159| 评论: 3|原作者: 魏巍|来自: 红歌会

摘要: 魏巍1993年评抓捕四人帮和遵义会议2014-08-16 14:59:07来源:乌有之乡作者:魏巍点击:19755评论:14(查看)分享到:23  遵义会议在我党的历史上具有伟大意义,这是大家都知道的。它不仅挽救了党,挽救了中国革命,而且开辟了通向中国革命胜利的道路,同时,就党内斗争来说,它也是一个最光辉的范例。试想,会议之前,两条路线的对立是何等尖锐,争论是何等激烈,而且错误的意见在领导集团中居于统治地位,可是仅仅经过几天时间 ...

  二、胆略与慧目

  上面讲到毛泽东的大勇表现在战场上,下面则着重说明他的大勇表现在战略决策上。

  革命胆略对于一个革命领导人特别是革命领袖说来,无疑是一个极端重要的品格。对重大问题的决策,既要谨慎而又要有足够的勇气,二者缺一不可。革命是亿万人民的事业,绝非个人小事,一旦处理不够谨慎,则将损害千百万人的利益,甚至会使革命遭受重大挫折和失败。而缺乏勇气,当取不取,当舍不舍,当断不断,也难有所成就,甚至也会使革命毁于一旦。至于只善纸上谈兵,好谋寡断,或仅凭血气之勇,举措轻率,都谈不上是革命战略家了。

  记得《伊索寓言》上有一则故事,叫狐狸与葡萄,讲的是一只狐狸,从葡萄架下经过,看见葡萄成熟,馋涎欲滴,但它出于胆怯或者是够不着,每次从葡萄架下经过总是说:“葡萄太酸,还没有熟呢”如果用这则故事来比喻缺乏革命胆略的革命家却是很恰当的。因为不管如何成熟的革命形势,在他们看来,都是“葡萄太酸,还没有熟呢”

  但是,历史现象是极端复杂的。有一些新出现的问题,即使极老练、不乏革命勇气的革命家,也难于作出决断。原因是这个新事物本身,各种矛盾交织,过于错综复杂,往往现象与本质相去甚远,甚至呈相反状态,使人很难判断。有些事还要等候历史本身的进一步发展,矛盾的各方面才能逐渐暴露出来。但某些重大而又紧迫的问题,必须当机立断,很快定下决策。在这种情况下,就只有靠革命家本身丰富的经验、慧眼和胆识了。朝鲜战争爆发并出现危机后,我国是否出兵援朝的问题,就属于这样的问题。

  1950年夏爆发的朝鲜战争,是出乎我们的意料的。朝战发生后的第三天,美军就侵入朝鲜国土,直接插手这场战争,更出乎我们的意料。战争初期,北朝鲜发展顺利,一直打到大邱、釜山,不意在9月15日凌晨,美军在麦克阿瑟的指挥下突然在仁川港实行了总数为七万人的大规模两栖登陆。登陆成功后,麦克阿瑟一面命令美军的第10军团向汉城和水原进攻,一面命令在洛东江固守的沃克第8军团向北猛攻。按麦克阿瑟的说法,即一面是“砧子”,一面是“锤子”,企图将北朝鲜的军队一举歼灭。战争的危局是显而易见的。深入南朝鲜已四五百公里的北朝鲜人民军,很难一时撤回。仁川登陆的成功,是麦克阿瑟军人生涯的高峰,在帝国主义阵营中他竟被称为“伟大的英雄”。他本人更是骄傲至极,不可一世。美帝国主义的头子也被胜利冲昏了头脑,授权麦克阿瑟可以越过三八线,放胆向北进攻。于是,李伪军于9月30日起越过了三八线,美军第8集团军和在元山登陆的第10军团也准备越过三八线。为了阻止战事的扩大,周恩来总理发出严正警告:“中国人民决不能容忍外国的侵略,也不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行侵略而置之不理。”但是,一向轻视我国的美帝国主义分子,认为这一警告“不过是外交上的一种勒索”,年轻的中国是没有力量也不敢出兵和美军抗衡的。于是美军从3日至7日悍然越过了三八线,开始了大举进攻。与此同时,又沿鸭绿江轰炸我国边境。朝鲜民主主义人民共和国遂处于生死存亡的关头。

  事实上,从朝战爆发后的7月上旬,毛泽东、周恩来等即作了应战准备。7月13日正式下令,将第四野战军的四个军和三个炮兵师约二十六万人的部队组成东北边防军,于8月至9月集中在中朝边境。这是毛泽东一贯的有备无患的思想,但此时并未下定入朝作战的决心。现在既然形势如此危急,不得不下定最后的决心了。

  要知道,这是一个十分困难的抉择,或者说比之其他决策要困难十倍的抉择。其困难之处在于,当时我们还是一个刚刚取得革命胜利的国家,新中国只不过是一个刚刚一岁的婴儿。西藏等少数省份还没有解放;国民党留下的残匪还有百万之众,流窜各地继续作乱。约占全国四分之三面积的新解放区,土改还未进行。尤其是长达数十年的战争遗留的创伤还很严重。恢复国民党时期全面破产的经济,才刚刚起步。在某些群众中,还存在着多年来形成的崇美、恐美的暗流。而我们面对的敌人,却是世界上头号的帝国主义,它不仅国力、经济力极为强大,还是一个令许多人畏惧的拥有原子弹的国家。对比我们的国力、经济力和军队的装备,无疑是极为悬殊的。如果双方一旦兵戎相见,究竟有几分胜利的把握呢?而从另一方面说,这场战争又是完全应该进行的,从大义上说是义不容辞的。因为我们与朝鲜民主主义人民共和国不仅是友好邻邦,而且同为社会主义国家,如今邻邦遭难,我们怎能袖手旁观,坐视不救呢?何况如果美帝得逞,直接压到我国边境,我国东北将直接面临威胁,对我也是极其不利的。

  一方面是从国力、经济力和整体军力的对比上,出国作战无法进行,而从另一方面看,这场战争又无可推辞,这就是问题的真正困难所在。且战争问题的决策不同于一般问题。一般问题,即使决心错了,还可以急流勇退,迅速改变;而双方战端一开,就容不得你不干了,除非是丧权失地或屈膝求和。我军出兵朝鲜,至少要能顶住敌人,如能战而胜之,自然一切都好说了;如果不能顶住敌人,敌军反而侵入我国边境,即使不深入我国国土,仅广泛轰炸我国大城市和边境各地,我恢复经济的计划也将无法进行,那就比不出兵更糟。而我军从来不曾与美军这个陌生的敌人交过手,我军究竟能否取胜,这是很难预料的。这是另一个决策中的难题。

  对毛泽东来说,恐怕这也是他一生中最难于下决心的决策之一。据说,在下决心前,毛泽东废寝忘食,煞费考虑。经过几天几夜反复分析思考,才下定了出兵朝鲜的决心。对于这样一个惊天动地的决心,不仅党外,而且党内也都存有疑虑。害怕出兵、反对出兵的意见,不仅下层有,领导核心中也有。其中最明显的是林彪。林彪在历史上也是一位能征善战的名将,他曾率领百万大军,从北打到南,对战争应该说是有丰富经验的。他认为,还是以不出兵为稳妥。他在军委常委居仁堂会议上,对出兵问题一再反对,并且说为了拯救一个几百万人口的朝鲜,而打烂一个五亿人口的中国有点划不来。还说,我军打蒋介石国民党的军队是有把握的,但能否打得过美军很难说。美国有庞大的陆海空军,有原子弹,还有雄厚的工业基础。把它逼急了,它打两颗原子弹,或者用飞机对我大规模狂轰滥炸,也够我们受的。因此,他的意见是最好不出兵。如一定要出,那就采取“出而不战”的方针,屯兵于朝鲜北部,看一看形势的发展,能不打就不打,这是上策。周恩来在会上支持了党中央毛主席出兵的方针。他严肃地批评了林彪,说:现在不是我们要不要打的问题,而是美国逼着我们非打不可。我们的自卫是正义的,正义的战争最后是一定能胜利的,特别是现在朝鲜政府金日成首相一再要求我们出兵援助,我们怎能见死不救呢党中央毛主席决心已定,现在不是我们考虑出不出兵的问题,而是考虑出兵后如何去争取胜利的问题……当时,党中央毛主席本来考虑要林彪去当中国人民志愿军的统帅,因为最初出国的部队主力是原四野的部队,是林彪的老部下;志愿军将来的后方东北又是解放战争时四野的老根据地,各方情况林彪都比较熟悉;林彪在当时的名将中又最年轻,当年才四十四岁,他去当志愿军的统帅是最合适的。但是林彪以有病为由,要求到苏联去治病。党中央毛主席只好改派彭德怀去当统帅。彭德怀的表现与林彪完全不同,他在10月初毛泽东主持的中央政治局讨论抗美援朝的会议上,及10月6日周恩来主持的中央军委常委居仁堂会议上,两次都明确表示赞成毛泽东出兵作战的方针。他说:“出兵援朝是必要的,和美国打仗,大不了美国打进中国来,最多也就是等于解放战争晚胜利几年。如果美军摆在鸭绿江边和台湾,它要发动侵略战争,随时都可以找到借口。”在这次政治局会议上,毛泽东曾动人心弦地说:“大家说得都有理由,但是别人处于国家危急时刻,我们站在旁边,无论怎样说,心里也难过。”还说,“至于说美国有原子弹,那也没有什么了不起,它有它的原子弹,我有我的手榴弹,最后我们一定可以打败美国的原子弹”党内统一了思想,解除了疑虑,于是,抗美援朝出国作战的伟大决定,就此定了下来。彭德怀也毅然决然地“受命于危难之中”,接受了志愿军司令员兼政治委员的重担。从此在中华民族的历史上揭开了最壮丽的令中国人任何时候都深感自豪的一页。

  从以下几则电报中,可以看到毛泽东决策中的思想历程。

  在1950年10月2日给斯大林的电报中,他说:“我们决定用志愿军名义派一部分军队至朝鲜境内和美国及其走狗李承晚的军队作战,援助朝鲜同志。我们认为这样做是必要的。因为如果让整个朝鲜被美国人占去了,朝鲜革命力量受到根本的失败,则美国侵略者将更为猖獗,于整个东方都是不利的。”又说,“我们认为既然决定出动中国军队到朝鲜和美国人作战,第一,就要能解决问题,即要准备在朝鲜境内歼灭和驱逐美国及其他国家的侵略军;第二,既然中国军队在朝鲜境内和美国军队打起来虽然我们用的是志愿军名义 ,就要准备美国宣布和中国进入战争状态,就要准备美国至少可能使用其空军轰炸中国许多大城市及工业基地,使用其海军攻击沿海地带。”还说,“这两个问题中,首要的问题是中国的军队能否在朝鲜境内歼灭美国军队,有效地解决朝鲜问题。只要我军能在朝境内歼灭美国军队,主要的是歼灭其第八军美国的一个有战斗力的老军 ,则第二个问题 美国和中国宣战 的严重性虽然依然存在,但是,那时的形势就变为于革命阵线和中国都是有利的了。这就是说,朝鲜问题既以战胜美军的结果而在事实上结束了在形式上可能还未结束,美国可能在一个相当长的时期内不承认朝鲜的胜利 ,那么,即使美国已和中国公开作战,这个战争也就可能规模不会很大,时间不会很长了。我们认为最不利的情况是中国军队在朝鲜境内不能大量歼灭美国军队,两军相持成为僵局,而美国又已和中国公开进入战争状态,使中国现在已经开始的经济建设计划归于破坏,并引起民族资产阶级及其他一部分人民对我们不满他们很怕战争 。”从这份电报可以鲜明地看出:其一,毛泽东考虑问题,完全是从朝鲜人民、中国人民以及东方和整个革命阵营的利益出发的。其二,为了从事这一正义的战争,已经下定最大的决心,敢于冒最大的风险,即美国可能公开向我宣战,并轰炸我国各大城市和边境,并使我已经开始的经济建设遭到破坏。其三,指出形势发展的关键是志愿军出动后能否战胜美军。

  六天以后,即1950年10月8日,毛泽东发出了《关于组成中国人民志愿军的命令》:

  一. 为了援助朝鲜人民解放战争,反对美帝国主义及其走狗们的进攻,借以保卫朝鲜人民、中国人民及东方各国人民的利益,将东北边防军改为中国人民志愿军,迅即向朝鲜境内出动,协同朝鲜同志向侵略者作战并争取光荣的胜利。

  二. 中国人民志愿军辖十三兵团及所属之三十八军、三十九军、四十军、四十二军,及边防炮兵司令部与所属之炮兵一师、二师、八师。上属各部须立即准备完毕,待令出动。

  三. 任命彭德怀同志为中国人民志愿军司令员兼政治委员。

  四. 中国人民志愿军以东北行政区为总后方基地,所有一切后方工作供应事宜,以及有关援助朝鲜同志的事务,统由东北军区司令员兼政治委员高岗同志调度指挥并负责保证之。

  五. 我中国人民志愿军进入朝鲜境内,必须对朝鲜人民、朝鲜人民军、朝鲜民主政府、朝鲜劳动党即共产党 、其他民主党派及朝鲜人民的领袖金日成同志表示友爱和尊重,严格地遵守军事纪律和政治纪律,这是保证完成军事任务的一个极重要的政治基础。

  六. 必须深刻地估计到各种可能遇到和必然会遇到的困难情况,并准备用高度的热情、勇气、细心和刻苦耐劳的精神去克服这些困难。目前总的国际形势和国内形势于我们有利,于侵略者不利,只要同志们坚决勇敢,善于团结当地人民,善于和侵略者作战,最后胜利就是我们的。

  中国人民革命军事委员会主席 毛泽东

  从这个命令里,我们强烈感到,它通篇都渗透着高度的国际主义精神和热情。尤其第五条,它日后成为中国军队与朝鲜人民亲密团结、共同战胜敌人的政治保证。在朝鲜人民心目中,不仅留下了中国军队崇高的形象,而且中朝人民间结成了最珍贵的友谊。在1958年志愿军撤军期间,朝鲜人民送行的眼泪几乎洒湿了朝鲜的国土。那种难分难舍的情景,你是在任何地方和任何军队中也找不到的。

  还有一份10月13日的电报,那是周恩来在苏联商谈期间,毛泽东发给他的。这已经是距志愿军出兵的10月19日不足一周了。这则电报说:“与政治局同志商量结果,一致认为我军还是出动到朝鲜为有利。在第一个时期可以专打伪军,我军对付伪军是有把握的,可以在元山、平壤线以北大块山区打开朝鲜的根据地,可以振奋朝鲜人民。在第一时期,只要能歼灭几个伪军的师团,朝鲜局势即可起一个对我们有利的变化。”又说,“我们采取上述积极政策,对中国,对朝鲜,对东方,对世界都极为有利;而我们不出兵,让敌人压至鸭绿江边,国内国际反动气焰增高,则对各方都不利,首先是对东北更不利,整个东北边防军将被吸住,南满电力将被控制。总之,我们认为应当参战,必须参战,参战利益极大,不参战损害极大。”从这份电报可以清楚看到,毛泽东派兵出国作战的决心,已经无比坚定,且已初步寻找出实施这一决心的策略。



鲜花

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 yiou 2014-8-17 20:36
想不到魏巍对所谓“四人帮”有如此仇视。看来并非意气用事。
引用 ahjoe 2014-8-17 18:40
魏巍写过一篇歌唱抗美援朝的《谁是最可爱的人》,是一篇非常好的正面文章。

文化大革命中魏巍受过批斗,认为他“鼓吹资产阶级人性论”,成为北京军区第一个挨整的重点人物,属于文革黑线人物而被群众组织批斗过二十三次之多,于文革跟四人帮是不会有好感的,直到晚年才有些深层的觉悟。

魏巍在邓矮子1992”南巡“之后1993年写的东东,有点像是邓力群(左王?)等泡制的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的引申,于毛主席是三七开的,但他反对邓腐党伪共走资化,反对江泽民的”三个代表“跟资本家入党,可圈可点。

阿早给此文一个鸡蛋,是因为魏巍这么写:

【把“四人帮”抓起来,只是特殊情况下采取的特殊方式,这一措施是完全正确的,是符合全党和全国人民利益的,但也是不得已的。就解决党内的经常矛盾来说,还是要从我们的优良传统中汲取教益。】

到了今天,谁都知道,所谓“四人帮”在文革那一段时间里,是给毛主席站在前台撑起大旗冲锋陷阵的人物,你这么一说,难道毛主席的主张跟做法是不【符合全党和全国人民利益的】?

我们要问:

【把“四人帮”抓起来】,是符合全党和全国人民利益,还是亡党(真共产党)亡国(社会主义的中华人民共和国)之兆? ...
引用 水边 2014-8-17 09:25
编辑 水边

查看全部评论(3)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-7 10:19 , Processed in 0.022535 second(s), 13 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部