是谁‘沐猴而冠’？

是谁‘沐猴而冠’？

在苏拉密看来，伟大的毛主义的中国共产党不是无产阶级先锋队，伟大的中国新民主主义革命不是无产阶级领导，以马列毛主义的无产阶级专政理论指导的新中国不是无产阶级专政，而只有主张‘宪政民主’的苏拉密披上一件摆脱共产党的领导的‘真正无产阶级’的外衣才能代表无产阶级！请看，究竟是谁‘沐猴而冠’？

对‘老苏讲坛之沐猴而冠的“草包族”马克思主义’回复如下：

一，承认不承认无产阶级专政是真假马克思主义的试金石

苏拉密把新中国的共产党领导的无产阶级专政称为‘小资产阶级专政’，他要的是摆脱了共产党的领导不要对谁专政的‘直接无产阶级民主’，其实所谓‘直接无产阶级民主’不过是一个幌子，实质是不要共产党领导的无产阶级专政！因此实质上必然是资产阶级民主！

承认不承认无产阶级专政是真假马克思主义的试金石，苏拉密说‘马门列夫是最假的马克思主义’，马门列夫不必自我辩护，但马门列夫知道，不要无产阶级专政的苏拉密肯定不是真马克思主义。

苏拉密说马门列夫是‘沐猴而冠的“草包族”马克思主义’’，而实际是苏拉密披着马克思主义外衣冒充马克思主义，披着无产阶级外衣冒充无产阶级，不正是假包装的‘沐猴而冠’吗？

二，鼓吹‘宪政民主’的资本家的乏走狗

鲁迅说过，他的杂文是‘奉革命之旨’而作，苏拉密说马门列夫是“奉旨GM”，马门列夫不奉任何个人的‘旨意’，但绝对愿意‘奉革命之旨’的。苏拉密不讲无产阶级专政的‘民主’，即使不是奉了谁的旨意，也是奉了整体资产阶级的旨意，按照鲁迅所说，没有主子的资本家的走狗，不过是资本家的乏走狗！

三，只有假马克思主义才要‘包装’马克思主义

苏拉密讥笑马门列夫‘认识不了’‘简单包装’的马克思主义，讥笑‘马门列夫的马克思主义’没有‘实质的包装’，马门列夫当然不要‘包装’马克思主义，只有假马克思主义才要‘包装’马克思主义！这种‘包装’的马克思主义，马门列夫最喜欢揭露，即使复杂的包装，马门列夫也能揭穿，因此，不是马门列夫认识不了’‘简单包装’的马克思主义，而是根本不承认这是马克思主义！

四，资产阶级修正主义‘民主’观点的危害‘将伴随共产主义运动的全过程’

在网络上，马门列夫只认观点不认人，不管他职位高低，名声大小，有错误就批判，马门列夫也批判过张宏良的某些错误观点，但苏拉密和张宏良相比，并不是如苏拉密所说‘张宏良的危害是时代的’，倒是苏拉密的‘民主’观点才是反时代的——在无产阶级革命时代却打出腐朽的资产阶级民主的旗帜来！不是‘马门列夫的危害’‘将伴随共产主义运动的全过程’（太高看马门列夫了，实在不敢当），而是这一资产阶级修正主义‘民主’观点的危害‘将伴随共产主义运动的全过程’。