红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

于泮泉:“和则两利,斗则俱伤”是违反唯物辩证法的形而上学命题 ... ...

2014-8-25 23:27| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 678| 评论: 1|原作者: 于泮泉|来自: 乌有之乡

摘要: 所谓“和则两利,斗则俱伤”,完全是违反唯物辩证法的形而上学命题。

于泮泉:“和则两利,斗则俱伤”是违反唯物辩证法的形而上学命题

作者:于泮泉 发布时间:2014-08-25 来源:乌有之乡 字体:   |    |  

  马克思主义哲学唯物辩证法告诉我们,世间一切事物内部和互有联系的不同事物之间都充满着矛盾,矛盾无时不有、无处不在,整个世界就是由矛盾组成的,世间一切事物也都是由矛盾组成的,没有矛盾就没有世界。这些,不论你喜欢不喜欢,承认不承认,它都是客观存在的,不以任何人的主观意志为转移。有矛盾不是坏事,矛盾是事物(世界)发展的动力。所谓矛盾不是别的,就是事物内部或事物之间既对立又统一(或既斗争又同一)的关系,斗争性和同一性组成了任何矛盾不可或缺的两方面。其中矛盾的同一性是有条件的,因而是相对的;而矛盾的斗争性则是无条件的,因而是绝对的。“有条件的相对的同一性和无条件的绝对的斗争性相结合,构成了一切事物的矛盾运动”,矛盾双方既对立又统一、既同一又斗争,由此推动世间一切事物乃至整个世界不断地运动、变化和发展。

  由此看中美这两个大国之间的关系,注定只能是又同一又斗争,既必须相处、打交道,又充满矛盾和斗争的关系,无论我们只肯定其中哪一个方面而否定另一方面则都是错误的。当然这种既必须相处又充满斗争这二者不是等量齐观、并驾齐驱的关系,而是处于不同地位的:如果我们把相处、打交道(即所谓“和”或和平共处)看成目的,那么达成这一目的的手段就只能是“斗”即斗争,而不会是其他任何东西。毛主席说“以斗争求团结则和谐存,以退让求团结则团结亡”。移植到中美关系上,以斗促和,则“和”尚可存;以妥协、退让求和,即以“和”乞和,除了甘当美国的附庸外,不会有其他更好的结果。这是马克思主义的最基本的常识,马克思主义ABC,而不是任何别的什么深奥、难以理解的东西。可惜的是,我们的精英阶层、我们的中央高官,就是弄不明白如此浅显的道理。所谓“和则两利,斗则俱伤”,就是片面地把矛盾的同一性抬高到至高无上的地位,完全否定了矛盾的斗争性,完全不明白“斗争性即寓于同一性之中”的道理,而且完全无视目的与达成这一目的的手段之间的区别,用目的完全代替了手段,或者干脆把目的与达成这一目的的手段混为一谈,否定了手段的独立性与特殊性,这无疑是典型的违反唯物辩证法的形而上学命题。

  不仅中美这两个大国的关系是这样,即使像我们亲密无间的同志之间和人民内部的关系也是这样(当然这是两个完全不同性质的关系)。我们的同志之间和人民内部必须搞好团结,这是肯定的,但这个团结也是有原则的团结,而不是一团和气的“团结”。怎样才能搞好团结呢?不是一切都无原则地妥协就能办到的,而应该是从党和人民根本利益的大局出发,从团结的良好愿望出发,在正确思想指导下,经过经常性的批评和斗争,统一认识,不断地在新的基础上达到新的团结。因此我们才说,批评与自我批评是我们党区别于其他任何政党最显著的区别之一,“团结——批评——团结”是达成人民内部团结最有效的公式。党的群众路线教育实践活动让我们的批评与自我批评优良传统回归,真是可喜可贺。

  再回到中美关系上来,就绝对绕不开美国的所谓重返亚太与亚太再平衡战略,明眼人都会看得很清楚,这一战略本身就完全是冲着中国来的,其最终目的就是要遏制中国、分裂中国、搞垮中国,而且它是不达目的就不会善罢甘休的。这就决定了遏制与反遏制的斗争,在一个相当长的历史时期内将一直是中美关系的主轴。除非中国最终分裂、垮台了,美国的战略目标获得完美的实现,或除非我们让它的这个战略一再受挫而一命呜呼了,这个主轴就永远都不会改变。中国单方面的任何妥协、退让,把“和则两利,斗则俱伤”的口号喊得震天价响,不仅仅毫无用处,而且只会对美国起到激励作用,因为这将让美国人看到这一战略的突出进展,从而会变得更加肆无忌惮。

  美国是个什么样的国家呢?还是让事实来说话吧。远的不说,单单从上世纪末以来短短不足二十年时间,美国就一手挑起了肢解南斯拉夫的科索沃战争、随后的阿富汗战争、两次伊拉克战争、利比亚战争,以及现在正在进行的乌克兰内战(由美国搞垮民选总统亚努科维奇开始)、ISIS在伊拉克进行的战争(从美国支持这个恐怖组织在叙利亚闹事开始),平均三四年就发动一次战争(所以列宁才说,帝国主义就是战争,帝国主义存在一天就有发动战争的可能),其所到之处无不是国家分裂、内乱频仍、人民到处流离失所、受苦受难。而其发动战争的理由,则都是荒谬绝伦的,例如说萨达姆政权有所谓大规模杀伤性武器、同基地组织有联系,如今连美国现在的国务卿克里都认为是错误的。可是血案已经酿成,受苦受难的后果只有伊拉克人民承担,美国照样不需为此付出任何代价的……对中国也一样,我国目前面临的一切乱源的背后都有美国的影子,或者更确切地说这些乱源本身就是由美国一手造成的:藏独、疆独、台独、港独的背后哪里少得了美国这只黑手?“六.四”动乱本身就是由美国人幕后推动下造成的,美国还一手制造了不成功的北京茉莉花革命;美国人更是敢冒天 下之大不韪撞我飞机、炸我使馆;如今我国面临的东海危机、南海危机、安倍政权的猖獗、菲律宾、越南的频繁挑衅,都是在美国人的支持下搞起来的(我们常说,要抓主要矛盾,日、菲、越固然可恶,但不把美国的反动气焰打下去,中国的周边就永远不能消停;而把美国的反动气焰打下去,日、菲、越等宵小绝对蹦跶不了几天。精英们经常提醒美国人要提防日本,这种担忧完全是杞人忧天。当然我们才应该对日本复活军国主义、在美帝国主义支持下发动侵略战争的危险时刻保持高度警惕);中国人长期不知为何物的所谓恐怖暴力事件之背后若没有美国的插手鬼都不相信;甚至中国的许多混乱的改革开放措施都是美国人给我们设计出来让我们去实施的,例如美国人最近又热心督促起中国的改革议程来了,就绝对没按好心——生怕中国乱得还不够。而且,它对自己的人民也好不到哪里去,就在最近几天,它的警察就接连两次枪杀了两名黑人青年,并竭力阻挠各国媒体记者报道事件真相……这样的国家还有脸说别人是邪恶轴心!事实已经有力地说明了,只有美国才是顶顶邪恶的势力,只有美国才是当今世界上名副其实的邪恶轴心。偏偏这个邪恶轴心又是个声称要领导世界一百年的巨无霸。对这样的邪恶势力,你不同它斗,行吗?你有力量同它斗却不敢斗,反而一味地讲什么“和则两利,斗则俱伤”,这是对中国人民的犯罪、是对全人类的犯罪!“两利”的“利”在何处,我们看不见,人民因之而受伤,则是伤到骨子里了。我们绝不做超级大国,任何时候都不搞霸权主义,但我们同时也必须反对任何国家做超级大国、搞霸权主义的任何图谋,反对帝国主义的侵略政策和战争政策应该是我们任何时候都不能忘记的基本国策。

  还是让我们看一看签署在毛泽东时代和以后的两个中美联合公报吧。第一个联合公报是在毛泽东时代签署的,当时的苏联在我国北方边境陈兵百万,在今天的精英们看来,我们是完全有求于美国的,可是那里完全看不见“和则两利,斗则俱伤”的踪影,反而处处充满着共产党人斗争哲学气味,正是这个“斗”字,让美国不得不消停了十几年,中国人民与世界人民也安享这个“斗”字红利十几年;反观中美建交公报,“和则两利,斗则俱伤”的先驱者在形势对我极为有利的情况下,竟然允许美国对台售武,从而使邓小平信心满满地要在上世纪八十年代解决台湾问题的设想完全成了泡影(当时就把解决台湾问题,实现祖国和平统一列为八十年代要做的三件大事之一),十三亿中国人至今都不得不品尝这个“和则两利”酿成的苦果。

  国际上,美国发起的那么多侵略战争,固然要由美国人负责,可是,中国自称“负责任的大国”,又是安理会常任理事国,一味地对美国讲“和则两利,斗则俱伤”,韬光养晦,态度暧昧,不能说没有一丁点责任的。美国未经联合国授权就擅自发起伊拉克战争,中国对美有一丁点斗争的表示吗?美国要在利比亚设立禁飞区,中国竟然投了弃权票,这才使美国人有恃无恐。后来,美国又要打叙利亚战争、伊朗战争,因为俄罗斯出了个普京,中国出了习近平,中国跟在俄罗斯身后坚决地投了反对票,这个战争才没有打成。事实已经充分有力地证明“和则两利,斗则俱伤”是多么地荒谬绝伦又多么地反动透顶!

  有人辩解说,我们之所以要坚持“和则两利,斗则俱伤”,是因为中国与美国谁也离不开谁。我们承认,一般地讲这种“离不开”勉强可以,因为唯物辩证法告诉我们,事物都是相互联系的,何况中美经济交往的总量还是十分惊人的。但是中美交往的基本模式“中国制造,美国消费”本身就是极不健康的,中国人民心酸地付出了的大量血汗和稀缺资源都在这种“离不开”中被美国榨干了(中国只得到了一大堆没有用处的美元白条,还要借给美国消受,借给美国制造杀人武器,威胁包括中国在内的世界人民),它严重地损害了中国人民的利益,但对美国本身也绝不是什么福音,因为这将让美国面临变成寄生式国家的现实危险。所以,这种“离不开”是相对而不是绝对的。所谓救美国就是救中国,所谓中美之间是谁也离不开谁的夫妻关系之说,完全是赤裸裸的汉奸卖国“理论”。新中国建国后被美国无端地封锁了二十多年(使得我们几乎完全“离开”了美国),我们却硬是在一穷二白的基础上建成了一个完整的工业体系和国民经济体系。正如毛主席所说,事实已经证明并将继续有力地证明,中国人离开了帝国主义也能活下去,而且将活得比帝国主义国家要好些(如果不是因为中国活得比美国要好些,尼克松干嘛要远涉重洋朝拜毛泽东呢?)。如今若离开了美国,中国在经济上固然会受到一定的损失,美国离开中国所受到的损失一定会比中国大得多(正如欧美因乌克兰问题制裁俄罗斯,俄罗斯没啥感觉,美国强忍着,欧洲已经喊疼了一样)。放弃了“和则两利,斗则俱伤”的理念,中美的联系只会加强,不会削弱,而且中美关系也会变得更为健康一些,习近平的建立中美新型大国关系的梦想也定将变成现实。

  我们把中美两国关系定位为新型大国关系,完全正确。但是,这个新型大国关系也必须是有原则的,必须是建立在互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处五项原则的基础上,建立在不损害对方核心利益基础上,建立在有利于增进全人类的福祉而不损害第三者合法权益基础上。真想同美国建立新型大国关系,绝不能循着“和则两利,斗则俱伤”的思路走,恰恰相反,必然是“斗则两利,和则俱伤”,虽然这里的“斗”与“和”都是作为建立这个新型大国关系的手段而不是当作目的本身来说的。其要达到的目标是“和”,即与美国和平共处、平等相处。为此,只能是以斗促和,而不是痴言“和则两利”而以“和”乞和。重复地说,以斗促和则和存,以“和”乞和必亡。除非美国统治集团铁了心要冥顽不化地同中国绝交(我们必须以血还血以牙还牙),或美国人真心要同我们和好(我们要适可而止),我们以斗促和的原则就永远不能改变。这不是因为我们好斗,看一看历史就知道,自我们建国以来,迄今为止,中美之间的一切争斗,几乎都是由美方一手挑起的。就是说,争斗起点的主动权一直掌握在美帝国主义者的手中,但争斗的最终结局必须易位,争取到我们的手里(决不允许美国人一直为所欲为下去了)。

  我们的以斗促和,而不是以“和”乞和是大原则,具体实施这一原则,从内容到形式都应该是多种多样的:

  以斗促和,首先和首要的是我们必须在我国内部肃清一切崇美媚美、甘当美国走狗和带路党的汉奸卖国势力。苏联为什么解体了,根本原因固然在于苏共反革命修正主义路线起了决定性作用,但美帝国主义势力的肆意渗透与和平演变战略无疑起到了推波助澜的作用,有人说,戈尔巴乔夫就是美、英一手扶植起来的共济会成员,消息虽不是十分可靠,但也绝非空穴来风。美国人会轻轻地放过中国?鬼都不信。看一看中国官场及主流媒体的表现,形势之严峻比解体前的苏联有过之而无不及。早在1989年,邓力群在就讲过,“现在,确实出现了相当一些吃外国人饭、替外国办事、帮外国人说话的中国人。其中有少数人在思想上、政治上、经济上变成外国人在中国的代理人。在我们的干部子弟中,说某某人在国外的存款高达上亿美元,这显然是谎言。但是,同外国人交往,接受贿赂,把钱存在外国银行的人恐怕不是个别的。不能说已经形成一个买办阶级,但他们的确是新时代的洋奴。”今天的情况比那时不知又要严重多少倍——有多少人拿着福特基金会的钱正在为美国人干事?有多少官员、学者在美国学习、进修受到美国人的洗脑?美国中央情报局在中国安插了多少内奸与第五纵队……这些,我们是否做到了心中有数?美国当局已经毫无顾忌地宣称,他们可以利用为美国效力的大陆中国人达80多万之众。这个数字是否准确?具体说来都是谁?这些我们必须都一一搞清楚。当务之急,我们必须痛下决心,不惜一切代价清除崇美媚美的一切汉奸卖国势力。反腐工作极端重要,但只有经济上的反腐还远远不够,必须把清除政治上反毛、反共、反社会主义和汉奸卖国的腐败提到更重要的日程上来。一切党政官员、党校成员、大专院校、主流媒体人员,一旦发现有崇美媚美、崇日媚日、公然反毛、反共、反社会主义、散布汉奸卖国言论的,必须毫不留情地清理出局;体制外的一切组织机构,一旦发现有同样言行的,必须毫不客气地予以取缔。我们鼓励公民“百花齐放,百家争鸣”,但在有关国家主权与核心利益上,十三亿中国人必须用一个声音说话,不许有半点杂音。

  以斗促和,在有关国家主权与核心利益上,对美国的任何挑衅行为,都必须针锋相对、寸步不让、一斗到底。我们决不允许再发生类似炸我使馆、撞我飞机的事件。一旦发生了,惩凶(宣布对直接肇事者不杀不足以平息十三亿中国人的民愤)、道歉(决不允许用“误炸”这样的字眼来搪塞十三亿中国人)、赔偿(不仅要赔偿给中国人造成的一切物质损失和人员伤亡,而且必须赔偿给十三亿中国人造成的一切精神损失)三者都必须来真的。至于肇事飞机,飞机上的人员经严格审查后可以回国,但飞机本身,对不起,是绝不能放行的。否则,我们就不惜断绝同美国的一切交往!还有美国那个国防部长哈格尔,在访华前夕竟然公开支持日本解禁集体自卫权,并对中国大放厥词,就凭这一点,我们就不能允许他再踏进中国国土半步。做到了这些,才能让美国人长个记性(就像我们抗美援朝的胜利,让美国人时刻记住不越过十七度线一样),知道“中国人是不好惹的”、“中国人说话是算数的”是两个颠簸不破的真理!不要总是埋怨人家不尊重你的核心利益,首先,你得自己尊重自己!动辄“坚决反对”,有个屁用?!所谓“尽管我们常常不赞成对方的方案,但最终我们不得不选择妥协与合作。因为意气用事而让分歧失控,伤害的是企业和民众的利益,最终也会危及到两国自身的经济”,就是十足的汉奸卖国言论,完全不足为训。我们不反对同美国和平谈判、和平对话解决问题,国家领导人之间互访、各个领域、各类人员交流,都是必要的,但互访、交流、谈判、对话都是我们同美国坚决斗争的重要方式。斗争不等于对抗,但强权逼迫我们不得不选择对抗,我们也只能悉听尊便。

  以斗促和,我们要依据毛主席三个世界划分的理论,广交朋友,制定应对美国挑衅的全球性整体战略。美国声称要领导(其实是称霸)世界一百年。为此,它已经把中国视为其称霸世界的最大障碍,其所作所为也足以说明它已经把中国看成它的头号敌人!对此,我们必须要有异常清醒的认识。我们的整体战略必须立足于这一客观现实、深刻反映这一客观现实。否则,一切都是瞎掰,都是无的放矢,脑袋掉了还不知道是怎么掉的。我们时常埋怨美国人对中国有偏见;埋怨美国人口头上不持立场,实质上处处偏袒日菲越;埋怨美国人指责中国军事上透明不够,宣扬中国威胁论……每看到这里,我的心里就很不是滋味。美国人哪里有什么偏见、偏袒和无视事实?他们的心里明白得很。既然它已经把你看成头号敌人了,当然要尽全力丑化你、抹黑你,非要置你于死地而后快了;你的军事透明度再高也不能满足它灭亡中国的胃口;那个“中国威胁论”,在美国人的心里也是实实在在的,因为你存在本身就是对美国的现实威胁。所以,我们的方针只能是以斗促和,痴谈“和则两利”,门儿都没有——只对中国有害才好,而且是“害”越大越好——我们的“和则两利”本身不是对牛弹琴吗?!


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 解鹿刀 2014-8-26 06:31
编辑:解鹿刀

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-29 23:53 , Processed in 0.033537 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部