要对话，不要微词

要对话，不要微词

作者：陈飞阳

日前，中国共产党中央机关报《人民日报》发表了一篇题为《宁要微词，不要危机》的评论。正当全国95%以上人民大众热切企盼党中央以胡锦涛同志提出的“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的人民创造历史观，在党的十八大之前，全面、系统、科学地总结改革开放三十多年经验教训，发扬成绩，纠正错误，把中国的改革开放和现代化建设沿着全心全意为人民服务的社会主义正确方向胜利推向前进的重要历史关头，《人民日报》这一严重违背民意的文章，一时间，激起了党内外广大坚决捍卫宪法党章基本精神，坚决拥护党中央正确领导，坚决赞同社会主义改革开放人们的强烈愤怒。一切善良的民众不禁要问：改革开放究竟为了谁？依靠谁？谁是改革开放最大受益者？谁是改革开放最大付出者？究竟谁在反对有利于最大多数人民群众利益的改革开放？极度的官员贪腐卖国，极端的贫富两极分化，极大的精神道德沦丧，一件件天怒人怨、人神共愤罪恶的现实，哪一样不是打“改革开放”幌子行对历史和人民绝大犯罪？！！

奇文共欣赏，疑义相与析。俗话说：锣鼓听声，听话听音。谁都知道，博大精深汉语言当中，像宁要……不要……句式，是否定意义。如果存在贬义词，这样语句就是贬义句。宛如英语，某词冠以in，含义可能完全相反。宁要社会主义的草，不要资本主义的苗，其实真正的意思，两者都不要。只不过在二择一情势下，比较而言，取其相害较轻一个罢了。体现了一种无奈。就这样朴素大方的公众语言，三十余年来，一直被资本主义改革派唱衰和忌恨。真没料到，今天，他们自己也列出这样贬义句式。好啊。不经意之中，流露其中秘密，从而事实上形成了对自己所作所为的否定。

宁要微词，不要危机。表面上看来，人民日报评论部的老爷们是要听取老百姓“微词”了，其实不然。这有他们以下套用的古语为证：“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”，并把其归结于他们所提倡的“改革精神”。老百姓的“微词”，是不是人言？人言不足恤，是不是用不着体恤？合起来意思，老百姓的“微词”，是不是用不着体恤？这不是一听就会意的吗？这种自相矛盾，竟然出现在堂堂《人民日报》上，还要作为评论部，岂不唐突轻率吗？

“要搞马克思主义，不要搞修正主义；要团结，不要分裂；要光明正大，不要搞阴谋诡计。”毛泽东主席的话，掷地有声。响应毛主席的号召，我们公开倡议：要对话，不要微词。微词，是一种居高临下对老百姓批评政府或领导人话语的鄙视和否定。同“屁民”一样，是官方轻视老百姓的语言。人民日报评论部这一篇文章，不是在搞团结，而是在搞分裂。是在制造官民矛盾。老百姓的话，是“微词”，那末，官方的话就是“重词”了。“民可使由之，不可使知之。”这不是明目张胆欲图把社会拉向几千年不变腐朽没落的封建主义吗？这不是明目张胆违背胡锦涛同志的“新三民主义”吗？这不是明目张胆践踏神圣的宪法和党章吗？

宁要微词，不要危机。危机从何而来？不正是为政者在三十余年中不听老百姓的劝阻，一意孤行，把社会主义经济基础统统“改革”光造成的吗？所谓经济体制就是经济基础代用词。明的不好说，就来暗的。把社会主义公有制经济基础抛弃了，中国共产党执政危机不是来到了吗？这种危机不是要不要问题，而是必然会来到问题。上层建筑适应经济基础，不是反过来，经济基础适应上层建筑，这是社会运行的客观规律。有什么样的经济基础，就必然会产生什么样的上层建筑。经济基础的模式已经和平演变成资本主义的了，难道上层建筑还能保持社会主义的不变吗？以权贵之心为心、“损不足以奉有余”的这一场“改革开放”闹剧，现在即将进入尾声了。标榜社会主义制度“自我完善”的改革开放，轰轰烈烈搞了三十多年，原来就是一步一步地摧垮共产党自己的执政基础——社会主义公有制。世界上还有这样荒唐的事情吗？

人民日报的文章，总算羞羞答答地承认了现在的改革是一种不完美的改革。那么，不完美的地方又在何处呢？就在越改革越两极分化，越改革越使工人阶级失去领导地位，越改革越使新生资产阶级成长壮大，工人阶级创造出来的巨大生产力，最终反过来变成压迫束缚自己的锁链。总之，资本家阶级越来越绝对富裕，工人阶级劳动人民越来越相对贫困，个中的原因就是“不完美”的改革改掉了社会主义生产关系，换成了资本主义生产关系，资本家成为社会管理者，生产资料掌握者，当然也就成了对工人阶级劳动者所得生活资料支配者。我可以给你多，也可以给你少，甚至分文不给。在法律上是“公平合理”的。笔者有一位资本家朋友，他亲口说，真想不到，生产资料有这样“妙用”，简直是妙不可言。私人只要一掌握生产资料所有权，想不要钱，都不行。钱就会日长夜长、自动不停长出来。钱会生钱。钱会下仔。难道钱真能下仔吗？钱背后究竟隐藏着什么样生产关系方面的“秘密”呢？“除了这个劳动之外，工人再没有完成什么劳动；除了这个采取工资、利润、地租形式的产品总价值之外，工人再没有创造什么价值。”（马克思：《资本论》 第三卷 第945页 人民出版社 2004年1月 第2版）在工人阶级的圣经《资本论》中，马克思以斩钉截铁的语言宣布：钱不能生钱！钱不能下仔！是工人的劳动创造了价值。今天特色“社会主义”社会中的“秘密”就在于，工人无权分配自己通过劳动创造的价值。生产权决定分配权。这个分配权已被特色资产阶级剥夺了。即便小头工资也没能全部取回。何况所创造大头利润和地租？大头全部被不劳而获新生资本家悉数剥夺了。这是造成社会畸形发展全部问题的实质。资本家阶级获而不劳，工人阶级劳而不获。还美其名曰：“补课”。如此方向的“改革”难道还能继续要下去吗？畸形发展中产生的问题通过畸形发展来解决。“发展是硬道理。”就像一个被打断一条脚的瘸子（畸形），为了能使他双腿走路，“硬道理”、也就是不讲道理地打断他另一条好腿，同时给他一副双拐杖（加剧畸形）。叫嚷这样“改革”的，还是马克思主义者吗？还配称马克思主义者吗？我们不是不要改革，我们要的是社会主义方向健康改革，不要资本主义方向畸形改革。社会主义改革的方向就是坚持公有制为主体，坚决杜绝两极分化，就是要使人民走向共同富裕，就是要使社会主义生产关系遭到破坏以后重新建立起来，通过新一轮改革，使生产资料重新为全体工人阶级和劳动者所有，剥夺者重新被剥夺，工人阶级重新成为领导阶级，资产阶级重新归于消灭（不是资本家个体），以适应社会主义生产力发展。沿着这样的社会主义根本方向改革下去，才不会产生危机，中国共产党才有牢不可破的执政基础。

 我们的思想是最解放的！所谓解放思想，就是要把思想解放到更好地坚持实事求是上，解放到更好地为人民服务上，解放到更好地建设社会主义现代化上。我们是最赞成改革开放的！所谓改革开放，就是改革一切不符合人民利益的体制、机制和制度，学习借鉴包括资本主义在内的人类文明一切优秀成果，不断健全和完善社会主义的经济、政治、文化和社会管理制度，使全体人民在经济上共同富裕、在政治上当家作主、在文化上净化灵魂，实现更高程度的自由、平等、富足、高尚和幸福。当下中国的问题，根本不是要不要解放思想、改革开放的问题，而是要不要共产党的根本宗旨和社会主义的基本原则的问题，是究竟要什么样的解放思想、要什么样的改革开放的问题，是为了和依靠95%以上的人民群众还是欺压和奴役95%以上人民群众的问题，这是直接关系到党和国家前途命运、生死存亡的压倒一切的政治问题。而我们主张的党群对话一旦真正开始，必然把党群双方置于同等平等的地位，共同探讨双方关切，以便对症下药，如此一来，势必真正实现人民民主及人与人平等，这是符合中华人民共和国宪法和中国共产党党章的。这比口头尊重民意、实际搁置、甚至糟践民意的微词，不知要好上千万倍。所以，我们请《人民日报》评论部把你们的微词收起来吧！请传递我们的对话要求。或在人民日报上开辟一个对话专栏，允许就此辩论。要对话，不要微词！

2012/2/25