| 香港学联计划发起大专院校学生9月22日起罢课5天，有份牵头支援罢课学生的科大社会科学部副教授成名说，暂时已有18名教授学者答应支援罢课学生。 香港大学学生会发表罢课宣言，会长梁丽帼强调，罢课不等于走堂，他们会邀请教授在周六周日为罢课学生补课，「罢课不罢学」。 科大社会科学部副教授成名表示，不少教授学者希望透过支援大专学生罢课，反映争取真普选的决心。他已向40多名学者发出邀请电邮，希望他们支援罢课学生，暂时已有18人支持，反应不错，预料人数会不断增加。 他透露，部分教授打算把上课情况录影，再播给罢课学生收看；亦有学者计划为罢课学生上民主教育课程。 8月31日，170名人大常委「充分考虑了香港社会的有关意见和建议」后，全票通过对2016年立法会产生办法不作修改，而2017年行政长官提名委 员会之人数、构成和委员产生办法，则按照2012年行政长官选举委员会厘定。候选人数目限为两至三名，均须获过半数提委支持。北京掌声雷动一时，香港市民 义愤填膺。人大连落三闸，戳破港人三十多年来「又倾又砌」，以期「民主回归、争取双普选」的梦幻泡影。京官侈言「中央是香港最大的民主派」、「提名委员会 是块美玉，越看越可爱」等谬论，更是挑战港人良知和道德底线。 去年底政改咨询启动，政府当时声言「不设既定立场」，大专学界继而举办公投，逾一万五千名同学支持公民提名，及提名委员会由一人一票而票值均等的 选举产生。同学们亦制订学界方案，于各区摆放街站，以阐释信念和坚持。事隔半年，国务院却于六月初发表《一国两制在香港特别行政区的实践白皮书》，企图二 次制宪，结果激起港人反扑。逾七十万市民参与民间公投、支持公民提名，要求立法会否决不符合国际标准的选举方案。七一游行中，五十一万市民披风冒雨走上街 头，要求落实包含公民提名的真普选，无惧中共恫吓，捍卫港人自主。连月来，政改咨询渐渐褪去「有商有量」糖衣，暴露「我是你非」的本相。 港人争取民主卅年，港大学生一直参与其中。 1984年，学生会致函总理赵紫阳支持民主回归，指出将来港府最高行政首长应由普选产生，获赵氏答以「民主治港是理所当然的」。 《基本法》草拟期间，港大同学亦担任咨询委员会学生代表。三十载弹指飞逝，当年学长如今已年过不惑，香港民主却仍在十字路口徘徊，前途未卜。 七月二留守遮打道行动中，我们目睹同窗为我城未来甘愿犯险，强权却丝毫不为所动，甚至变本加厉打压民主。当不义成为事实，反抗就是义务。我们将以 罢课承接七二留守遮打道行动，掀开一连串不合作运动的帷幕。北京一锤定音，港府俯首领旨，蔑视港人声音，企图独断香港前程。有鉴及此，我们本赤子之心，以 罢课行动引领大众正视社会议题，只为坚持推动我城民主进程： 一・公民提名 寸步不让 提委会按照选委会维持1200人，四大界别比例不变，无疑是旧酒新瓶，侮辱港人智慧。港人期盼的普选当包括平等之提名权、选举权及被选举权，绝非 「让一部分人先民主起来」、任由权贵把持香港前程。若然未来提名委员会构成一如既往，行政长官候选人经权贵筛选，再由一人一票「选出」，根本无助解决管治 危机。公民提名确保平等选举权及被选举权，直接反映公民意志，消除政治特权阶级，是达至真普选的出路。 二・促请立法会否决不符国际标准的普选方案 六二二民间公投中，近七十万人要求立法会否决不符国际标准的普选方案。可是，无论是人大决定之草案文本，抑或全国人大常委会副秘书长李飞就草案的 书面说明，均企图淡化同样重要的被选举权和平等的提名权，只字不提2017年后特首选举方式可再修改。所谓「袋住先」，实质是「袋一世」！方案一旦获得通 过成普选定案，将适用于2017年以后的行政长官及立法会选举，不义政制岂非千秋万世，无了期延续？ 三・2016年起立法会全面直选 立法会本是代议士济弱扶倾，彰显公义之地。无奈功能组别及分组点票制度，令建制阵营把持议会，屡次为政权保驾护航，形成少数推翻多数的畸态，近年 更多次否决捍卫新闻自由等为保护香港核心价值的议案。同时，部分已在港式微的界别如渔农界等仍于议会占有为数不少的议席，足见功能界别划分颇为过时。政制 改革不仅限于行政长官选举方法，立法会产生方法亦深深影响我城命运。港人争取落实双普选逾卅年，功能组别必须废除，全面直选刻不容缓。 我等学子本抱着简单的愿景，冀望在安定生活中求知修业；我们享受在舍堂竞技体育、谈文论艺，期盼透过上庄等途径服务同学、一展抱负。然而，我城赤 雾氲氤风雨飘摇，黑白是非真伪颠倒，一直恪信的价值观日益动摇。港大校训既为眀徳格物，时值香港命运转捩点，我们岂能自乐于校园一隅，袖手旁观？当公义惨 被践踏、自由痛遭剥削，我们决心以罢课明志。 普选细则现已被人大笃定，我等冀以罢课凝聚学生力量、唤醒社会各界奋起反抗。我们呼吁全港大专院校学生走上街头，反抗腐败政权，并恳请各院校教 授、讲师予以学生实际支持，例如不因罢课处分学生、参与公民讲课、义务为学生补习，甚至投入罢教声援。同时，我们亦吁请市民大众出席集会声援、店铺挂起标 语支持及以各种可行方式响应，并准备抗争。罢课是我们对政权的最后警告，若当权者仍然一意孤行，下一步就是接踵而来的抗命行动。身负时代使命，我们别无他 选，亦无法退让。 香港大学学生会 二零一四年九月三日 中大20多名教职员表态支持 中大学生会昨傍晚在民主女神像前举行首次罢课委员会会议，约400人出席，与会者大部份支持9.22罢课，其间将视乎形势决定是否延长或把行动升级，大部份学生倾向在中大百万大道或公民广场举行罢课集会。 中大学生会会长张秀贤认为同学反应不俗，校内3,000条黄丝带四天内全部派毕，相信大学罢课人数不下于2012年反国教的8,000人。目前校内有20多名教职员表态支持罢课，他将与教务长及辅导长要求放宽罢课期间课堂出席率的要求。 会议上，学生踊跃发言。有历史系学生建议罢课期间在中大地标烽火台焚烧中共党旗或五星红旗，有工程系学生则期望罢课升级至全港罢工和罢市，也有学 生指罢课势在必行，「除咗抗争，我哋没其他出路！」有教育系学生更贊成无限期罢课，「如果一个礼拜之后back to normal（回复正常），有乜作用？」 中四生拟游说父母让她罢课 14岁中四生Anastasia昨身穿校服特意到中大旁听会议。她认为，罢课是学生抵抗中央剥夺港人提名权的可行方法，正考虑游说父母，让她参与中学生罢课，「希望多啲人参加，等我哋有得选真正属于香港人嘅特首」。 恒生管理学院昨举行开学礼，校内未见学生派发黄丝带。校长何顺文表示，会尽力减低罢课对学校的影响，又指若学生在单一课程中出席率不达80%，老 师有权拒绝其参加考试，不过「特殊情况下，老师有酌情权去处理」。他又指，任何情况下，若有学生被捕，都会给予足够的支援，「我哋会假设同学系无罪，校方 会尽一切办法去帮助佢哋」。 浸大学生会昨向校长陈新滋发公开信，要求他表态支持罢课及不会处分参与的同学。浸大回应指，希望同学考虑以不影响学业的方式表达诉求。岭大指教师 可自行决定如何评核缺课学生的出席率，教院表示会根据既定程序处理师生请假。科大则成立跨部门协调小组为同学提供支援。城大指即使出席课堂学生少，教师也 须得到在场学生一致同意，方可决定取消授课。 （责编：刘杰） |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
