红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

改革是当前中国最急迫的问题吗?

2012-2-26 00:00| 发布者: 黄雀| 查看: 502| 评论: 0|原作者: 小土过后是多云|来自: 人民网强国论坛

摘要: 改革是当前中国最急迫的问题吗?小土过后是多云2012-02-24(人民网强国论坛) 在人民网读到《宁要“不完美”的改革,不要不改革的危机》,咱不是一直在改革吗?咱天天不是在听着、享受着改革开放带来的巨大成就吗?咱不一直“坚持改革开放不动摇”吗?怎么突然间就会来了个“不改革的危机”呢?这篇文章究竟想告诉我们什么呢?关于什么是改革,我曾举过一个例子。改革也好,开放也好,都只是个动词,只是达到目的的一个方式方法,“ ...
改革是当前中国最急迫的问题吗?


改革是当前中国最急迫的问题吗?


小土过后是多云


2012-02-24 


(人民网强国论坛)

    
    在人民网读到《宁要“不完美”的改革,不要不改革的危机》,咱不是一直在改革吗?咱天天不是在听着、享受着改革开放带来的巨大成就吗?咱不一直“坚持改革开放不动摇”吗?怎么突然间就会来了个“不改革的危机”呢?这篇文章究竟想告诉我们什么呢?

关于什么是改革,我曾举过一个例子。改革也好,开放也好,都只是个动词,只是达到目的的一个方式方法,“通过改革开放,达到共同富裕”前面是方式,后面是目标。既然是方式方法,就应该有多样性的选择,这就像从南京到上海,到上海是目的,而方法至少可以有“乘车、乘船、乘飞机”,就一个乘火车的方法中,还有“乘动车、乘快车、乘慢车”的多项选择。你能说只有乘动车的方法是正确的,而其他方法都是错误的?你能说只有乘飞机是正确的,而乘船乘车去的都是傻子二百五?坐船坐慢车去的就“死路一条”?

人类社会发展需要改革开放,这就像从南京到上海需要有动车有飞机一样,假如永远没有飞机没有动车,那我们虽然能去得了上海,但速度可能一直比较慢,耗费的时间会比较多,在快鱼吃慢鱼的当今社会,快比慢可能更会取得先机,这大约就是邓公当年说“不改革开放只能是死路一条”的根本初衷,假如有人认为去上海只能坐船,采取其它方式就是大逆不道,对这种因循守旧的思想,就有必要进行改革。记得最初我们听到的改革,意思好像是要改掉极左的余毒,是要实现社会主义的自我完善,这其中,应该没有全面否定坐船坐慢车的意思。只是,这几十年来,社会对“改革开放”的理解变得越来越迷糊,越来越神话,“改革”本身在许多领域的左倾现象越来越严重,改革本身也离“社会主义自我完善”越来越远,在许多文本和说法中,“改革开放”一词被极端地理解为某个时代的专门标志,甚至成为划分人群立场性质的标尺,更有甚者,把一切贪腐犯罪腐化堕落都套上改革开放的幌子来开脱罪责忽悠百姓或将一切社会丑恶都归罪于改革开放,我认为,这样认识改革开放不是极端幼稚,就是别有用心!

假如有个少女,走路走的好好的,却被人“推坐”到路边上给强奸了,施暴者面对警察,说出“咱这是杀开一条血路,是具有开拓精神,是将处女变成妇女的改革”您认为他这是改革吗?不是,这是罪恶!有人将好好的一条柏油路挖掉,铺上水泥地,没过两年,又将水泥地变成柏油路,没过两年,柏油路又变成水泥路,这是改革吗?不是,这是折腾!

精英们说,没有改革开放,就没有国家的发展和进步,也没有国家的今天。改革开放使中国发生了巨大的变化,不仅发展成为世界第二大经济体,而且各项社会事业和人民生活都取得巨大的进步。但另一方面,民间说,假如不改革开放,社会贫富差距不会发展到现在这么大,社会治安和谐形势不会如此严峻,不会有那么多的土地被填埋、被占用、被污染,社会上不会出现这么多的假冒伪劣。国有企业国有资产不会这样大面积地被吞噬被瓜分。绝不会出现看不起病上不起学住不起房的现象,不会出现这么多离乡背井的民工,也不会出现找不着工作的大学生。许多清山还在,绿水还在,地下的矿藏还在,社会整体道德水平良好,社会很少有丑恶现象发生,不会出现那么多的食品、药品安全问题。每个社会成员对自己的生活和前景的压力不会象今天这么巨大。

尽管两种看法都还能举出无数的事例,但我想这已经够了,因为人的发展和完善是社会健康进步的标志,这一点谁心里都清楚。即使精英们对改革“成就”的表述完全正确,那改革的成果绝大多数被官僚集团和社会投机分子窃取的现实他们也是否认不了的。我们不妨再做一个假设,如果当年先进行的不是经济体制改革而是政治体制改革,到今天,中国又是啥样呢?大概有两条可以肯定,一条是不会出现如此多的贪官污吏。另一条是不会出现象今天这样以“吃饭财政”为特征的庞大政府。果如这样,我们就拥有了一个相对廉洁高效的政府和物态相对落后的经济局面,不过,我们的资源还在,清山在,绿水在,土地在,人的道德在。想想新中国成立初期的那十年,中国不是在一贫如洗,一穷二白的土地上创造了让世界惊叹的奇迹吗?      

如今,不可回避的是,虽然我们取得了经济上的辉煌业绩,但我们必须为各种环境污染埋单,心灵污染埋单,要为超负荷的能源消耗埋单,要为实现和谐社会埋单,要为落实科学发展观埋单,要为在改革之前不曾预料的而又在改革中无奈地交出去的各种“学费”埋单。假如改革把工人阶级的主人翁地位改没了,把农民的命根子土地改没了;开放把鬼接进来了,把外汇储备和战略资源(如稀土)改到国外去了,这样的“改革开放”其代价也太大了一点吧?从这一点来说,当初的改革路径选择是很有问题的,不是吗?

有的人把“改革开放”作为一切罪恶和折腾的挡箭牌,以为这样就能掩人耳目混淆视听,那就大错特错了。教育改革了,没改好,出现了上不起学;医疗改革了,还是没改好,出现了看病难看病贵;住房改革了,仍然没改好,那么多的百姓成了房奴。我们还能一口气举出众多的“伪改革”,如车改了,三公消费却是越改越多;干部任用改革了,居然改出了新时期的“刘胡兰”;招投标改革了,陪标游戏横空出世;价格机制改革了,听证会却成了涨价会.......在婊子院的墙上贴上“坚持贞操不动摇”是可笑的,不分时段、领域、环境和场合“坚持改革不动摇”同样是可笑的。

我相信邓公当年“不改革开放只能是死路一条”的正确性,这就像我相信乘飞机和动车是去上海的好方法一样,但搞清楚“改革是什么,往哪个方向改,怎么改?”则更为重要,这么多年来,经济总量虽然世界老二了,但经济改革不能算是成功的。实际上,中国经济在上世纪九十年代初就已走进死胡同,开始了不可逆转的大萧条。但当局为了掩盖“改革”方向性过失,开始铤而走险,采取所谓的“投资性拉动经济”的策略,大量发行钞票,大搞各种基本建设。这种不顾产出的恶性投资并没有搀扶中国经济走出陷阱,由此,为了弥补经济实际崩溃的巨大漏洞,当局不得不连续出台向百姓转嫁经济负担的所谓“改革政策”,诸如各类加税政策,使税收增幅每年竟达20%以上。即使这样,仍不能维持国家经济运转,所以,又开始陆续将本来应该在税收中支出的国民教育成本、医疗成本、养老成本、住房成本全面推卸给社会,由百姓自己承担。几乎每项“改革政策”,都是为前面的政策失误买单,到上世纪末,实在运转不过来了,许多地方政府已经将手伸向养老保障金,万般无奈之下,中央政府只好默许地方政府卖地度日。一时间,土地转让盛行。为了使掠夺来的土地卖上好价钱,地方政府协助开发商通过“政策”哄抬房价,“城市化”便是在这个背景下诞生出来的怪胎!为了继续维持土地财政,要尽可能多地剥夺农民的生存资源,征掉你的土地,扒掉你的房产,让你成为名副其实的“无产阶级”,无“根据地”、远离土地,远离家乡(不建小城镇),无牵挂地进入一个个“城市”,这样一来,就为买办资本和新生资产阶级准备了取之不尽用之不竭的廉价劳动力。牺牲环境,倒贴资源,为美国,为世界打工,把污染留给自己,把享受送到国外,这,大概就是工业化城市化美丽谎言之下的“根本方针”吧?可是,虽然虚增的经济总量十分好看,但背后所付出的成本却触目惊心,我们的资源付出环境付出和社会道德付出实际早已超过我们的所得,赔本了,还奢谈什么成就?更何况由于分配混乱,导致了两级分化的进一步加剧,社会稳定开始出现危机;政治改革呢?就更没什么可骄傲的,因为滞后的政治改革已经成为社会前进的巨大负担,机构膨胀,官场腐败,政府的信任危机也已“不可回避”。

当前,我觉得先把什么是改革,什么是伪改革,改革的方向、目的是什么搞清楚,远比空喊“不改革的危机”来得急迫,四项基本原则还要不要坚持,路线问题还要不要明确,国家性质还要不要坚守,才是当前更重要的问题!


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-7 12:46 , Processed in 0.035096 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部