红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

就红色中国网上一个跟贴提几个问题

2014-9-24 22:11| 发布者: 05txlr| 查看: 1221| 评论: 11|原作者: “05txlr”

摘要: 这个跟帖实际上提出了这样一些问题:实际的、迫切的阶级斗争,同马列主义和修正主义的对立有没有关系,是否需要从理论上进行分析和研究?中国现状也好、“新社会主义”也好,同修正主义有没有关系,为什么它们都不属于修正主义范畴?

  2014-9-21 23:53,红中网刊登了鹤龄的《毛主席晚年有过信仰动摇吗——兼评新社会主义研讨会——贺合林——》一帖。(http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=21835)

  该帖认为:什么是新社会主义?从卢麒元先生声称的新社会主义“反对资产阶级专政,也反对无产阶级专政”和社资同一、二者从来不是对立物的主张来看,所谓的新社会主义了无新意,根本不是社会主义,而是货真价实的修正主义。

  在该帖后面,有这样一个跟帖:

redchina 2014-9-22 04:19
    有些老同志,实际的、迫切的阶级斗争不关心,一天到晚就是马列主义、修正主义,好像世界上除了这两样就没有别的思想了。第一,中国现状也好、“新社会主义”也好,都不属于修正主义范畴。第二,与资本主义相比,修正主义也是历史的进步。


  这个跟帖实际上提出了这样一些问题:

  一,实际的、迫切的阶级斗争,同马列主义和修正主义的对立有没有关系,是否需要从理论上进行分析和研究?

  二,中国现状也好、“新社会主义”也好,同修正主义有没有关系,为什么它们都不属于修正主义范畴?

  三,为什么与资本主义相比,修正主义也是历史的进步,这种进步具体表现在哪些方面,与资本主义有什么本质区别?

  由于redchina网友并没有展开说明,所以具体内容不得而知,但由于这几个问题并非无关紧要的枝节问题,而是有着现实的重要意义,因此值得作进一步的探讨。

  希望红中网的网友、包括redchina网友,能够一起来讨论,以求得较为一致、较为符合实际的看法。不知诸位网友意下如何?

(责编 玉表)

6

鲜花

握手

雷人
1

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (7 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 薄熙来万岁 2014-9-24 21:17
欢迎参加红色·一群231484095,红色二群250511311
引用 棲霞客 2014-9-24 18:47
远航一号: 解体后的不叫资本主义叫什么?还叫“修正主义”?修正主义是个筐,什么坏事都可以往里装。这个词在理论上、政治上还有意义吗? ...
我的意思是: 修正主义似乎都不可避免地自动"沦落"為资本主义, 而这个资本主义又是更坏的资本主义. 国家受到的损害更大, 甚至比不上一开始就实施资本主义的国家. 如果把时间冻结在"沦落"之前, 修正主义当然好过资本主义, 就如社会民主党好过保守党一样!
引用 远航一号 2014-9-24 13:19
棲霞客: 就第三个问题"与资本主义相比,修正主义也是历史的进步"这点, 恐怕无法从歷史得到印证. 前苏联跟中国就是最好的例子. 苏联帝国一夕间解体, 卢布成為废 ...
解体后的不叫资本主义叫什么?还叫“修正主义”?修正主义是个筐,什么坏事都可以往里装。这个词在理论上、政治上还有意义吗?
引用 远航一号 2014-9-24 13:18
棲霞客: 就第三个问题"与资本主义相比,修正主义也是历史的进步"这点, 恐怕无法从歷史得到印证. 前苏联跟中国就是最好的例子. 苏联帝国一夕间解体, 卢布成為废 ...
见另发表的拙文,我本来脑子里转的是社民修。经你这么一说,苏修还真是比资本主义强。八十年代勉强可以算中修吧,很多方面比现在还是对工人阶级更有利。
引用 棲霞客 2014-9-24 13:05
05txlr:   最关键的是第三个问题:为什么与资本主义相比,修正主义也是历史的进步,这种进步具体表现在哪些方面,与资本主义有什么本质区别?    这可以说是一个创新 ...
就第三个问题"与资本主义相比,修正主义也是历史的进步"这点, 恐怕无法从歷史得到印证. 前苏联跟中国就是最好的例子. 苏联帝国一夕间解体, 卢布成為废纸, 拿核弹都不一定换得到茶叶蛋, 国家安全单位成為世界最大黑帮, 后来莫斯科房价与物价飆升世界第一. 这不就是修正主义直接导致的后果? 你不能说我定义的修正主义只到解体前為止, 解体后的叫资本主义. 如果割裂因果关係, 你当然可以从这个角度说修正主义比资本主义进步.

中国现在这种阴阳怪气的体制, 不就是修正主义蜕变而成的? 哪裡比西方的资本主义好?
引用 远航一号 2014-9-24 11:57
已经写了长文,详复05txlr同志的意见。偏偏05txlr同志的第三问,我以为是相对次要问题,未及深入说明。或许05txlr同志读了拙文以后,也就不再担心我本人或红色中国网会以修正主义为奋斗目标了。
引用 吴为 2014-9-24 10:34
同问。应该如何理解列宁说的:没有革命的理论,就没有革命的实践。
引用 05txlr 2014-9-24 10:10
  最关键的是第三个问题:为什么与资本主义相比,修正主义也是历史的进步,这种进步具体表现在哪些方面,与资本主义有什么本质区别?

  这可以说是一个创新的、独特的观点,如果这个观点能够成立、能够被普遍认同,那么目前的一切努力就应该是争取比资本主义更为先进的修正主义的前途,而把科学社会主义和共产主义搁置一边,甚至完全抛弃!
引用 yiou 2014-9-24 10:03
有些文人的确很会玩花样,偷梁换柱了还迷惑人。我从网易网友的博客上看到这样一篇博文:
二月河三部巨著映衬了毛泽东晚年犯有严重错误  
http://blog.163.com/cfuyui/blog/static/23651403620145283741524
摘其中两段:
  “毛泽东为了保护邓小平,竟然牺牲了自己的老婆江青!江青是毛泽东思想的生死灵魂,让邓小平把江青判处死刑!这是毛泽东晚年的绝对错误!他告诉自己的追随者四人帮要搞马克思主义,不要搞修正主义,要团结不要分裂,要光明正大,不要搞阴谋诡计!结果,左派傻逼们被彻底戴上了思想的紧箍咒。”

  “其实邓小平最理解毛泽东,像毛泽东这样的伟人不骗白不骗,对付马列主义者必须用猫论这个法宝!是非问题无关紧要,重要的是夺权!这才是右派拿手好戏!毛泽东逝世后遭到右派的攻击应该说是意料之中的事情!毛泽东晚年犯有严重错误这个结论现在看来是完全正确的!为什么?他在接班人选择上一不如康熙二不如雍正三不如邓小平!”

   简直是一派胡说!!!邓贼的上台完全是华叶温一帮小人搞非法政变欺骗全党全国人民的篡党夺权阴谋。二月河的蛊惑是邓剧“毛主席生前安排打到四人帮”的另一版本。
   共产党的领袖与清朝两位封建恶毒帝皇有可比性么?! ...
引用 ahjoe 2014-9-24 09:51
【redchina 2014-9-22 04:19
    有些老同志,实际的、迫切的阶级斗争不关心,一天到晚就是马列主义、修正主义,好像世界上除了这两样就没有别的思想了。第一,中国现状也好、“新社会主义”也好,都不属于修正主义范畴。第二,与资本主义相比,修正主义也是历史的进步。】

不能苟同!

“新社会主义”就是修正主义,只是换了一个面具!

修正主义就是导向资本主义的载体,苏东波就是最好的例子。

这个“redchina”的论述,将会导致“darkchina”!
引用 子_云 2014-9-24 07:23
不知redchina网友觉得下面这篇文章的第四点,怎样?

http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=18144

查看全部评论(11)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-26 23:58 , Processed in 0.028349 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部