2014-9-21 23:53,红中网刊登了鹤龄的《毛主席晚年有过信仰动摇吗——兼评新社会主义研讨会——贺合林——》一帖。(http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=21835) 该帖认为:什么是新社会主义?从卢麒元先生声称的新社会主义“反对资产阶级专政,也反对无产阶级专政”和社资同一、二者从来不是对立物的主张来看,所谓的新社会主义了无新意,根本不是社会主义,而是货真价实的修正主义。 在该帖后面,有这样一个跟帖: redchina 2014-9-22 04:19 有些老同志,实际的、迫切的阶级斗争不关心,一天到晚就是马列主义、修正主义,好像世界上除了这两样就没有别的思想了。第一,中国现状也好、“新社会主义”也好,都不属于修正主义范畴。第二,与资本主义相比,修正主义也是历史的进步。 这个跟帖实际上提出了这样一些问题: 一,实际的、迫切的阶级斗争,同马列主义和修正主义的对立有没有关系,是否需要从理论上进行分析和研究? 二,中国现状也好、“新社会主义”也好,同修正主义有没有关系,为什么它们都不属于修正主义范畴? 三,为什么与资本主义相比,修正主义也是历史的进步,这种进步具体表现在哪些方面,与资本主义有什么本质区别? 由于redchina网友并没有展开说明,所以具体内容不得而知,但由于这几个问题并非无关紧要的枝节问题,而是有着现实的重要意义,因此值得作进一步的探讨。 希望红中网的网友、包括redchina网友,能够一起来讨论,以求得较为一致、较为符合实际的看法。不知诸位网友意下如何? (责编 玉表) |
远航一号: 解体后的不叫资本主义叫什么?还叫“修正主义”?修正主义是个筐,什么坏事都可以往里装。这个词在理论上、政治上还有意义吗? ...
棲霞客: 就第三个问题"与资本主义相比,修正主义也是历史的进步"这点, 恐怕无法从歷史得到印证. 前苏联跟中国就是最好的例子. 苏联帝国一夕间解体, 卢布成為废 ...
棲霞客: 就第三个问题"与资本主义相比,修正主义也是历史的进步"这点, 恐怕无法从歷史得到印证. 前苏联跟中国就是最好的例子. 苏联帝国一夕间解体, 卢布成為废 ...
05txlr: 最关键的是第三个问题:为什么与资本主义相比,修正主义也是历史的进步,这种进步具体表现在哪些方面,与资本主义有什么本质区别? 这可以说是一个创新 ...
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net