什么是检验改革成败的标准

2012-2-27 22:57| 发布者: 远航一号| 查看: 686| 评论: 0|原作者: 大于|来自: 强国论坛

摘要: 激烈的争论发言中非常明显地反映出一个毋庸置疑的事实，就是对三十多年改革成败得失的感受和评价大相迳庭。意见分歧如此之大，说明了对改革的认识很不一致，对改革成败的评价没有一个基本的标准，特别是大多数牺牲者的认识与少数获利者的看法相去甚远。

建议开展一场“什么是检验改革成败标准”的大讨论

1978年5月11日，《光明日报》刊登了题为《实践是检验真理的唯一标准》的特约评论员文章。这篇文章在当时引起了强烈反响和激烈争论，后来在邓小平的亲自领导下，围绕这篇文章的争论最终发展成为一场关于真理标准的大讨论。邓小平说：“不要小看实践是检验真理的唯一标准的争论。这场争议的意义大了，它的实质就在于是不是坚持马列主义、毛泽东思想。”这次讨论实际上起到为后来的改革开放找到了突破口的作用，改革开放以来在哲学上提得最高最响亮的一个口号就是实践是检验真理的唯一标准。

时至今日，三十四年过去，“改革”也马不停蹄地跑了三十多年。在改革进入进退维谷，几个决定中国前进方向的重大会议将要召开的时候，《人民日报》2月23日发表了一篇“人民日报评论部”《宁要微词，不要危机》的文章，各大网站迅速以《人民日报：宁要“不完美”的改革不要不改革的危机》为标题纷纷转载，各论坛的网民也迅即在网上开展了热议，其争论之激烈和在民众间的反应之强烈，肯定要盖过当年那场关于真理标准的大讨论。

激烈的争论发言中非常明显地反映出一个毋庸置疑的事实，就是对三十多年改革成败得失的感受和评价大相迳庭。意见分歧如此之大，说明了对改革的认识很不一致，对改革成败的评价没有一个基本的标准，特别是大多数牺牲者的认识与少数获利者的看法相去甚远。分歧的焦点不是要不要改革的问题，也不是什么改革方法上的“微词”，而且在为什么要“改”？“改”什么？怎么“改”？依靠谁来“改”？“改”到什么样子才“完美”等一系列根本问题上的根本分歧。“人民日报评论部”的这篇文章，不过是撕开了长期以来罩在这些分歧上的光鲜面纱。

“改革”改到今天，下一步何去何从的问题，不仅直接影响到每一个人的切身利益，同时关系到国家的生死存亡，对改革成败的标准没有一个基本统一的认识，“改革”肯定是难以继续下去的。对于这样的重大分歧，“不争论”是再也不应该了，强行“杀出一条血路肯定更是行不通的。毛主席说：“国家的统一，人民的团结，国内各民族的团结，这是我们的事业必定要胜利的基本保证。”对于要不要继续改革，可以说没有分歧。现在最大的分歧就是“什么是检验改革成败的标准”？不解决这个问题，人民不可能会有基本的“团结”；如果人民在认识上“分崩离析”，“改”与不“改”可能都是死路一条。为了得到一个“我们的事业必定要胜利的基本保证”，建议我们的高层领导重视“人民日报评论部”这篇文章点燃的民众“关心国家大事”的激情，因势利导，在全党全民中开展一场“什么是检验改革成败标准”的大讨论，让全国人民达成基本共识，“团结起来，争取更大的胜利！”