这种学者由于有了一定的知识储备,其在历史方面、意识形态方面配合其他势力颠覆中共的策略往往显得更加高明和隐蔽,常常以理性、客观的面目示人,具有极大的欺骗性。这类人对历史的研究已经不再是为了还原历史、追求真理了,而是服务于自己团体的政治需要。他们几十年如一日地彻底抹黑毛泽东、否定前三十年,是为了进一步否定中国共产党的历史,否定其执政的合法性,否定以“阶级分析”为灵魂的马克思主义,否定包含“人民民主专政”的党的基本路线,进而推翻党的领导,实现资产阶级“宪政”,搞胡赵式的资本主义复辟,维护西化派、私有化派、资本主义派和民族分裂分子的根本利益。 然而,中央党校却偏偏在意识形态斗争白热化的紧急关头,为这种反毛反共人士提供平台,使这种人的声音作为中央党校的声音发出,扩大其影响力,极为不妥。此事不排除中央党校内部有反毛反共人士从中提供便利。中央党校内部这股反对马克思主义、反对人民民主专政、主张宪政推翻共产党的势力,看来并不小。相关部门应该高度重视这起对抗习近平、抹黑前三十年、意图配合宪政派推翻共产党的事件,加强对内部人员的审查。 如果不通过这个案件对中央党校内部进行审查,则党校内部的反党势力不断强化,我国意识形态领域进一步失守,后果不堪设想。 [1]http://www.gov.cn/test/2008-06/23/content_1024934.htm [2]韩钢:空前的“文革”能否绝后?http://www.aisixiang.com/data/52928.html [3]http://www.chinesepen.org/Article/hyxz/201006/Article_20100601120523.shtml [4]http://www.1921.cn/new/wangshi/view.asp?id=284 [5]http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2009/11/107109.html [6]“周惠谈话”辨伪:李锐犯了“欺君之罪”? http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2013_02/19/22266820_0.shtml [7]http://www.21ccom.net/articles/read/article_2012082866546_2.html
|
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net