比如说继续革命的理论，这个革命理论不完全是毛主席的独创。《共产党宣言》中的两个决裂，本来就是一个不断革命的理论。马克思于1850年在《法兰西阶级斗争》中，还对不断革命作出了这样伟大的论述。他说，“这种社会主义就是宣布不断革命，就是无产阶级的阶级专政，这种专政是达到消灭一切阶级差别，达到消灭这些差别所产生的一切生产关系，达到消灭和这些生产关系相适应的一切社会关系，达到改变由这些社会关系产生出来的一切观念的必然的过渡阶段。”（《马恩选集》第一卷第479—480页）这是什么意思呢，这可以简单地说是在无产阶级专政的条件下，要不断革命。继续革命是有起点和终点的，而不断革命，是有起点而没有终点的。所以，为什么毛主席说“文革”隔个七八年再来一次，实际上就是在起点和终点之后再继续革命，这样连接起来，就是马克思主义的不断革命了。所以，马克思主义的不断革命，只是抽象的继续革命，而毛主席的不断革命，是有时间规划的具体的继续革命。但是不管如何，从继续革命理论的来源上，都属于是毛主席继承和发展了马克思主义。
而在继续革命的运动方式上，又可以说毛主席是继续和发展了列宁主义。列宁在《苏维埃政权的当前任务》的报告中说过“现在有一种使苏维埃代表变为‘议会议员’，或变为官僚的小资产阶级趋势。必须吸引全体苏维埃代表实际参加管理工作来防止这种趋势。”（《列宁选集》第3卷第525页）“我们的目的是要吸引全体贫民实际参加管理工作，而实现这个任务的一切步骤，——其形式愈多愈好——应该详细地记载下来，加以研究，使之系统化，用更多的经验来检查它，并且定为法规。我们的目的，是要使每个劳动者，除做八小时‘份内的’生产工作外，还要无报酬地履行对国家的义务。过渡到这个制度，是特别困难的，可是只有实现这种过渡才能保证社会主义彻底巩固起来。”（同上）这两段话是什么意思呢，简单地说就是为了防止官僚主义和资本主义的复辟，必须实行“全体贫民”（即全体无产阶级和劳动人民）来参加国家管理工作，实行自下而上的大民主运动，实行“全体贫民”自觉履行当家作主的国家义务。只是，列宁说的“首先实现这个任务的一切步骤”，还是抽象的，其“形式”还没有“研究”，没有“系统化”，没有“经验检验它”，也没有“定为法规”。而这一切，都被毛主席具体化了，系统化了，法律化了（“75《宪法》”），并在伟大的继续革命理论的实践中，检验了。而且检验得很彻底，检验了她真正的阶级主体性，即无产阶级专政！
从上面我们可以进一步看出，所谓继承，一个是前人论述的某一事物的基本运动规律，一定要遵守，然后根据这一规律，根据这一事物运动的特殊状态，来作出从特殊到一般运动规律的认识论，这个就是发展。一个是前人论述的某一事物，处在一种抽象的状态下，由后人根据这一事物的本质，去具体地研究它，得到阐述这一事物本质的认识论，这也是继承和发展。但是胡石英先生是秋老师请来的，他也知道秋老师是反对马克思主义的，而他本人又是反对“文革”的（视频为证），那么从他嘴里出来的“理论创新”，在他礼貌、和气、微笑的谈论中，在他“继承就是创新，没有创新就没有发展”的感召下，在涉及到秋老师“新论”的范围内，就具有很大的欺骗性了。而由于他把“文革”的大民主诋毁成资产阶级的“民权运动”，而且还把这种所谓“糟得很”的“民权运动”指责成为“怎么没有人反思和追究”，那我就可以说，他的欺骗性中，还带有一定的反动性了。
秋老师，那在新的世界格局和新的国情下，到底该如何与马列毛主义相结合呢？我在第六个副标题《评新社会主义论》中已经给出了提示，在第四和第五个副标题中，已经陈述了为什么要这样结合的理由。而且在第一、第二和第三个副标题中，也已经综合陈述了这样结合的必然性（辩证唯物史观）。在这里，我想再次强调一下，希望能引起秋老师的重视。第一，今天的世界格局，已经不是简单的帝国主义和殖民地之间的关系了，所谓的世界一体化，几乎把全部的国家都纳入到了资本主义的体系之中。而以帝国为中心的殖民体系，虽然表面上有一定的矛盾，但是，世界金融寡头和世界托拉斯的高度集中，已经形成了世界范围内资本与雇佣劳动力的尖锐对立。第二，今天的帝国主义的地缘政治中心，已经不是传统意义上的地缘政治中心了，传统的中心是以某国为中心，是以国家为单位，是以民族为单位。而今天的中心是金融为中心，是以金钱为单位，是以世界各国的精英卖国集团为单位。
第三，包括美国在内，各国政府首脑表面上的国家意志，已经成为了维护本国政治和经济稳定的作秀意志，而他们服务的对象，是那个高不可攀的世界金融寡头和顶级托拉斯，是那个披着神秘的色彩而又忽影忽现的封建邪恶组织，即共济会。第四，在世界范围内，世界资源的过度开发，已经与无止境的资本主义社会化大生产，产生了尖锐的矛盾；科学技术转为为生产力的高速发展，使得日益排挤雇佣劳动力而出现大面积剩余人口的现象越来越严重。第五，全球范围内的经济危机的久衰不振，使得马克思所总结的“解决经济危机的手段越来越少”，必将“伴随着大量的工人阶级死亡”，而这一必然灾难结果正在来临，而这一实则为人为的计划，用转基因和疫苗等生物战略武器正在实施之中。第六，中国已经不是一个独立自主的国家了，也已经不是一个简单的殖民地国家了。目前几乎所有的邓氏精英卖国集团，都已经纳入到了封建管理模式的共济会体系之中。第七，中国全体劳动人民，早就处在被军事管理的状态之下，早就处在被武装警察用军管进行镇压的战争状态之下。而且从1995年以来，又被加重处在转基因和疫苗等生物战争消灭的序列之中。第八，中国是全球最大的工业垃圾进口国，包括工业用品和消费用品；中国是全球最大的化工污染项目生产国，包括PX项目和四大生物公司的剧毒农药生产等等。中国40多个完全不顾及会污染长江、黄河的“核地雷”（AP1000）的上马，这个已经被日本军国主义财团收购的项目的上马，标志着中华民族的生死存亡已经到了万劫不复之地。内陆上马“核地雷”的省市，有湖南、湖北、江西、重庆和北京等。
第九，中国的四万亿外汇储备就是一张白条，如稀土之类的战略资源，正在被里应外合地掠夺得丧失殆尽；中国农业已经超过1300多个物种被转基因，超过60﹪的土地被种植了转基因，超过80﹪转基因工业食品在流通，西南5省连续5年干旱都与转基因桉树（速生树）有着直接的联系；中国一线城市的水务基本控制在外资手里，2012年检测出饮用水含有绝育激素；中国的生态环境已经遭受到了巨大破坏，地下水被污染，生物多样性急剧减少；中国农村以每年10万个村庄的速度正在消失，全国不孕不育已经超过8000万，儿童白血病和智障病合计已经超过1000万，2.6亿人患各种慢性疾病，各种肿瘤疾病呈高发态势；中国于2010年9月和2011年9月，连续进行了2次强制性的疑似麻疹绝育疫苗的接种，第一次一个亿指标，成功逃脱了一半，第二次补种，逃脱多少，人数未知。
第十，中国雇佣劳动力，一线的工人阶级约4亿左右，劳资关系已经高度集中。而从全国各地的劳资纠纷，引发罢工以及被镇压的结果上来看，工人阶级的维权意识仅停留在经济主义的阶段，在自在、自觉和自为的阶级斗争方面，还停留在第一阶段，无产阶级的革命意识还远没有形成（本人3年深入工厂一线的调查也证明了这一点）。但从参与2012年抗日游行的人群的阶级成分来看，从我在深圳2次亲自领队调查的结果来看，工人阶级占了8成左右，小资产阶级仅占了2成，这就说明了工人阶级的民族革命意识，比他们自身的阶级革命意识要强烈得多。由于工人阶级、军队军人和在校学生，是高度集中的人群，超过80﹪的转基因工业食品流通，他们是消费这些毒食品的主要序列；而因此包括，凡是没有享受有机食品消费特供资格的阶级和人群，都是被生物战争消灭的序列。2012年以来，全球每年都有三次反转大游行运动，可中国媒体全部封锁，可中国政府的立场和态度就是，申请不批，但是你出去了就要抓人。在中国，各种思潮分崩离析，泛左翼运动各行其是，由于没有马列毛主义党，无党性原则导致自由主义，无组织纪律导致一盘散沙。在中国，纪念毛主席时而允许，时而不允许，特别是在深圳，先恐吓你不要去，但是你真去了就要全程监管。在深圳，唯独进行唱红反转活动大部分能进行；城管开始抓的，后来不抓了；警察开始管的，后来睁一只眼闭一只眼了；国保有些人虽然不承认毛主席伟大，但是没有一个人说转基因是好东西。结果是，挂上毛主席喷绘和反转横幅，先唱完《国际歌》，然后发的发资料，演讲的演讲；发的是反转资料，讲的是马列毛主义。有捣乱和质疑的过来问，“为什么要挂上毛泽东？”回答是，“认同转基因危害吗？”“认同”，“认同转基因是生物战争武器吗？”“认同”，“认同转基因是战争吗”“认同”，“认同毛主席的军事战略战无不胜和攻无不克吗”，有的“认同”，有的默认，有的还争执几句。但是群众的眼睛是雪亮的，无论是警察也好，什么保安也好，包括一些地痞流氓也好，只好作罢，灰溜溜地走了。
秋老师，世界和中国的问题远不止这些，就今天中国经济通胀与滞涨终于会师并存，并由耸入云霄的高房地产泡沫包裹着，相当于是用一根稻草，把中国之命运系在了悬崖壁上，随时会摔得粉身碎骨。可以说今天的中国之命运，无论用多么危险的词语来形容它都不为过。今天的中国，作为统治阶级剥削和压迫人民的工具，它已经不是一般资本主义发展的阶段那样，只是一般对剩余价值的剥夺，只是一般资本的积累了。由于它已经纳入了共济会的体系之中，那么它所进行的阶级斗争的范围就扩大了。工人和农民阶级是它消灭的对象，军人和学生是它消灭的对象，小资产阶级是它消灭的对象，一般民族资本家是它消灭的对象，凡是进入不了特供序列的官吏，都也成为了它消灭的对象。所以，这场阶级斗争，就演变成了中华民族与官僚权贵买办进行捍卫生存权的阶级扩大化斗争。而至于有些人不理解，所谓中国资本对外输出，说中国是一个二流帝国主义国家，这一个是没有搞懂国家之间必然发生政治和经济关系，产生矛盾，是对立的统一；二个是没有搞懂这只是由于共济会的体系，深扎在每个国家的金融寡头和托拉斯中，必须发生全世界范围内，各个国家相互渗透和相互倾轧的现象，而被倾轧的对象不是权贵官僚买办，而是被它们称为垃圾人口的世界劳动人民。一般而言，帝国主义的本质是为了缓解国内的阶级矛盾，而像美国人民，继续享受着帝国主义殖民法权所带来的一点好处，但这只是传统法权所表现出来的历史延续，而并非美国一部分人民不在共济会消灭的序列之中。只是，他们的情况相对中国人民来说，要好很多。从美国一个国家每次反转大游行的情况来看，每次都有超过200多个城市同时发起，有400多万人参加，这就说明了生物战争，已经跨越了种族界限。当然，在美国，相对穷困线以下的，绝大部分都是黑人。而由于美国虽然也转基因种植，但是食用消费量并不大，主要是用于工业和出口，所以，种族灭绝计划对美国而言，只是相对的，是极少部分人。但是相对于中国，就基本上就是整个中华民族了。
秋老师，严格意义上来说，改开到1996年之前，中国作为政治和经济附庸，被美国控制，被世界银行控制，那个时候的邓氏人马可以叫做汉奸卖国贼。但是，从1995年的所谓垃圾人口灭绝计划开始，邓氏人马就已经不是简单的汉奸卖国贼了，他们引进生物战争纳入到共济会的体系，就已经表示他们是全世界被消灭序列的劳动人民的共同阶级敌人了。所以，今天的反转斗争，已经不是如同抗日统一战线的那场民族革命战争了，而是每个国家内部阶级扩大化的捍卫民族生存权利的民族革命战争了。比如说，中国自己的“孟山都”即深圳市创世纪转基因技术有限公司，现在向越南、菲律宾、印度、巴基斯坦和非洲等各国输出转基因，这是在协同美国孟山都完成种族灭绝的计划，是一种相互倾轧的现象。表面上看，美国孟山都在中国的份额在减少，但是中国自己的“孟山都”的份额却在增加，这不但完成了杀人任务的交接和替代，而且这样可以更加让中国人民神不知鬼不觉。因为绝大部分反转人士，误以为生物战争，只是国家与国家之间，民族与民族之间的一场战争，那么以民族主义出现，就会加大中国人民抵抗美国孟山都的民族凝聚力。所以，以美国孟山都主动战略退却，而以中国的“孟山都”悄悄战略补位，这样不但避免了他们认为的所谓民族主义的泛滥会影响稳定，而且还于2012年成功在山东、河南、河北等地，在小麦等转基因物种种植方面，攻城略地，大获全胜。像这种既毒杀本国劳动人民，又毒杀他国劳动人民的阶级敌人，就是世界劳动人民共同的的阶级敌人。
秋老师，前不久从官方公布的《选编》中，披露出来了习总两个表态。一个是说自己挨饿，间接说明“贫穷不是社会主义”；二个是直接用语言对“…不得不提…转基因问题”表了态。其实我认为习总不需要表态，因为他于2012年的2月14日西方情人节，率团访美签订了400多亿元的转基因大单，就已经算是表了态。由于习总发表了208个字的表态，其逻辑有点需要人去解读才能搞清楚的味道，所以我就于第二天就发表《简评习总谈转基因的辩证法》。对于习总说“作为一个新生事物，社会对转基因技术有争议、有疑虑，这是正常的。”我认为，“其实，习总这几句话看似辩证，不过少了一定的条件。转基因技术这个新生事物，它的本质属性是什么，在什么条件下，人民要在意识上去争议和疑虑这个物质。也就是说，在什么条件下，意识反作用于物质，而且起到决定性的作用。”而由于习总强调了“转基因是一项新技术”，“也是一个新产业”“具有广阔发展前景”，我认为他的“确保安全”和“自主创新”，是把方向搞错了。我认为“这本来是一个战略口号，在逻辑用语上是，可以说是为了更好地确保国家和民族安全，我们必须独立自主勇于创新。但是习总的这个战略口号不是针对于军事国防，而是针对于国内推广，说‘在推广上要慎重，在研究上要大胆’。习总在这里彻底放弃了唯物辩证的态度，在逻辑的空格里，进行了政治表态。‘在研究上要大胆’，这个可以说是中性，但是我们要考虑大胆研究的目的、步骤和结果是什么。”我的质疑是归结到习总的“转基因农作物产业化、商业化推广，要严格按照国家制定的技术规程规范进行，稳打稳扎”这样官方一直沿用的转基因推广语言上，而由此直接把习总的唯心辩证，变为唯物辩证，并直接质问道，“如果说通过大胆研究，发现了转基因是有害的，那还要对国内进行推广吗？而如果发现了转基因危害，对外不是采取战略防御，对内相反是执意推广，这种大胆研究的目的到底是什么？”我《简评》最后的辩证法就是，“习总谈推广转基因的步骤，其实这是习总在强调转基因作为高科技生产力，所决定一定生产关系的形成过程。在‘稳扎稳打’的战术要求下，最后做到用制度化来进行确定。如果说习总打着民族主义的旗帜，谈‘占领转基因技术制高点’的两点论和重点论到底是什么，其实就是在忽视安全的前提下在谈转基因生产力，最终是谈这个生产力所决定的殖民资本主义的生产关系。”
秋老师，归纳一下前面所列举的全部材料，我们对今天的世界格局和中国国情的分析，可以这样结论出——资本主义最高阶段即帝国主义，已经到高度腐烂的程度，而由其亲手制造而又无法解决的经济危机，已经迫使它们露出了最狰狞的面目，最残暴的本质，来对世界范围内殖民地国家的雇佣劳动力进行痛下杀手。由于中国卖国主义路线的自甘堕落，主动或被挟持加入到这个杀人机器的角斗场，迫使中国像其他各殖民地国家一样，都形成了阶级斗争扩大化的矛盾，都形成了每个国家的劳动人民为捍卫民族生存权利而斗争的阶级斗争。所以，目前每一个国家民族革命斗争的对象，一个是共济会的机器，即像美国孟山都和中国的“孟山都”这样的军事化战略组织；一个是共济会扎根在每个国家内部起决定性统治作用的统治阶级。而在中国，后者是主要的敌人。虽然每个国家内部，都是被消灭序列的各个阶级和阶层的大联合，捍卫的是民族生存权利的民族革命斗争，但是，由于每个国家和民族，早就具有了列宁所说的民族自决权，而否定这个自决权的却是国内的统治阶级，所以，行使民族自决权并同时行使推翻共济会扎根的统治阶级，就一并成为了每个国家和民族追求独立和解放的第一任务。而世界无产阶级，应该马上从资产阶级的民族民主革命运动中接过接力棒，继续实行无产阶级的革命运动。由于转基因作为军事战略武器，具有不能留种的战略威胁，世界其他的国家，即使不能一次性完成无产阶级的革命运动，但是在中国，决不能停留。虽然在战略上，可以持有联合一切阶级阶层，来首先取得民族独立和解放的胜利的谋略，但是由于今天的中国，是从无产阶级专政颠覆过来的，所以从战术上，就一定要重视它并努力把它颠覆回去，实行唯物辩证的无产阶级革命运动和专政。
秋老师，今天的中国不同于蒋介石时代的中国，主要原因，一个是毛主席作为民族英雄的化身和建立新中国的功绩，已经深入民心；二个是无产阶级文化大革命的巨大威力，迫使走资派们直到现在，只能高举特色社会主义，而不能彻底变为资本主义。所以，今天的中国不像旧中国了，谈马列主义不会杀头了，因为当局也在谈；谈毛泽东主义不会杀头了，虽然他们不谈。这就为无产阶级战士们，在合法化和非合法化斗争的策略和原则下，去力争无产阶级革命运动的胜利打下了基础。所以，正确地认识新的世界格局和中国国情，对于我们正确把马列毛主义的原理与具体的革命实践相结合，起到至关重要的作用。而只有掌握了马列毛主义，才能唯物辩证地去认识新世界和新中国（今天的中国），这是相辅相成的。从上面的列举和总结中，结合我在第六个副标题，即《评新社会主义论》的概述中，难道我说的这些不符合毛列毛主义的基本原理吗？而这些在马列毛时代，还没有出现过的帝国主义高度腐烂的局点，用我的认识论来表达，不也算是对马列毛主义的继承和发展吗？而为什么秋老师您偏要搞出来一个，与当前世界格局和中国国情差之甚远，也根本改变不了民族危难现实的虚幻“新论”呢？所以，我认为，也许您是好心，但是方向搞错了；您没有认识到，是因为您不是用马列毛主义来分析和认识的；但是即使您认识不到，您不懂就不要说马克思主义不行；而正是您的唯心主义泛滥，搞出来了一个“新论”，所以，在您的帖子里面，看不到一个危在旦夕，正在奔向地狱之门的民族在呼救。您搞的这些无关紧要的理论研究，因为没有马克思主义的认识论作为依据，所以，您的“新论”，根本就不起任何作用。马恩列斯毛，首先是伟大的革命家，虽然是我们承认“没有革命的理论，就没有革命的行动”，但是，如果首先是没有革命的行动，就绝对没有革命的正确理论。这就是物质决定意识，而意识反作用物质，而且在一定的条件下起到决定性作用的辩证唯物主义。
（五）关于对称性破缺的逻辑问题
秋老师，在第三个副标题中，在《辩证唯物主义和历史唯物主义》中，我说过了要在总结中来谈到下列问题的，如反映论与先验论，怀疑论与武断论，本体论与认识论；对象化与非对象化，本质与现象，共相与殊相，一般与个别；中与外，古与今，大与小，强与弱的。但是由于篇幅限制，加上我认为已经没有了必要，所以我这里只想强调一下它们的逻辑问题。虽然只是简单强调，我也希望能引起您的重视。第一是要承认它们都是相对运动的，这个前提不存在的话，它们就不能在任何一种关系中存在。第二是在承认它们在运动的前提下，那么就有一个相对的统一，而在某一个相对静止的统一面上，就可以发现它们类似于互为手性或镜像，但这并不是绝对的，而都是对称破缺的。第三，正是因为它们都是对称破缺的，所以，所以它们才有对立的统一，才是运动和发展的。像这几组里面，关于思想意识判断的，和物质形状、体积、质量的，和历史横向和纵向的，涉及自然科学和社会科学唯物辩证认识论的，都必须有一个最基本的逻辑思维观，那就是对称性破缺。任何矛盾的两个方面，必须有主次之分，没有主次之分，矛盾就不存在。对称性破缺的实质就是矛盾，没有对称性破缺，就没有矛盾。我但愿秋老师能明白这个道理，您明白了之后，您就要回过头来分析一下，物质和意识，肯定是对称破缺的，到底是谁在决定谁呢？谁在逻辑上起到指向性的作用了呢？如果不是有您的“新论”这个前提存在，那会有我这个反对您“新论”的存在吗？秋老师，有些道理，完全是幼儿园理论，可是您的固执己见，都要到达您自相矛盾和自我否定的方向上去。所以我建议您，先停下您“新论”的创作，先把逻辑的一些东西搞清楚再说，好吗？要不您也可以先补一下马克思主义的课，再来反对马克思主义，好吗？秋老师，全部公开信内容到此落笔，希望能得到您的批评或批判意见，希望您全家幸福和安康，多唱《东方红》！抵抗转基因！此致，何承高。 | 
