大跃进中的浮夸风和三年困难时期“饿死人”的问题　　

“大跃进”中的“浮夸风”和三年“困难时期”“饿死人”的问题　　

实际上，这两件事有一定的因果关系，“大跃进”中的“浮夸风”是造成三年“困难时期”“饿死人”的原因，“饿死人”是“大跃进”中“浮夸风”造成的结果，“浮夸风”最严重的地方也是“饿死人”最严重的地方。

那么，责任应该是谁的呢？我们应该进行具体分析。“大跃进”期间“浮夸风”和“饿死人”的现象虽然全国不少省都有，但最严重的三个省是河南、四川和安徽。当时，这三个省的省委第一书记分别是吴芝圃、李井泉和曾希圣。1960年8月23日　，四川在没有事先公告的情况下，突然全省范围内发行新版四川省地方粮票，还对中央封锁消息，百姓手里的旧版粮票不予兑换，全部作废。理由是发现有人制造假粮票。一段时间内，所有食品店、馆子都关门。请注意：用如此手段抢劫老百姓的口粮，与饿死人难道没有关系吗？但李井泉有一句名言：“中国这么大，哪朝哪代没有饿死人！”李井泉从未因四川饿死人受过任何处分，“十大”当选中央委员，后任全国人大常委会副委员长、中顾委常委。吴芝圃部抗战期间已经归属刘邓指挥，是邓的老部下。“信阳事件”发生后，吴芝圃对中央严密封锁消息，甚至出动武装力量截堵逃荒——这不是明明逼老百姓活活挨饿吗？（ “信阳事件”指的是1959年10月至1960年4月发生在信阳地区的大批农民非正常死亡的事件。）事件发生的主要原因是河南省委主要领导大刮“浮夸风”和“虚报粮食”产量，五类分子（帝富反坏右）对党和人民的反攻倒算。中央内务部、中央监委先后派人到信阳调查，毛主席还专门为此做了批示，在中央一线工作的刘少奇主持对信阳事件做出处理。当时河南省委第一书记吴芝圃就“信阳事件”先后三次向中央检讨，承认信阳地区出现大批非正常死亡，承认自己“对河南人民犯了大罪”。文革运动中，群众批判吴芝圃，有说死了 300 万，有说 200 万。河南造反派把吴芝圃从四川抓回郑州批斗，称他是“屠杀河南人民的刽子手”。

是的，“毛泽东时代饿死了许多人”。但饿死人最多的河南、安徽、四川省直接责任人是省委第一书记吴芝圃、李井泉和曾希圣。我们需要思考的是，为什么“浮夸风”最严重和“饿死人”最多的三个省的省委第一书记都跟邓关系最密切？为什么这几个人都受到邓的保护？许多人饿死并不是国库无粮，而是地方当局把农民口粮征调一空冒充“政绩”：农民绝粮，附近的国库却是满的。这种做法是标准的“修养党”、“精英党”“党性”的产物：绝对服从上司要求，宁可老百姓无粮饿死，也不向上级要求开仓放粮，而且严密封锁消息，拦截老百姓逃荒求生，以免有损“大好形势”，妨碍他们的“政绩工程”。这与今天宁要GDP节节高升、不管人民死活的做法有什么区别？

中共中央批转的中共信阳地委　1960年12月22日　的报告披露说，信阳地委第一书记路宪文，在吴芝圃的支持下，将五类份子组织起来（指当时被划为敌人的地、富、反、坏、右），吃得饱饱的，打党员，打贫下中农，提出“宁要一斤粮，不要一个共产党员”，“打死一个党员，拿出一斤公粮”要表扬。反瞒产已经反得农民没有饭吃，还不准写信、不准要饭、不准逃荒、不准挖野菜、不准冒烟；食堂不开伙，活活将人饿死，一个小孩，饿极了，爬到食堂门口，被人撞死在墙上。槐树店的公社党委书记纠集一群人，打农民，打一下，喝一口酒，以人的惨叫声为乐趣。打死了父亲，又打死了十多岁的儿子。一个生产队长独占上面下发的80斤救命粮，还狂言要70人饿死50人才开伙。一个县百多个村庄的贫农大都被活活饿死。各种惨绝人寰的反革命暴行，各个县、社几乎都有。河南省委为什么会允许这么做？　　

实际上，“大跃进”过程中存在着毛泽东路线与五类分子（帝富反坏右）路线的较量。早在1958年，毛泽东就提醒吴芝圃：“要把膨胀的脑筋压缩一下，冷静一下”。然而，吴芝圃置若罔闻。在看到吴芝圃没有改正的意思后，毛泽东很生气：“吴芝圃，你对，你搞得快，可能你是马列主义，我是机会主义。”并逐渐改变了对吴芝圃的看法，说“这种人表面上‘左’，实际上是形‘左’实右，缺乏经验，不深入群众。”1959年2月，毛泽东在郑州主持召开政治局扩大会议，提出重点解决人民公社管理体制和具体政策问题，调整国家和农民的关系。吴芝圃仍津津乐道于几年内过渡到共产主义，毛泽东不客气地对他说：“不要一扯就扯到共产主义……。你说十年就过渡了，我就不一定相信。”毛泽东提出人民公社要“三级所有，队为基础”，而吴芝圃却坚持大队为基础，毛泽东对他进行了严厉的批评：“你不要再这样搞了，还是以生产队为基本概算单位好”。——“大跃进”的路径到底是毛泽东的路径，还是吴芝圃之流的路径？1960年底，毛泽东又派身边的几位工作人员到信阳地区去调研，但吴芝圃却把他们安排到了许昌地区的鄢陵县，不让他们看到信阳的真实情况。对于吴芝圃的所作所为，党中央和毛泽东提出了严厉的批评，认为他“破坏民主、堵塞言路，‘左’倾蛮干，死不回头”。问题是，如果中央没有人作后台，吴芝圃何以敢如此放肆？