大跃进中的浮夸风和三年困难时期“饿死人”的问题　　

有人说毛泽东时代曾经出现的浮夸风和假大空，都是毛泽东造成的。但是我们知道，毛泽东时代大部分时候是实事求是的。根据因素分析法，如果一现象与某因素有因果关系，相关因素消失后则相应现象随即也会消失。那么，毛泽东死后，中国社会是实事求是消失了还是浮夸风、假大空消失了？当国家统计局公布2009年的房价上涨1.5%的时候，看一看公众的反应就知道了。　　

2008年金融危机后，政府宣布2009年的ＧＤＰ要“保八”。网友说，2008年四季度，GDP增速是6.8%，这个数字放在全世界也是超高速了，但在这种“增速”下，国内却是企业经营艰难，行业衰退，工人、职员大量失业，大学生就业困难…… 在超高的“增速”下却出现了经济衰退，世界经济史上都是奇闻！可能也是一个中国特色。2009年早些时候，有个经济专家说中国GDP的增长率在8%以下就相当于欧美的负增长。网友说，那中国8%不就等于0%么？这个“8%”算不算一个浮夸数字？　　

综合上述情况，“饿死人”是毛泽东的责任吗？如果是，只能说明毛泽东由于退居了二线，没有能够控制全局，让混在领导队伍中的投机分子及其追随者有了可乘之机。因为根据中央的部署，刘少奇从1953年12月起已经开始主持一线工作并于1959年4月当了国家主席，邓小平1956年当了中共中央总书记，毛泽东已经退居二线并于1957年辞去国家主席，而且当时实行民主集中制，毛泽东无法一人说了算，否则就会有更多的人说毛泽东“独裁”了。然而，在发现“饿死人”的严重问题后，毛泽东却立即出面解决并替一线同志承揽“主要责任”，多么襟怀坦荡、义薄云天！但是，“饿死人”事件发生多年后，今天却没有人追究主持一线工作的刘少奇和邓小平的责任，而是去追究虽然处于“二线”却发现问题最早、纠正错误最早、并替一线同事承揽责任的毛泽东的责任，岂不是别有用心？

另外，我们知道，中国历史上每次饿死人都会引起人民起义的，可毛泽东时代饿死了那么多人为什么没有发生人民起义呢？根据原香港英文报纸《南华早报》驻北京记者站主任、在北京住过15年、《饿鬼——毛时代大饥荒揭秘》（初版于1996年，2004年又出了增订版）一书作者贾斯柏‧贝克说：在写作这本书的时候，很多被采访者断定，在那个时候，广大农民对共产党很信任，所以他们做不出反抗的行动来。农民们相信共产党决不能让老百姓饿死，相信毛主席会来救他们。有些农民认为，宁肯饿死也不能抢粮库，国家的粮食一粒也不能动，如此等等——当时老百姓之所以宁愿饿死也不起义，是因为他们相信毛主席一定会派人来救他们的！这说明什么？说明一点：广大人民对毛泽东是真心拥护和爱戴的，宁肯跟着他饿死也不反抗他。那么，到底“饿死”多少人呢？有说一千万的，也有说三千万的，还有说六千万、八千万的。由于目前没有国家提供的确切原始数据，人们都无法得出准确结果。但是，根据山东大学兼职教授、数学专家孙经先　2011-10-19　发表在乌有之乡上的研究结果，三年“困难时期”非正常死亡人数在400万左右。但按照美国驻南京政府最后一任大使司徒雷登的记载，国民党时期每年饿死的人都在300-700万之间。这就是说，仅仅中华民国39年的时间里饿死的人就在二亿左右，这还不算因战争、瘟疫等疾病死亡的人数。北京《京华时报》　2011年5月12日　A4版一篇报道称：“本报讯（记者李秋萌），今天是我国第三个防灾减灾日。昨天，中国红十字总会训练中心主任辛宝山表示，排除不可预见的自然灾害和人力不可抗拒的重大事故外，我国每年死于非正常死亡的人数逾800万，其中八成是可以避免的。”有人评论，这个数字对我们同旧社会与三年困难时期的非正常死亡是一个很好对比，对那些借死人问题攻击毛泽东、诬蔑大跃进、人民公社和社会主义制度是绝好的讽刺。　　

与解放前相比，更能说明问题了。自1820年到1949年，130年间中国人口一直在4.26亿至到4.5亿间徘徊，而毛泽东时代，中国人口超过了10亿，30年间翻了一番半。我们需要思考的是，难道这6亿人口是“饿”出来的吗？为什么解放前130年人口增加不了？ 笔者问询过许多老年人，解放前是否也搞“计划生育”？是不是人民“富”得不愿生孩子了？都不是。那时一对夫妇都生育十个左右的孩子，有的甚至十几个，但由于生活条件太差，都“饿死、病死”了，能够养活大两三个也就不错了。两相对比，我们可以得出结论，解放前130年间人口没有增加，主要是因为“饿死、病死”，毛泽东时代人口增加，是因为生活和医疗条件转好，避免了那么多人“饿死、病死”。30年间人口增加6个亿，就是与解放前相比，30年少“饿死、病死”6个亿！与解放前相比，每年少“饿死、病死”2000万！然而，没有人追究解放前中国人被“饿死、病死”的如此大罪，单单去对毛泽东时代“饿死”人的问题大呼小叫，而且不具体追究真正的责任人，把责任都堆到避免中国人每年少“饿死、病死”2000万的毛泽东头上，谁能说不是别有用心？