立法会否决引用特权法调查梁振英

香港立法会6日否决引用权力及特权条例调查特首梁振英收取澳洲公司400万英镑（1英镑约合1.598美元）的事件。建制和泛民议员通过辩论，在午间进行分组点票，结果未获得过半数议员赞成，动议因而被否决。这是近三周内，立法会第二次否决类似动议。

据香港媒体11月6日报道，有关动议由公民党立法会议员毛孟静在5日提出。经民联金融服务界议员张华峰表示，毛孟静旧事重提，企图打击特首民望，达至开展不合作运动的目标，将梁振英拉下马，但经民联看不到梁振英在UGL收购事件上有做错任何事，以致需要引用权利及特权条例调查。

梁振英

包括张华峰在内的数名建制派议员周一曾和梁振英会面，听取对方关于收款事件的解释。

人民力量则支持调查梁振英，质疑是否所有官员都可以在入职后保留和商业机构的合约。人民力量陈志全提出：“假如有一个官员，入职前和商业机构签了协议或合约，他答应了、签了名，不会和我现在的工作有利益冲突，如果这样是否可不报？”他称，根据廉政公署指引，只收钱不做事也有机会犯法，因为“收钱不提供服务其实也是一种服务。”

自由党钟国斌表示，自由党认为廉署正调查案件，如果立法会调查会重叠，所以投弃权票。

政府则回应指，梁振英与UGL的协议是正常的商业协议，梁振英没有提供过服务。署理政务司司长张建宗表示，如果有关议员的言论无限上纲上线，意图打击行政长官或整个政府管治威信，不单浪费立法会宝贵时间，亦有负市民大众的期望。

在5日的辩论中，毛孟静表示，梁振英与UGL的合约仍然生效，在职特首仍有商业合约在身，收了钱但又没有申报，是“不堪的事”。她批评梁振英不仅无诚信，亦欠政治智慧。

政务司司长林郑月娥则表明坚决反对动议。她批评提出动议的毛孟静肆意抨击，无理指控令人遗憾。她重申，梁振英与UGL的合约是离职协议，即不作竞争协议，梁振英在离职后不接受其他对手聘任或向戴德梁行挖角，协议是不公开的商业安排，协议及款项源于梁振英辞去戴德梁行的职位，并非由于他提供任何服务。

林郑月娥称，在协议签订后，梁振英并未向UGL提供任何服务，而现行行政会议申报机制，并无包括离职协议。此外，协议订立时早于梁振英当选行政长官，而他当时亦已辞任行政会议成员。