（九）“三农”问题的风险在增大。曾任四届人大代表的国防科委退休干部恽仁祥，最近谈了他的亲身感受：“进入江苏，只见大片花木苗、草皮（即城市公园种的草坪）以及荒地，难得一见稀稀拉拉一点粮田。到老家农村转了几天，同样几千亩连片花木、草坪、荒地，几乎除农民原来的自留地种一点蔬菜、杂粮，难见一点稻谷。在家乡更目睹了如此‘农村城镇化’：在家乡市镇（是百多户的小集镇）南端，新造了类似北京随处所见十几幢十几层高的单元楼房。我一打听是把离镇5至10华里外的农村拆除，把农民搬进这高楼。我问老村庄拆除后现在干什么？他们说：都荒着。我问他们住进高楼后，吃的粮食、蔬菜怎么解决？说到粮店和菜市场买。我问：钱从哪里来？答：有拆迁费。我问拆迁费吃光了怎么办？有人插话：现在已有些‘城镇化户’开始后悔了……。”（乌有之乡，2014-10-11）著名农学家蒋高明说：“如今人心不齐，动地太难了，私心太重的后果，就是每家每户多付出劳动。原本集体能够用的水利设施失修，农民只好自己打井；原本农民可以共用的拖拉机没有了，只好每家每户买拖拉机，但又用不了多少时间就得闲置下来；原来公共的地方，没有人管杂草，于是杂草产生大量的种子，每年又被风或下雨浇水等重新回到地里；原本害虫可以统一防治，如今各管各的，比赛打农药，最终种地的农民得了各种怪病，乃至丧失生命。”（作者博客 ，2014-11-11）农学家贺雪峰说，当前“不排除出现政府出了钱，规模经营亏了本，农民不满意，粮食又减产的可能后果。”（中国经济时报，2014-2-20）一位村支书说：“农民还是看不起病啊！比方说，以前看个病花100块钱，现在同样的病可能要上万块钱，就算报销了40%，自己还要花6000块钱，这样的医保有什么意义呢？”（顽石博客，2014-4-30）网传袁隆平真言：“以前，一斤稻谷的国家收购价格可以买4到5斤一般的小蔬菜，现在多少？恐怕一斤对一斤也很难买了。去年国家稻谷的收购价格是每百斤120到140元，市场上的小蔬菜至少都是一元多一斤，有的几元一斤。谁还种粮食？那是傻瓜。……现实的情况是，中国的粮食自给率已经只有80%出头，中国食用油的80%以上都依赖进口原料加工。据网上资料，仅前年一年中国的进口黄豆就多达6000万吨，按中国13亿人计算，折合到每个人头上是一年将近100斤，这是多么大的数字啊。这里还不说它是转基因黄豆，更不说转基因还对生育能力有害。……中国市场上的食物看起来还很丰富。但哪里来的？内行人都清楚，这不是自然生长的食物，是激素催大催长的食物。喂猪，正常喂养要一年，而市场上供应的基本上都是三个月长大的激素猪；喂鸡，正常要半年，现在市场上的鸡肉几乎都是28天长大的激素鸡。还有我们吃的蔬菜，也要靠激素化肥催大。这样的东西毫无疑问，是对身体有害的，不是有很多儿童性早熟的报道吗？”（红歌会网，2014-1-1 ）由于厄尔尼诺偏重发生，今年10月至明年上半年的自然灾害将使农业大减产，也会导致三农问题更加复杂多变。 再看政治方面。 （一）国际上滋长新法西斯主义的风险在增大。中国社科院世界社会主义研究中心今年发布的《2013~2014世界社会主义黄皮书》称，当代资本主义世界体系将发生内爆，并最终导致其崩溃。中国社科院原副院长李慎明指出，内爆不仅会发生在经济领域，而且会发生在政治领域。“西方自身的民主政治制度的主要组成部分是选举制度，但现实状况是，这种选举机制并没有允许人民进行实质性改变。……经济金融化下的垄断金融资本决定了一切事务的运行。这是非常危险的，意味着西方政治体制的民主性被吞噬，民主政治的能力在空洞化，反而有可能出现新法西斯主义”（中国网，2014-3-5）。日本和欧洲一些国家都表现出这一动向。例如，波兰连续4年独立日骚乱，极右翼袭击警察致200人被拘捕。正因为这样，最近俄罗斯总统普京强调要抵制法西斯意识形态。张庭宾在《美国做空中欧俄战略布局到位，空袭伊朗或倒计时》的文章中说：“美国的全球战略布局已经到位，美国、以色列空袭伊朗，并借机封锁波斯湾，制造石油危机；乃至同时引发欧亚大陆的全面危机——中东危机、乌克兰危机、乃至东亚地缘政治危机，从而对中国、欧盟和俄罗斯造成全面的金融、经济、政治和社会的严重冲击，并使美国成为唯一大赢家。”（乌有之乡，2014-6-17） （二）中国同一些国家发生战争的风险在增大。公开片面强调韬光养晦，使敌对势力摸到了老底，从而更加嚣张；对我国一些领土实行搁置争议，共同开发，从而导致大片领土、领海被侵占；一直坚持现阶段仍处于和平发展的“战略机遇期”，从而使国家长期处于和平麻痹、软弱涣散状态，也会使战争的危险性增加。张志坤说得对：“现代战争，即使是局部战争，也是包括金融和经济封锁在内的总体战。在可能爆发国际战争的形势下，继续实施对外毫无防范的全面开放政策，包括对未来可能爆发与日本、美国的金融战毫无防范，必使国家一旦有事，陷入难以应对的困境。”（乌有网刊，2014-2-7）著名鹰派军人戴旭推荐的经济学家廖子光的文章说：“现在的战略是不打你的国家，而是打你共产党。美国试图通过民主自由运动，让共产党下台，让中国分裂。这是长期战略。现在国内反对共产党的人很多，党内也有很多人想搞社会民主主义。中国内部可能出现抗议，美国在等待这样的时刻到来。它会打击中国一两个大城市，然后让共产党下台，让美国的代理人上台，使中国改变外交政策，美国就可以控制中国。”（戴旭博客，2014-2-16）因此，美国总统奥巴马反复强调：“对北美领导地位真正的、长期的威胁不是伊拉克，不是阿富汗和巴基斯坦，不是基地组织，甚至不是伊朗，而是中国。”这也意味着战争危险是增加的趋势。 （三） 西化汉奸集团近来更加疯狂。中国人民大学著名教授卫兴华在华夏文化交流协会纪念建党93周年座谈会上讲：“实际上存在着颠覆性的势力，他们要颠覆共产党的领导，颠覆马克思主义，颠覆社会主义。这种势力来头很大，不是偷偷摸摸的，是公开的。他们有外国人特别是美国人的支持。他们不怕你的，你不敢动他们，你一动他们美国人的人权大棒就打向我们。”（乌有之乡，2014-10-16）当前，一批自由派的经济学家、恶法党、政治评论员的代表人物，已经越来越不耐烦，他们对现状已经失去了耐心，表现出越来越激烈的言辞。例如，吴敬琏说：“两种前途的争斗愈演愈烈，……贪腐的盛行使力图恢复‘全面专政’旧体制的极‘左’力量，能够蛊惑对贪腐怀有正当义愤却不明就里的人们，追随他们去反对市场化、法治化、民主化的改革。”张宏良指出，就在今天，中国社科院有个叫资中钧的女人，身为中国社科院研究所原所长，采用最下流最无耻的造谣手段，恶毒咒骂共产党和共和国的缔造者毛泽东。国家党政机关、事业单位和政府媒体居然对其一路大开绿灯，并且将这个女人捧到了天上。包括这次四中全会所推崇所依赖的法律队伍，其著名人士无一不是反毛反共反华的狂热极端分子。如果说资本主义为自己打造的掘墓人是现代无产阶级，那么共产党为自己打造的掘墓人，则是以党报党校为核心的党内精英集团。人民网副总编祝华新透露，人民网居然协助有关部门，……专门制订了一个打击爱国左翼人士的350人监控名单。“客观地说，论阶层论数量论质量，中国的波罗申科都比乌克兰的波罗申科们强很多，他们在中国所掀起的民主运动将比乌克兰的民主运动更全面、更深刻、更到位，对中国的改造也将更彻底。所以，乌克兰的民主，包括此次大选波罗申科的胜出，都给他们以极大的鼓舞与鞭策，他们正翘首以待乌克兰式民主来到中国，像一场激烈的暴风骤雨，把原来的中国冲洗的无影无踪，让中国变得比乌克兰更乌克兰，让很多很多波罗申科式的政治新星在中国冉冉升起。”（张志坤，乌有之乡，2014-5-27） （四）西化派和特色派、左转派的矛盾在进一步激化。这里所说的特色派，指的是坚持在经济上搞产权私有化、完全市场化即补资本主义的课，但不赞成在政治、文化上搞西方普世价值特别是多党制的集团；所说的左转派，指的是不仅对多党制，而且对私有制取代公有制的主体地位、两极分化越来越严重造成的危害逐步加深认识，从而不断转向科学社会主义的势力。当前，西化派和这两派的矛盾都更加尖锐了。例如，寒江钓雪网友发文说：“胡德平强调，‘如果一个政府启动了改革又没有担当，不推动、不与改革相始终，这是不负责任的’”（乌有之乡，2014-10-28）。胡德平最近说：“法律绝不保护，还要依法打击那些权贵势力阶层的同人民大众利益相对抗的特殊利益集团。”（凤凰网，2014-11-12）吴敬琏公开攻击特色派和现行宪法，说什么：“因为我们现在打着一个社会主义牌子，但是有些人搞的可是权贵资本主义。……是不是社会主义跟国有制的比重大小没有关系。”（乌有之乡，（2014-10-26）胡星斗叫嚷：“中国没有建立宪政制度------约束政府权力的制度，国企的扩张、公权力的扩张使得改革开放有可能随时停顿，或者是夭折，私人企业、市场经济随时可能遭到打压或者是可能被颠覆，极左的文革思潮回归。”（乌有之乡，2014-10-29 ）于建嵘10月28日在微信上说：“不看好当下中国，……他要么顺应国之大势，推进中国自由、法治和民主，要么被迫出局，成为历史罪人。” 孙立平写道：“权贵像一堵墙一样挡在改革面前，而且根深蒂固，要想启动‘新’的改革，首先要有触动、突破权贵的手段，推动社会继续向前，这堵墙只能打开、穿越，根本绕不过去。”（红色中国网，2014-10-20 ）西化派的干将、炎黄春秋杂志社负责人杜导正说他特意给李锐写信，“要尽最后一份力，……不能眼睁睁地看着这个党完蛋。我们杂志社有的年轻编辑就比较激进，对共产党完全绝望了，希望共产党下台。我就说，真是马上下台，国家就大乱了……他们说，你不用管，乱乱就好了”（环球视野，2014-3-17）。辛子陵在攻击特色派上特别卖力，他说：“许多高干子弟进入国企任职，一些‘溺爱’、保护的政策随之而来。在‘闷声发大财’的大气候下，权贵集团肆无忌惮的贪污腐败，掠夺国有资产。经过十几年的发展，逐渐羽化成型。在经济形态上出现了权贵资本主义，在社会形态上形成了权贵利益集团。”（乌有之乡，2014-3-15） （五）邪改派和马列毛派、革命群众的斗争更加激烈。这表现在多个方面： 双方都把今后十年当作了“生死决战期”。邪改派“以背水一战的气概推进改革”就意味着准备拼死一博。马列毛派和革命群众面对这种局势，自然会展开绝地大反击，挽狂澜于既倒。可见，一玚你死我活的大决战是不可避免的。 许多马列毛派的社会团体、网站以及骨干继续受到打压，比如，全国马列毛学习联谊会纪念毛主席诞辰120周年大会，就两次受到阻挠，險些开不成；孔庆东、张宏良等的微博，就多次被封闭；湖南、河南、江西、山东、广东等地的骨干包括复转军人竟然被用多种手段限制参加纪念毛主席诞辰120周年的正常活动；南阳人民纪念毛主席的活动、洛阳等地反私有化群众自发组织受到的打压则更历害，等等。罗援将军指出：“怎么对待‘兵’的问题，特别是复转军人？还包括一些参加过作战的人员。对他们怎么看？现在有些地方把他们看作是一个‘不稳定’的因素， ‘维稳’动不动就是冲着这些人来。……能够为共产党上战场的这些人，你不依靠他，把他边缘化了，这怎么行？有些地方一天到晚防着复转军人，生怕他们聚会、闹事，这是出现了方向性的大问题。” （本人博客，2014-7-6） 新生力量的持续投入使马列毛派的战斗力不断增强。近来人民解放军有更多的将领如公开站出来反对西方化、自由化，捍卫科学社会主义，就对邪改派带来不小的冲击。 革命群众各种形式的斗争也明显增多。例如，2014年10月14日云南晋宁农民以暴易暴对抗开发商上千名武装暴徒，最后造成了8死10余伤的后果。山东省胶州市昌新鞋业有限公司，因克扣工人工资，旗下8000工人于10月24日发起罢工。王立华大校说得好：“现在，确确实实有一部分人就是要搞黑恶资本主义私有化，要把国家和人民的财产给少数人，甚至给外国人。怎么办？ 你这样走邪路走下去，就会天怒人怨！ 最后，形成强大的反抗力量甚至革命力量。革命的结果是什么？ 极有可能是把他们彻底地消灭干净，比上次大革命还要残酷和彻底。为什么？ 他们已经让人民群众认清了真面目，大家对他们的仇恨与憎恶已经到了极点。”（乌有之乡，2014-5-9） 还有文化方面。 文化建设服务于资本的现象在继续滋长。中青年学者郭松民写道：“自由派知识精英对文化舆论界严密掌控，他们一方面封杀一切敢于反思的左翼声音，另一方面则充分利用一切话语平台，持续不断地对毛泽东时代进行妖魔化。其洗脑工程的规模之大，时间之长，以及无孔不入和无微不至，堪称史无前例。”（乌有之乡，2014-5-25）中央文献研究室原主任逄先知指出：“当前意识形态领域的情况非常复杂，相当严峻。有这样一种趋势，资产阶级自由化的势头，不但没有减弱，反而在增强。马克思主义者常常处于守势，处于被动地位，甚至失掉话语权。右的势力越来越猖狂，矛头直指共产党、党的领袖和社会主义制度，达到肆无忌惮的程度。有人竟敢于冒天下之大不韪，公开发表汉奸言论，称汪精卫为‘真正的英雄’，把爱国主义者称之为‘爱国贼’。我们有些思想阵地并不巩固，甚至在一个一个地丢失。”（红色文化网，2014-11-7）宋方敏将军指出：“当今中国意识形态领域状况，可以概括为‘三个严重’：即污染严重、威胁严重、失守严重。尽管中央加大治理力度，但社会上相当普遍存在的信仰丢失、道德沦丧、方向扭曲、人心涣散局面还没有根本扭转。”（乌有之乡，2014-11-6）在今年9月借纪念孔夫子诞辰掀起的孔子热中，主流媒体根本不顾孔孟之道那套理论是唯心的、主张政治倒退的这一基本事实，宣传“孔子创立的儒家学说以及在此基础上发展起来的儒家思想，……反映了中华民族的精神追求，是中华民族生生不息、发展壮大的重要滋养”； 根本不顾坚持人民民主专政本身就要求狠抓阶级斗争，宣传“关于中和、泰和、求同存异、和而不同、和谐相处的思想，……可以为治国理政提供有益启示。”甚至赞赏儒家的“己所不欲，勿施于人”理念。对于“暗示红色革命是一切罪恶之源，……实际上政治寓意很浓，可以说是一支射向红色中国的冷箭”（蔡金安，乌有之乡网刊，2014-6-6），因而被以反共、造谣和淫乱而闻名的网络大V薛蛮子吹捧为“对于我这样的五零后亲身经历过文化大革命的人唤回了对那个时代五味杂陈的回忆”，值得“隆重推荐”的电影《归来》，人民日报今年5月18日竟然发微博赞其“直达人心，让观众潸然泪下”极力推销；成都政府出钱买单邀1633人看；国家广电总局电影局副局长毛羽2014年3月4日在春季新片推介会上竟然以“孕育巨大思想力量，其票房的高低，正是民族希望的试金石”的高度评价特别推荐，就说明问题有多么严重。 教育等领域的市场化在继续推进。逄先知指出：“高校的问题应当引起高度注意。有些高校教师可以在讲堂上公开发表反对马克思主义、反对共产党的言论，经济学、政治学、社会学等等只讲西方的。这样下去，很危险。历史经验证明，出事往往从高校而起。”红色文化网，2014-11-7）昆仑岩将军说：“大专院校和学术讲台，基本上是全盘西化，把马克思主义教育打入了冷宫，可以说都在培养共产党的掘墓人。”（乌有之乡，2014-11-6 ）邱海平写道：20世纪90年代中期以来，“西方经济学”在中国经济学的教育体系中占据了“主流”地位，并在很大程度上掌握了经济学的话语权，而政治经济学、马克思主义经济学则被严重边缘化，这种严重西化的倾向已经产生了各种严重的危害，我们必须高度重视。（经济导刊，2014-11-2）“道德品质再好，差一分也要淘汰。道德品质再差，多一分就会升级。这就给学生注入了一种观念：道德品质在人生中没有什么作用，由此导致优良道德的彻底崩溃。与此同时，教育界的目的完全蜕化变了质，几乎一切都是为了经济利益的最大化。这不仅严重毒害了学生，也毒害了教师和全体教职员工，更毒化了整个社会的思想道德风气。”（张国品，草根网，2014-2-17）北京大学著名教授孔庆东今年6月27日在北京举行的纪念中国共产党成立93周年座谈会上发言：“党成了地下党，党不过组织生活”，“谁要在这个课堂上公开地讲马列主义，讲毛主席、讲党，人家就会把你看成精神病一样的，你会在生活中、业务上受到种种的歧视和打击。”7月3日，红歌会等网站刊登南开大学著名教授艾跃进的文章，也谈到了这个问题。 反马克思主义的言论在公开媒体上继续传播。罗援将军质问：“现在一些网站上，你不骂共产党，不骂毛泽东，都不好意思上这个网。在网上谈共产党、谈社会主义，好像都已经被边缘化、被地下化了。一些人一天到晚嚷嚷着要实行‘宪政’，但宪法里明明写着要坚持‘四项基本原则’，他们怎么公然违宪！这个问题是怎么造成的？”（本人博客，2014-7-6）《炎黄春秋》今年5月发表北大教授尹保云的文章说：“马克思的历史图式与基督教历史图式的确十分相似。……在他的历史观中，从奴隶社会、封建社会到资本主义社会都是‘阶级社会’，是人的本性的堕落；资本主义无论取得了怎样的成就也是异化的，它的政治制度、经济制度、社会组织与道德观念等等都将要被彻底抛弃。这显然脱离了启蒙的思想路线，陷入历史虚无主义了。”并强调这种“历史虚无主义”否定了“宪政民主”、“经济自由主义”。显然，这是把马克思主义诬蔑为历史虚无主义，把反对历史虚无主义引导到反对马克思主义，把“宪政民主”、“经济自由主义”作为纲领疯狂推行。胡乔木同志的女儿胡木英强调：“这些年的政策，把我们的宣传手段、工具，全部以产业化的名义推到了市场，实际上就像李教授讲的那样，就交给资本了。毕竟咱们还是共产党执政呢，共产党的舆论宣传能由资本来给你做吗？这个问题我是难以理解的。所以，我们现在的很多宣传，就像前面很多老前辈讲到的，就是很多党的最基本的东西，反倒没有地方发表，没有手段去宣传了。”（华夏网，2014-7-4） | 
