红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

只要资产阶级无办法,最后无产阶级总归有办法

2014-11-27 11:59| 发布者: 远航一号| 查看: 1740| 评论: 10|原作者: 红色中国时评

摘要: 主要的结论是,未来时局,资产阶级必然无办法,不能满足无产阶级和城市小资产阶级最低要求,不能恢复资本积累所必需的有利条件。只要资产阶级无办法,最后无产阶级总归有办法。
近日,收到某马列托主义倾向同志(不是本网的“马列托主义者”网友)来信,其中有如下一段建议:
 
我有一个郑重的建议:希望红中网做一些工作,把争取罢工入宪的意义与某厂工人维权联系起来,给工人一个政治上的建议,并提供左翼运动促进工人斗争(变为真正的工人运动)的支点。争取罢工入宪,可以成为进一步串联全国工人斗争、促成真正意义的工人运动的契机。但是不要提什么罢工权专门立法。
 
某地工人今天到市政府、省政府上访,几名民主派的“公民”领导了工人行动,民主派人士受打压,算是暂时捞了政治资本;不过这事情本身,说明工人开始有公开联合政治人士的意识。希望更多左派,更有担当,形成网络呼应,介入到工运中发挥更显著的积极影响,而不是任由民主派、自由派、改良派去影响工人。

我给该同志回信,涉及到对当前斗争策略、时局、未来变化的一些想法,略加修改后,抄在这里,权代本周的红色中国时评。

 

某同志:

    来信收悉。简单谈几点想法,供你参考: 

    1。关于自由派影响工人问题。现阶段,绝大多数工人的斗争必然为经济斗争。目前中国工人阶级经济斗争处于上升、发展势头,阶级力量对比变化的趋势于工有利、于资不利,此乃大势。胜利的经济斗争,即有利于增加资产阶级的困难,有利于增强无产阶级的团结和组织。并有利于未来的危机和变化。故现阶段,不害怕若干自由派积极分子“领导”局部的工人行动。反过来说,在没有革命形势的条件下,在多数情况下,不经过长期、持久的工作,即使马列主义者领导、影响了若干工人经济斗争,其对工人积极分子的影响也难以持久(也有反例,后述)。故对于若干自由派积极分子的参与,目前一般可泰然处之,只在于我特别有利时,在自由派积极分子的干预明显对工人现实斗争构成障碍时,再与之展开斗争,予以揭露,争取工人积极分子向我靠拢。

    2。关于争取罢工入宪等问题,我个人意见,此等问题,除非革命形势,并不能解决。目前并非革命形势,亦非前夜,与工人直接经济斗争亦有相当距离。过早地发动和动员工人积极分子投入类似工作,当局必镇压,于工人直接斗争无益,反而可能将初步产生觉悟的工人积极分子扼杀于萌芽之中。类似工作,自由派积极分子有优势,而马列主义各派并无优势。虽如此,如有同志愿意做这方面工作,红色中国网自然积极配合。

    3。目前,名义上在马列毛旗帜下的各派别差别甚大。海外,目前以做针对进步小资产阶级的宣传鼓动为主;国内,目前以做老工人和地方左派(造反派)为主;均有局限。但马列主义各派目前在新工人工作方面实际上颇有发展。属于泛马列毛系的各派青年融工团体发展甚速,其中较大一派内部已经布尔什维克化,但属于严重宗派主义、教条主义。另有一支,形式上以改良主义面貌出现,但实质上属于马列主义积极分子领导(非毛非托),在做新工人工作及培养长远新工人骨干方面,目前属于最成功者。

    4。有同志为保存力量计,采取韬晦的办法,我个人认为完全正确。

    5。长远方面,应对危机有信心,对革命有信心。要相信历史唯物主义,相信中国工人阶级的未来最低要求必然超过中国资本主义所能容忍的最大限度(故诸如罢工入宪等问题只有在有革命形势时才有杀伤力)。但同时要反对速胜论,要做五年乃至十年的准备。然而十年以上的可能性,亦不大。对于自由派积极分子参与工运,不害怕,不阻止,但必要与有利时,也与之展开斗争,以斗争求团结。并且要有这样的准备,即随着阶级斗争形势的发展,不仅工人积极分子会向马列靠拢,即使自由派积极分子中一小部分也可能追求进步乃至革命。在资本主义正常发展时期,以经济斗争为主,不急于发动政治斗争。但在革命形势来临时,又要准备群众觉悟的发展一天胜过以往的一年,在政治斗争中迅速发展。

6。未来变化的基本形式,是天下大乱,八仙过海,各显神通,无产阶级政权要敢于善于在资产阶级薄弱环节生存发展。估计,将不会有稳定有效的资产阶级民主政府。到了那个时候,目前各地的工农群体性事件就会成十倍、百倍的发展。可能出现这样的局面,在矛盾积累到一定程度时,某个地方的几万、几十万群众在夺取了地方政府标志性建筑以后,就不走了(目前这样的事件已经发生,但事后群众总会退去),而是开始组织地方自治性民主政权。资产阶级中央政府可能去攻打。到一定程度,可能就会发展到短时间攻打不下来,从而鼓励更多地方自治性民主政权。或者虽然攻打下来了,但是过程十分惨烈,从而引起全国公愤,中央政府合法性彻底丧失。或者地方自治性民主政权太多,攻不胜攻,打不胜打,不得不放弃攻打,然后雨后春笋。这样的地方自治性民主政权,可能为自由派暂时领导,可能为马列主义者领导,也可能完全群众自发。均不要紧。革命有它自身的逻辑,群众一旦起来,就要满足他们自身的要求,工资、住房、教育、医疗、惩办地方贪官恶霸等。不能满足这些要求者,将很快垮台。资本家一开始逃亡,就会逼迫地方政权接管其厂矿。

7。主要的结论是,未来时局,资产阶级必然无办法,不能满足无产阶级和城市小资产阶级的最低要求,不能恢复资本积累所必需的有利条件。只要资产阶级无办法,最后无产阶级总归有办法。

以上各项不成熟意见,供你参考。其它各项分歧,如毛托之争,你我之争,若干具体政治问题之处理等,均可在马列主义大原则下,在未来阶级斗争实践中,逐步解决,或保留分歧、求同存异。

 

远航一号

   


13

鲜花
2

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (16 人)

发表评论

最新评论

引用 子_云 2014-11-26 16:03
反毛者乃畜生: 托派没什么影响力,所以现在还不算主要矛盾。至于您说的那个托,在托派里面也算是比较变态的。
有无影响,看看泛左翼对主要敌人、阶级分析是怎么做的。相当一批网友被红旗网位卑/花枝俏等忽悠“忽略买办/官僚资产阶级、所有资产阶级都是一事的”、还自以为“纯正无产阶级立场”。

阶级分析是315后“团结谁?与谁斗”的唯物主义思想方法。如果因为托派总是举着个“马列”的幌子,就成了“可以团结的力量”,这与乌有之乡的”举个拥毛“的幌子就是”可以团结“,岂不是一样?都是唯心主义的思想方法。

至于什么”变态“,我们倒是觉得”马列托“网友很诚实,不像位卑/花枝俏等那么阴险、伪装成毛派。
引用 解廌角 2014-11-26 07:44
龙翔五洲: 现行宪法已经塞进了不少修正主义私货,但主干还是对无产阶级有利的,我们的进一步目标是恢复1975年宪法精神。在中修叛徒复辟集团控制的“人民代表大会”里,改不 ...
对,目前争取罢工入宪是错误的想法。如果现在修宪,不但不可能实现什么罢工入宪,反而可能会强化对罢工刁民强化“无产阶级专政”的手段。
引用 棲霞客 2014-11-26 07:16
子_云: 托派不是什么“可以团结的力量”。  向阳花等网友可以看看论坛里托派是如何与轮子一起对薄熙来进行攻击的。
此托非彼托! 虽然大多数托派只会高谈阔论, 但说粪轮邪教是进步资產阶级的还是第一次听说, 并非主流, 托派好歹也是个左翼政治派别, 头脑不会糊涂至此!
引用 反毛者乃畜生 2014-11-26 05:04
子_云: 托派不是什么“可以团结的力量”。  向阳花等网友可以看看论坛里托派是如何与轮子一起对薄熙来进行攻击的。
托派没什么影响力,所以现在还不算主要矛盾。至于您说的那个托,在托派里面也算是比较变态的。
引用 反毛者乃畜生 2014-11-26 05:02
很赞同远航这段话“未来时局,资产阶级必然无办法,不能满足无产阶级和城市小资产阶级最低要求,不能恢复资本积累所必需的有利条件。只要资产阶级无办法,最后无产阶级总归有办法。”
这是历史唯物主义的观点。所谓天下大势,其实就是社会发展的客观规律,不以人的意志为转移。
引用 子_云 2014-11-26 01:36
托派不是什么“可以团结的力量”。

向阳花等网友可以看看论坛里托派是如何与轮子一起对薄熙来进行攻击的。
引用 龙翔五洲 2014-11-25 05:11
现行宪法已经塞进了不少修正主义私货,但主干还是对无产阶级有利的,我们的进一步目标是恢复1975年宪法精神。在中修叛徒复辟集团控制的“人民代表大会”里,改不出好宪法。你要修改宪法将罢工权利入宪,他们就会乘机塞进更多的资本主义私货或作为交换或作为暗度陈仓。故而,最好暂时不要在革命形势未发展到较为有利之时做这种吃力不讨好的无用功。
引用 向阳花 2014-11-24 20:30
团结一切可以团结的力量,调动一切可以调动的积极因素,同-切反动派进行斗争,是无产阶级应有的胸怀!
引用 ryh2008 2014-11-24 19:09
全中国无产者团结起来!
引用 远航一号 2014-11-24 12:14
责任编辑:远航一号

查看全部评论(10)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-2-22 12:24 , Processed in 0.021193 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部