推荐者按：《炎黄春秋》内部“地震”了，我们看了感到高兴。资产阶级右派阵地越是内讧、瓦解，我们越是高兴。有时候，我们也看到左派网站内部“地震”的消息，看了就不那么高兴。但是，其中原因却有某些相似之处。

《炎黄春秋》内部的“地震”，大概源于“杜老”的个人作风问题。其之所以如此，恐怕与其自身的资产阶级、小资产阶级思想作风不无关系。记得看过一个材料，当年流亡西欧的一帮苏联“持不同政见者”，本来也因“志同道合”而聚在一起，但是那位把社会主义苏联比作集中营（“古拉格群岛”）的索尔仁尼琴，住在巴黎，却对自己的“同志”颐指气使，使人很反感。他的同道者们说，什么事情都要到巴黎请示索尔仁尼琴，最反对斯大林的索尔仁尼琴却把持着“斯大林式的巴黎省委”。

然而，无产阶级中、“左派”队伍里，资产阶级、小资产阶级思想作风就没有影子吗？最重要的，无产阶级应该怎样做，才能区别于“索老”和“杜老”呢？

1940年1月15日，毛主席在延安为吴玉章同志祝寿时说：“中国的青年人受封建家庭封建社会的苦太大了。但是现在世界是变了，青年人欢喜老年人，就像我们的吴老、林老、徐老、董老、谢老，都是很受青年们欢迎的。为什么有这个转变呢？因为这些老同志不但不欺负青年，而且非常热心地帮助青年，他们的行为足为青年模范，所以青年都十分热爱他们。”

毛主席说“世界是变了”，指的是在解放区、在共产党、八路军的队伍里。今天，但愿咱们左派队伍里，大家都学习我们共产党人的先驱模范吴老、林老、徐老、董老、谢老（吴玉章、林伯渠、徐特立、董必武、谢觉哉），而不学资产阶级的“索老”和“杜老”。

　　吴思已经准备离开《炎黄春秋》了，这位以写《潜规则》一书而享有盛誉的“书生”，最终也被《炎黄春秋》“潜规则”了。

　　在《炎黄春秋》杂志社，正式的规则是“民主”决策，具体讲就是“杜老”制定的“议事原则”，杂志社有关人事、稿件、财务等重大问题必须社委会研究，意见一致就执行，如果意见不一致，急事少数服从多数，不急的事再商量。吴思作为《炎黄春秋》杂志社的常务社长、总编辑、法定代表人，长期被视为杂志社理由当然的“一把手”，也是“杜老”一手培养的接班人，一直把这个“议事原则”奉为圭臬。但是，在最近《炎黄春秋》杂志社变更主管主办单位过程中，这个正式的规则被“杜老”“暂停”了，《潜规则》的作者也被“潜规则”了。

　　有人会问，标榜“实事求是，秉笔直书”的《炎黄春秋》也有潜规则吗？如果有，这个潜规则是什么呢？从吴思的辞职函、罗昌平的微博中我们隐隐约约看到了答案。看来，在《炎黄春秋》，确实有潜规则，这个潜规则不是所谓的法人，也不是总编辑，更不是社委会的决策，而是“杜老”的“意志”，“杜老”说吴思不错，吴思就可以一直干下去，杜老说吴思“书生气多一些”、“有欠缺”，吴思就只有卷铺盖走人了。可叹吴思研究潜规则，却不知潜规则就在身边。当然，“杜老”还是很有谋略的，吴思可以继续当总编辑，但“杜老”安排了第一社长、第二社长、常务社长，自己还担任名誉社长，特别让人大跌眼镜的是，吴思虽然还是《炎黄春秋》的总编辑，但“杜老”又为他配备了一名总编辑。这样的人事安排，古今中外，大概只此一例了;这样的“妙棋”，大概也只有“杜老”这位90多岁的老人家能够想出来了。

　　《潜规则》的作者，自己最后也被“潜规则”了，想必吴思也只有苦笑吧。但是，我赞成罗昌平的观点，这件事对吴思来说，确实“未尝不是好事”。宠辱不惊，闲看庭前花开花落;去留无意，漫观天外云卷云舒。离开是非之地，摆脱“潜规则”，静下心来，写点东西，为读者留下又一部精品，对吴思来讲恐怕是最好的选择。