广东省老干部局2014年12月10日特邀北大贺卫方“引导全省百万离退休干部为全面推进依法治国、依法治省和开创广东法治工作新局面”并在官方网站大肆宣扬这一事实本身证明，中国如果分裂，必从广东开始。广东已经成为分裂中国的大本营。

　　贺卫方何许人也?宣布共产党“非法”的北大“法律权威”——看看他早在2006年3月4日“新西山会议”上就提出并一直坚持的主张：

　　——“我们整个党(共产党)没有注册登记”、“他行使的权利是什么权利?是法外权利。这是严重的违法”;

　　——“胡锦涛同志说，我们要严格纠正全国人大和各级人大都要严格的纠正各种违宪的行为，但是他本身就是一个法律之外的机构，怎么违宪呢?无从谈起。”

　　——“人大本身的反议会性质”、“我认为一天不开都好。”

　　——“权力架构方面的严重的混乱，这不是法制的、宪政的模式。比如说党和议会之间的关系，党和司法之间的关系，党和政府之间的关系，这个问题到了必须要解决的时候了”“大学里面有没有必要成立党组织的问题。这是第一个问题，整个权力架构的反宪政。”

　　——“我明确的说希望共产党形成两派”;

　　——“希望军队国家化的问题，希望解决大是大非的问题”;

　　——“我想我们能不能慢慢的形成小的群体”;

　　——“过去我说的第三种人，往往变成敌对集团，现在敌我矛盾非常强烈的存在”;

　　——“而站在右边的人，遮遮掩掩、躲躲闪闪，甚至个别的时候畏畏缩缩，因为有些话亮不出来”;

　　——“我们说图穷匕首现，我们的匕首是一大堆地图，把匕首包起来我们没有力量，我们天机不可泄漏，我们不敢说。”

　　——“到底往哪方面走?我们都有目标，这个目标就是实际上现在说不得，将来一定要走这个道路，比如说多党制度，比如说新闻自由，比如说这个国家的真正的民主，真正的个人的自由，整个国家的权利建立在保障每个人的自由的基础之上，比如说台湾现在的模式，我们现在想中国应该朝这个方向走”;

　　——“我先不把话说透，不管喜不喜欢听，但是我告诉你，我的几篇演讲在网上传播的比较多”;

　　……

　　贺卫方从来没有说他的主张非法、作废。如今共产党的省级机关特邀这个一贯积极反共的“法律教授”来给共产党做报告，用意何在?——开会做报告什么人不能邀请，为什么非要千里迢迢跑到北京，专请公然早就因宣布“共产党非法”、“共产党的领袖非法”、“人大非法”、要把共产党组织从大学里踢出去、“明确的说希望共产党形成两派”、“军队国家化”、要“形成小的群体”、“变成敌对集团”、咬牙切齿穷凶极恶要跟共产党“图穷匕首现”而臭名昭著远近闻名的北大“法律权威”来“引导全省百万离退休干部”、“开创新局面”——这难道不是蓄意而为之?专门请个早就宣布“按照宪政共产党非法”的“法律权威”来宣讲“怎样维护宪法权威，人大如何在守护宪法方面更有所作为”，还打着“全面推进依法治国、依法治省”的名义，这不是借“法制”反共、对抗中央又是什么?

　　这一举本身就足以证明贺卫方们关于“共产党形成两派”大肆宣扬正在变成事实：北京一个共产党，广东又一个“共产党”。

　　如今广东的“共产党”已经敢跟北京的共产党公然叫板分庭抗礼唱对台戏了：

　　——特邀公然宣称“共产党非法”的贺卫方“引导全省百万离退休干部为全面推进依法治国、依法治省和开创广东法治工作新局面增添正能量”——公然示威：广东“共产党”势力强大，已拥有“百万离退休干部”。

　　——借东莞扫黄公然对抗中央：央视的曝光报道2014年2月9日播出，第二天(2月10日)广东省政府新闻办公室即发表微博“力挺东莞”：“东莞你好”、“不要害怕嘲笑”、“不要害怕质疑”、“不要害怕污蔑”、“不要害怕批判”、“不要害怕轻视”、“不要害怕诋毁”、“我们不会出卖灵魂”，同时展现不同行业、不同特色的“莞式服务”——在新中国历史上，一个地方政权机构敢如此明目张胆针锋相对地对抗中央，而且坚持不懈，这是除1959年西藏地方政府公然叛乱以来从来没见过的事。

　　怪不得“南方报系”不但从来不主张中国统一，而且敢公然鼓吹中国分裂、对抗中央：如果背后没人，怎么可能?把“南方报系”近几年最主要的“成就”跟广东省这次公然邀请反党教授贺卫方借“宣讲宪法”来“引导全省百万离退休干部”、“开创新局面”联系在一起，一切立刻一目了然：中国如国分裂，必自广东开始。

　　且看“南方系”近年兴风作浪闹反共闹分裂的几件大事：

　　——借东莞扫黄全国动员各路“公知”发动“南娼起义”，异口同声大骂央视、力挺东莞：“东莞挺住!舆论对央视暗访东莞色情业的揶揄和反弹，不仅是对报道本身的不满，更是对权力僭越要管住公民下半身的恐惧的本能反应”(南都评论);“央视无情，人间有爱，众志成城，一方有难，八方支援!东莞挺住!东莞不哭!今天，我们都是东莞人!”“平安东莞!!!天佑东莞!!!东莞挺住!!!东莞不哭!!!”(“作业本”);“东莞加油!”(“中国篮球”);“打击卖淫和计划生育一样，都是暴力侵犯基本人权，须立即停止”(人文经济学会理事胡释之);“组团去，拯救东莞!”(河北世纪联合律师事务所律师邢建民);“你们去，被抓后我会坚决声援”、“万众一心挺东莞，CCAV迎新春”(大V律师徐昕);“我真不关心东莞娼业，不关心俄罗斯冬奥会，不关心钓鱼岛问题，不关心日本美国是不是要灭了中国”(“魏克漫画”);“今夜满屏皆东莞，中国的性工作者得到更多人的尊重、今夜，我们都是嫖客、央视无情人间有爱、挺住东莞、天堂里没有央视、多难兴莞、中国春梦一定要实现、业界良心、东莞不哭、同业竞争不择手段”(电影人程青松);“东莞市的官博厉害啊!佩服!简单图文意味深长：1、东莞真的下雨了。天气预报显示，未来几天依然有雨。2、黄色的桔子被雨浇了，暗示最近上头扫黄了。3、双向车道，显示有来有去，暗示不久还是会回来的。4、远处红灯挂树，显示红灯区是有大树依靠的，下雨也没事”、“网上唏嘘一片，到处都是‘东莞加油，东莞不哭，东莞挺住，为东莞祈福，今夜我们都是东莞人!’……没看新闻之前，我TM还以为东莞地震了”……

　　——2013年12月5日，《南方周末》公然成立“南方防务智库”——中国历朝历代都严防文臣武将私自勾结搞政变，而《南方周末》公然宣布“南方防务智库是由南方报业传媒集团、南方日报社、南方周末报社以及在国防教育领域内具有一定影响的单位和个人共同发起的自愿组成的专业性非营利性社会团体”——注意这个“单位和个人共同发起的自愿组成”。就凭这一条，《南方周末》就可以在“个人志愿”的名义下随心所欲跟全军上下任何一个军人私自勾结、私自采访、私自收买、私自成交。而《南方周末》是美国在中国的别动队，受过总统亲自独家接见，明里暗里直接间接拿美国人的钱。就凭这，发生在伊拉克的故事就可以在中国重演——大敌当前，突然发现自己军队的将领早都被敌方收买了，全军倒戈。《南方周末》大张旗鼓成立“南方防务智库”证明中国的“普世公知”“精英文人”吸取教训很快——2003年初闹“猎鹰计划”围剿鹰派军人失败，你出个“较量无声”，我马上来个“南方防务智库”——“南方系”是广东省属报系，却不叫“广东系”而叫“南方系”，如今居然公然打出了“南方防务”的招牌，如果广东省委里没人支持，光凭《南方周末》几个烂文人敢这么猖獗吗?这实际是毫不隐讳地宣布南方系羽翼丰满，要插手军队，把“中国防务”分裂为“北方防务”和“南方防务”，变相宣布要成立“第二武装”，利用雄厚的资金和宣传舆论机器，以名利为诱饵大肆拉拢现役和退役的军人，尤其是广州军区的军人，明目张胆开始分裂军队、拉南方系自己的武装，为将来正式成立“广东共和国”抓军队、造舆论。由此可见取名“南方防务”并非偶然，其野心不在广东一省而在整个中国南方——人家早已深谋远虑为将来分裂中国、制造“南北朝”做铺垫了。

　　——最近的“班兵装备”事件暴露出来的问题绝非小问题——2014年12月南方周末发表“解放军单兵装备有多贵?”在关心中国军备的发展现状的名义下信口开河，引起了《解放军报》的反驳。2014年12月9日，《南方周末》官方微博发布“请军报告诉中国人民，中国普通班兵一身行头到底值多少钱吗?是不是比两补苹果手机的价钱多多了?”——这是公然搜集军事机密：网上搜集情报最常用的做法就是故意贬损某军事装备，只要激起知情者的愤怒、发文反驳，情报就到手了。《南方周末》在“解放军单兵装备有多贵?”一文中胡说八道正是这种标准情报伎俩。面对《解放军报》的反驳，《南方周末》的“南方防务”公然直截了当要起情报来了：“请军报告诉中国人民，中国普通班兵一身行头到底值多少钱吗?是不是比两补苹果手机的价钱多多了?”——这不等于跟《解放军报》说，“请把你军的单兵装备、性能、成本等等军事机密通通公开告诉我”吗?更为严重的是，“班兵”一词是台湾军事用语。《南方周末》的官方微博为什么使用台湾的军事用语?这只能证明这个官方微博出自于长期接受台湾军事体系教育的人之手。这就意味深长了：为什么《南方周末》居然替台湾探听解放军的军事机密?为什么《南方周末》的“南方防务”居然由台湾军事人员来掌握?《南方周末》跟台湾军方究竟是什么关系?领导《南方周末》的广东省负责人跟台湾军方又什么关系?究竟是“南方防务”，还是“南方——台湾联合防务”?“港独”们鼓吹的“香港国”的版图可是包括了广东的。那么究竟是“港独”，还是借“港独”闹“粤独”?背后暗中支持香港“占中”的有没有来自广东的势力?

　　——2008年9月11日(注：中国的“9.11”!)《南方都市报》发表整版报道鼓吹“广东独立”好处大大的——“假如广东是一个国家……排名世界第23大经济体，相当于挪威……与沙特阿拉伯相近(广东有发达的制造业，而不只靠能源开采，因此实力事实上比沙特阿拉伯要强很多)……一省的经济规模甚至比土耳其或印度尼西亚都要大”——不但鼓吹“广东独立”，连“广东共和国”的名字都打了出来，大肆宣传“广东独立”的“优越性”：“将成为世界第14大经济体”，比挪威和沙特都富足，“一百年前中国出现过的‘联省自治’讨论又有了续集，中国人有必要重新思考新的国家体制。在这一大视野下重新考量台湾港澳西藏新疆的独统问题，可能对中国未来的长治久安产生深远影响”——这究竟是《南方都市报》的自作主张，还是广东省委里有人借《南方都市报》之手为“广东独立”投石问路?

　　——《南方都市报》2011年9月11日的头版头条是“希拉里敲钟，纪念9•11十周年”，而一周之后的2011年9月18日——“9.18事变”80周年时却一个字也不提“9.18”——对美国的“9.11”隆重纪念，对中国的“9.18”只字不提，这是中国报纸还是美国报纸?

　　不纪念“9.18”还不算，还专门拿这中华民族的国耻日调侃，而且是用最下流的语言冷嘲热讽——化名“西门不暗”(注：连个化名都取得如此有倾向性、如此爱憎分明)的《南都周刊》执行主编许庆亮在微博上公然耍流氓：“918这天，中国女青年都应该用实际行动来纪念这个国耻日，对于老公男友的求欢，一概拒绝，坚决抗日……” ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

　　——南方周末：对西藏问题的另一种思维——“1959年追随达赖流亡国外的藏人成分复杂，半个世纪即将过去，应抱着‘相逢一笑泯恩仇’的态度”“向他们伸出欢迎之手”、“藏区的情况不同于其他民族自治区，别的民族自治区域的经验，也不能完全适用于西藏”

　　——《南方都市报》副总编长平在BBC为藏独写文章——对2008年4月3日拉萨打、砸、抢、烧破坏活动事件“我不敢说它是假的，但是也不能确认它是真的。”“偏见未必是不能接受的，关键是看你偏向哪一边。”“应该质疑中国政府对消息源和国内媒体的双重控制。毫无疑问，后者对新闻价值的伤害更甚于前者。”“汉人在面对少数民族时，有没有这样一种由文化优越感而导致的偏见呢?西方人对中国的歪曲报道，源自不愿意倾听和了解……那么我们对少数民族又如何呢?”

　　——光凭《南方都市报》就能掀起全国性舆论狂潮解散中央部门铁道部——“请停下你飞奔的脚步!狂飙突进的中国高铁亟须反思”、“他妈的奇迹!”、“温州动车追尾惨剧‘头七’，香港市民及民间组织举行祭奠、游行”、“珍惜生命，捍卫人权——‘维权网’就‘7.23甬温线高铁特大车难’的声明”、“必须打破铁道部的垄断”、“铁道部撕碎了一个国家的天真”、“中国，请停下你飞奔的脚步，等一等你的人民，等一等你的灵魂，等一等你的道德，等一等你的良知!不要让列车脱轨，不要让桥梁坍塌，不要让道路成为陷阱，不要让房屋成为废墟。慢点走，让每一个生命都享有自由和尊严。每一个个体，都不应该被这个时代抛弃”

　　——《南方周末》：索马里证明没有政府是一件好事——“认为无政府就是天天打仗、就是混乱的观点，忽略了这种无政府包含着相当的经济自由的事实”、“这意味着整个经济体的自由度和弹性是相当高的”、“在缺乏政府介入的情况下，索马里的医疗卫生和教育能稳步提升”、“经济自由，哪怕是产生于各武装势力忙于争权夺利而无暇顾及民间的隙缝，也可以有效地推动经济发展”、“没有强有力中央政府给索马里带来的无政府状态，既给予了索马里人经济自由，也塑造着未来的索马里国家形态：联邦制、地方分权与自治，这已经改变了并还将继续改变索马里人的生活”、“政府不干什么比干什么更重要”、“将来索马里即使全国统一的话，再也不可能回到中央集权和单一制的过去”……

　　——《南方都市报》：“我们不需要《惩治汉奸言论法》”——“它有违宪之嫌”、“与言论自由的精神相悖”、“禁止否定二战中纳粹屠杀犹太人历史，这是一个定义非常狭窄的概念，是对于一个特定的历史、特定的事件而来的”、“‘汉奸’这个词本身就非常不确定”、“会形成一场空前的言论灾难”。

　　——《南方都市报》：“普通话其实是被胡人奴化的语言”2010-06-08——“历史书上一直歌颂秦始皇统一文字、统一度量衡的功力，其实有人知道不统一就有什么问题吗?美国的高速公路上标着的是英里，车里写的是公里，这样就会出车祸了吗?美国仅仅一个国家有4个时区，一旦跨了时区就乖乖的调自己的手表，夏令时又再调一次，又有什么大问题?为什么没人觉得，这些历史课本上所谓的‘功绩’只是统治者为了更好统治的宣传手段，让人省去反思的余地?”“直到汉朝之前的历史都是发生在中原地带，和广东没什么直接关系，当时广东是南越国统治，完全是另一个国家，难道当时的人就跟原始人一样，住在山洞里围着篝火跳着求雨舞了吗?”“汉语有很多地方不如英语，至少在准确性上，差了很多”、“每个人说家乡都只是一块很小的地方，而不是说我的家乡是中国!”“如果要做中国人就不能说广东话，那我宁愿不做这个中国人。”“我们考察清末至今的中国历史，可以说就是由南方人写就的--洋务运动，太平天国，维新变法，辛亥革命，国民革命运动，共产主义运动，改革开放。引领时代的人物，也基本都是南方人--李鸿章，康有为，梁启超，孙中山，蒋介石，毛泽东，还有建国至今的中国党政领袖基本全是南方人。北方人我只能想到叶赫纳拉氏和袁大头几位了。科学，艺术，文化菁英，南方人也是占统治地位的。”“南北地区的人的智商差异也的确是存在的，而且非常明显”、“思维的速度和语速是成正比的，说话思维都拖拖拉拉慢慢腾腾的北方人怎么可能竞争得过高效率的南方人?”