红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色社区 查看内容

红石头论坛是否还姓“红”?

2012-3-4 13:02| 发布者: 白眉大侠| 查看: 1920| 评论: 2

摘要: 昨日在红石头发了篇文章《革命派批魏巍是不应该的》,今日就被删除了,不仅被删除了,且帐号也被封了。而且文章是发在该论坛的“大鸣大放大字报大辨论”专栏被删的。一个打四大自由旗号的版块,却不敢面对不同的声音,不敢辩论。版主反对文章观点,可以跟帖辩论嘛,也可以发文反驳。既然有道理,为什么不说出来呢?“大鸣大放大字报大辨论”,最后变成“不鸣不放大删除大封杀”。如果不是红石头论坛挂毛主席像,不是打着毛主席旗号 ...
     昨日在红石头发了篇文章《革命派批魏巍是不应该的》,今日就被删除了,不仅被删除了,且帐号也被封了。而且文章是发在该论坛的“大鸣大放大字报大辨论”专栏被删的。一个打四大自由旗号的版块,却不敢面对不同的声音,不敢辩论。版主反对文章观点,可以跟帖辩论嘛,也可以发文反驳。既然有道理,为什么不说出来呢?“大鸣大放大字报大辨论”,最后变成“不鸣不放大删除大封杀”。如果不是红石头论坛挂毛主席像,不是打着毛主席旗号,革命派会来红石头论坛?既然打着毛主席旗号,就要受毛泽思想的约束,受马列主义的约束。不能仅凭某一两个人的情绪欲所欲为。一批魏老,客观上就出现了不好的结果,本来大家都是从乌有退出来的,一批魏老,不是把大家往乌有一边推?该文提醒可能是民运派、修正派卧底搞起的批魏活动,跟帖就有人说什么“谁反对六四,谁就是反革命”,这会是一个毛派说的话?毛派是什么时候把六四当成革命的?是无产阶级革命,还是资产阶级革命?六四是毛派的立场?真是千奇百怪。文章的立场是反修正派、保皇派、西化派的卧底,是反反毛者的卧底混进革命派捣乱。版主删除此文,究竟是站在革命派的立场,还是站在修正派、保皇派、西化派的立场?红石头论坛难道不姓“红”了?
 
附《革命派批魏巍是不应该的》——
 
   真搞不懂,为什么一些自命为革命派的人士,怎么突然将矛头锁定魏巍,魏巍晚年一直主张反修正集团,是体制内反修的先锋。他放下晚年安逸的生活不过,和大家一起和修正当局战斗,即使他有什么观点不完美,也不存在什么大是大非的错误,无非是一些认识和革命派有细小的差异,何至于大张旗鼓地批判,甚至要清算?
 
   在批判保皇派本来革命派是取得了一定胜利的,一批魏巍,不是把一些左派往保皇派推么?我不并认为现在广大的乌有网友是保皇派,保皇派在乌有只是一小部分。大家还是轻信了乌有之乡。革命派的许多人,以前不都是乌有的忠实网友和张宏良粉丝?我们不是也被骗了数年?魏巍以前支持过改革,那也是一时没认识清楚。毕竟修正主义本来就有一定的迷惑信,否则毛主席为什么要一再强调揭露修正主义?当年打倒四人帮,大多国民都参加过,难道不是受蒙骗的吗?难道现在也要清算广大百姓吗?毛主席说要抓主要矛盾,现在主要的敌人是谁?难道不是猫论?难道不是体制内各级当权派?谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,不是一目了然吗?何况魏巍本身就是战友,甚至是我们的先锋,我们的榜样,为何要遭到自称是“毛派”、“革命派”的鞭尸?
 
   真不相信这些扬言要清算魏巍的人是毛派、革命派。.或许本身就是一些反毛分子或保皇派、修正派混进革命派的卧底,故意以此来讽刺和诋毁革命派,来黑革命派。既诋毁了魏巍,又黑了革命派,革命派内部也许多人反对批魏巍,搞的革命派内部也在分裂。所以,一些批魏巍的革命派,要警惕卧底故意来捣乱。以前管理贴吧,右派和修正分子伪装成左派,频繁地来到贴吧,以左派的语言来批这批那,后来通过查后台他们的IP,都证实了是卧底,而且有的都混进小吧主的职务。他们的语言看上去往往比我们自己还革命,目的是捣乱,和离间左派之间的关系。这不是说一些革命派笨,而是敌人鬼点子太多,心计多。       
3

鲜花

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论

最新评论

引用 zxt 2012-3-6 14:45
魏巍晚年一直主张反修正集团,是体制内反修的先锋。他放下晚年安逸的生活不过,和大家一起和修正当局战斗,即使他有什么观点不完美,也不存在什么大是大非的错误,无非是一些认识和革命派有细小的差异,何至于大张旗鼓地批判,甚至要清算?
引用 红色的海洋 2012-3-5 17:25
我不并认为现在广大的乌有网友是保皇派,保皇派在乌有只是一小部分。

查看全部评论(2)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-28 23:50 , Processed in 0.017288 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部