王希哲：左翼的特征和力量，在实事求是 一个张宏良，一个“梅子”，对曼谷会议，开口就胡说八道，然后，再继续胡说八道。却号称“左翼”。不许人家“代表”左翼，它却要“代表”左翼。 左翼是什么？是实事求是。左翼的特征和力量，正在它坚守实事求是。只有实事求是，才能信服群众，争取群众，团结绝大多数群众。一切开口就胡说八道的，唯我独“革”，唯我独“左”，扳出一副穷凶极恶面孔吓人，甚至叫嚣要杀人的，绝不是什么“左翼”。 梅子和张宏良一切谩骂，叫嚣，都基建在这句上： “曼谷会议对中国共产党抱敌对态度，这从会议宣言中不难看出。” 梅子先生，你从哪里看出了“曼谷会议对中国共产党抱敌对态度”？ “会议宣言”？哪里来的“会议宣言”？你把你一伙伪造的“会议宣言”拿出来给大家看看，好吗？从哪里“不难看出”了？你明白指出一二给大家看可以吗？ 会议只有一个《纪要》。它明明白白“响应习总书记号召”，“全国人民政治协商”；它明明白白的“共识”，是依宪治国，维护和实现中华人民共和国宪法规定的人民权利。这是“对中国共产党抱敌对态度”吗？ 然后，是仲大军先生起草的对国家的7条建设性建议。梅子先生，请你不要耍滑头“不难”，请你用你最难的方式，从中挑骨头，挑出一点“对中国共产党抱敌对态度”，好吗？ 挑不出来，梅子先生，就请你公开道歉。你不肯公开道歉，说明了你不肯实事求是，说明了你坚持胡说八道，你就不要再冒充左翼，伪装左翼，与张宏良一起，以凶恶面目败坏左翼形象，把真正的左翼“很不幸又被代表了”，好吗？！ 什么“曼谷会议的实质，是汉奸极右势力的绝望挣扎”； 什么“有悖于无产者意志的投名状向右翼投诚”； 什么“分明是你死我活的敌对双方，不拿起菜刀砍一砍决不罢休，”； 什么“坚决反对任何人对广大工农群众的出卖和变相出卖”； 什么“对他们就该追杀!余地是不会再有了。也就是说，由经济利益而派生的左右所反映的是敌对关系，是不会容忍调解的，”、 “左翼的伟大就在于我们尽管自身利益已丧失殆尽，仍支持中国共产党;”； “出席曼谷会议的基本上都是民运，基本上都是些老牌自由化精英，也就是先前那些推墙者” “是以出卖阶级利益为代价，换取当局赏识就做官，赢得右翼青睐就推墙，” 如此的条条罪状，杀气腾腾，凶恶到了极点，但拿出了曼谷会议一点点的事实材料来证明没有呢？什么也没有。中过无数无妄之箭的鲁迅先生，早就厌恶地描绘过这些凶恶“左派”的嘴脸。梅子，张宏良们空洞而狰狞凶恶的面目，丑化了真正的左翼，只有一个目的，就是让千千万万的中国中间群众，回忆起了历史过去的那些喜欢随意杀人扣人帽子的极左派们在“最最最革命”口号和幌子下对人民所犯下的罪恶，让中间群众害怕，“为渊驱鱼，为丛驱雀” 而今天去同情右派，憎恶左派罢了。 梅子先生，你就“有幸”代表“左翼”了？请你告诉我，曼谷会议的发起和组织者老王，王希哲在文化大革命左翼的时候，你在哪里？谁听到过你的名字？ 在老王面前，不要装腔作势！ 2015年2月5日 ============================================================= 张宏良老师推荐阅读：梅子：很不幸又被代表了 作者：梅子 发布时间：2015-02-04 21:39:14 来源：民族复兴网 字体： 大 | 中 | 小 cfd8071821934660891ae097775b8d24.jpg 编者按： 张宏良：梅子这篇文章抓住了曼谷会议的实质，是汉奸极右势力的绝望挣扎，特别是说明了那位右派尊称的“秋老”参加曼谷会议的实质，是冒充左翼爱国力量，为一己之力而卖身投靠，出卖阶级利益。希望大家好好读读这篇文章，千万不要把严肃的阶级斗争，看作是个人恩怨。用个人恩怨来代替阶级斗争，是多年来新自由主义的惯用把戏，大家一定不要上当，坚持用阶级和阶级分析的方法来看问题。这是毛主席一贯强调的方法，也是习总最近特别强调的方法。 一个自称左翼者手捧明显有悖于无产者意志的投名状向右翼投诚，出席了一次曼谷会议，他就把咱代表了。当这人行为被揭露，他没表现出丝毫悔意，也没说自己被骗，而是把申诉状贴在作为右翼大本营的天涯论坛，马上被尊称“秋老”，被争先恐后地送温暖，给左翼抹粪，他还能代表左翼吗?尤其，这位被尊称“秋老”者发明了一套新社会主义理论给既得利益集团说情，给特色社会解套，处处见缝下蛆，处处夹带私货，他如果能代表左翼，左翼肯定就会被二次出卖! 所谓左翼、右翼，这样的划分不准确，因同一个阵营才分左右，当今中国，无产者与官商学黑民独轮既得利益集团分明是你死我活的敌对双方，不拿起菜刀砍一砍决不罢休，怎么能够分左右?正因此，有网友提出应以走社者、资改派划分，去年我也提出过应以正义爱国力量、汉奸卖国贼划分，没引起重视。现在，问题终于出来了。我坚决反对政治上的投降主义和调和折中主义，坚决反对被无知、无耻、无良者代表，坚决反对任何人对广大工农群众的出卖和变相出卖，坚决支持无产者由自省走向自觉、由自在的阶级转变为自为的阶级。这是因为： 第一，既得利益集团的形成是以对工农大众的剥夺为代价的，没有无产者的付出，就没有有产阶级的富裕，二者是剥夺被剥夺、欺骗被欺骗、剥削被剥削的正负对等关系，绝不是可以沟通、协调的模糊关系。针对既得利益者的既得利益，剥夺、欺骗、剥削是过去时，应予追讨、追究;而剥夺、欺骗、剥削仍在进行且变本加厉，正是现在进行时，对他们就该追杀!余地是不会再有了。也就是说，由经济利益而派生的左右所反映的是敌对关系，是不会容忍调解的，譬如：周秀云和王文军的矛盾能调解吗?薄公和戏子能调解吗?六千万下岗工人与资改派的矛盾能调解吗?当一方把另一方剥夺、欺骗、剥削干净才坐下来调解，可能吗?正因为没丝毫可能，代表左翼去调解的就是内奸，就是骗子，就是假左! 第二，曼谷会议对中国共产党抱敌对态度，这从会议宣言中不难看出。左翼的伟大就在于我们尽管自身利益已丧失殆尽，仍支持中国共产党;右翼的无耻就在于他们尽管从改开政策中赚了个盆盈钵满，却处处抵制、削弱共产党，力图取而代之，给共产党摘牌。我们相信共产党具备自我纠错能力，我们更相信自身的阶级意志和铁拳，我们已用民意对既得利益者包围的水泄不通，剥夺剥夺者的那一天，精彩可期，可那个“秋老”，这时候代表左翼去讲和并夹公带私地贩卖着一套伪马列主义理论，什么意思?说穿了，他是以冒充民意去给既得利益集团解套，使他们保住自己的不义财产，而且避免被清算，他是以出卖阶级利益为代价，换取当局赏识就做官，赢得右翼青睐就推墙，所谓“秋老”，不就是三姓家奴吗? 第三，出席曼谷会议的基本上都是民运，基本上都是些老牌自由化精英，也就是先前那些推墙者，他们从坦克和冲锋枪口下跑出来，蒙西方帝国主义主子垂怜才苟延残喘，活到了今天，可我们谁都知道：物以类聚，人以群分，由这些人扎堆开非法会议，贩卖的能是些什么货色?正是在此背景上，不少左翼人士对曼谷会议避而远之，右翼大腕也没人出席，可就有那么几根贱骨头，一看到有人举旗，就苍蝇逐臭般上赶着参加，力图从中分杯羹，因而大力贩卖私货，还大言不惭地代表左翼降低身段，婉转求和，这恰恰证明自己不是左翼，最多也就算混进左翼的人渣，名左实右，或投降变节分子。对这种人，我们还能无视吗? 这是个混蛋辈出的年代，咱老百姓早已被代表习惯了，不是被党棍代表，就是被人大代表，每个层次都代表，可咱被假左代表还是首次，他想干什么? 我善良而正直的同道，咱都提高警惕吧。 梅子QQ群：384113800 http://blog.sina.com.cn/u/3364491120 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
