印度总理莫迪的人民党大败德里选举 印度新德里地方立法选举结果10日出炉，执政党印度人民党（BJP）在选举中大败。值得注意的是这距离去年四月莫迪领导的印度人民党在国会选举中大胜刮起所谓“莫迪旋风”才短短8个月。 根据印度官方计票结果显示，在新德里地方立法会70个议席中，平民党（the Aam Aadmi Party）获得67席，人民党只获3席，这是人民党自2014年选举以来下降了95%，而自2013年12月该党执掌地方领导权以来下降了78%。 凯杰里瓦尔（Arvind Kejriwal）及其领导的平民党始自一场呼吁反腐的运动，自两年半以前组党成立，已成为目前印度政坛上唯一一支敢于公开揭露大资本权势和权贵资本主义的政治力量。其此次在地方选举中大获全胜，意味着莫迪和执政党在关键的民意考核中失利，给未来执政造成了冲击，莫迪未来推动的各项赤裸裸的新自由主义改革将不再“一帆风顺”。尽管人民党仍然控制国会，但此次德里选举的意义不容小视，尤其考虑到莫迪本人在竞选过程中不遗余力的表现。不容否认平民党有其自身的问题，但莫迪的人民党这次大败凸显了人民对其所代表的反动政治坚决说“不！”印度学者 Siddharth Varadarajan撰文指出，莫迪的人民党对穷人闪烁其辞地宣称追求“包容性发展”，其实质却是对大资本利益明目张胆的阿谀奉承。在执政以来推行的劳动法反规制改革和环境法反规制改革中明显偏向大公司利益，允许其对现在保护人民利益的条款进行公然挑衅。其在德里的大败反映出这八个月以来印度人民，尤其是中下层阶级，已经越来越不再被莫迪选举中的三M 伎俩("Modi, Money and Mudslinging"即莫迪，金钱和诽谤)所迷惑，逐渐认识到其所代表的彻底新自由主义的反人民本质。 凯杰里瓦尔及其领导的平民党去年分别在印度国会选举和地方选举中大败，那时“莫迪旋风”势头正猛。莫迪领导的人民党在各大选举中几乎“攻无不克”，当时也成为一举拥有人民院(议会下院)超过半数席位的政党，与当前的惨败形成鲜明对比。47岁的凯杰里瓦尔去年2月曾担任新德里首席部长短短49天。他是因反贪议案被一再否决而辞职的。此后，新德里一直由印度总统直接管理，其后也成为人民党与平民党进行政治较量的主战场之一。 凯杰里瓦尔在此次地方选举中提出了反贪腐和取信于民等口号，获得越来越多选民的青睐，而莫迪和人民党的选举纲领并无太多新意。印度国内外的分析基本都对莫迪和人民党未来的执政之路持不乐观的态度。有分析人士指出，人民党此次失利直接宣告莫迪政府的“蜜月期”已结束。败选的更关键负面效应则是莫迪难以在国会中进一步巩固权力，他的改革计划也势必受到在野党更有力的阻挠。 印度人民党目前并未控制联邦院(议会上院)，因而莫迪的议案在那里便受到压力。《印度斯坦时报》称，在今后几年中莫迪必须在大部分地方选举中获胜，才能重新巩固政治影响力，令他得以继续推动各项改革。值得一提的是，这次新德里地方选举其实还有一个重要党派参与，那便是昔日的印度第一大党国大党。国大党竟然在这次选举中未获一席，成为选举的最大输家，显示该党有进一步边缘化的危险。众多民众对国大党过去长期执政期间无法解决官员腐败、经济不振等问题已经厌烦，人民党能够取代国大党执政便是例证。 不少印度的左派人士认为德里选举意味着印度政坛的又一次转向，这无疑为去年四月开始的那场政治噩梦（人民党国会选举胜利）带来了斗转乾坤的希望。对于反对派而言，今天的问题在于平民党对“莫迪旋风”的遏制是否能在印度别的地区复制。这肯定不会容易。回顾2014年的选举，“莫迪旋风”盛行的条件有两个，一是当时的执政党（国大党）因为腐败和不良治理而臭名昭著；二是莫迪的人民党没有一个强有力的对手提出清晰的截然不同的施政方案。 此次获胜的平民党及其所团聚的小资产阶级利益代表，如果想进一步有所发展，势必需要提出比反对腐败更进一层的纲领。平民党本身无法承载左派的希望，但平民党的崛起反映出莫迪人民党所代表的新自由主义方向愈来愈不得人心，在维护推进大资本利益的过程中自掘坟墓。不少印度左派人士表示社会运动和政党之间需要建立新的链接。新一代工人阶级已经在印度成长起来，他们呼吁一个革命性的马克思主义政党来代表和维护劳动人民的根本利益，以与不断肆行的全球资本势力做坚决的斗争。 （玉表 编译） |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
