红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 工 农 查看内容

关于王江松的所谓“劳工界呼吁书”

2015-4-3 23:16| 发布者: 远航一号| 查看: 1093| 评论: 2|原作者: 阿芬

摘要: “由于工会和集体谈判的出现,发达国家劳动收入在国民收入中的比重逐渐上升,已经达到75%左右。市场经济因此而崩溃了吗?它获得了更加广泛而深刻的动力源泉。” 王教授真能编……危机就是从有“深刻动力源泉”的美帝那儿起爆的

 

关于劳工界呼吁书

【呼吁书(内容略)】

劳工界就制造业衰退过程中劳工权益问题告政府、企业和社会书(全文)

链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_a1dc47310102vf9k.html
(2015-03-31 15:27:38)
作者王江松


【小议】

由于工会和集体谈判的出现,发达国家劳动收入在国民收入中的比重逐渐上升,已经达到75%左右。市场经济因此而崩溃了吗?没有,它获得了更加广泛而深刻的动力源泉。
——————
王教授真能编……

危机就是从有深刻动力源泉的美帝那儿起爆的

如果欧美内需强劲的话,就不会导致2006年起中国出口厂家的利润下降,生意越来越难做。看来发达国家应该再加七八把劲,把劳动收入搞到国民收入比重的90%左右,那么地球村各国都皆大欢喜了

如果还不行的话,就提高到100%,让老板们都喝西北风去

※     ※     ※

A

劳工界不等于劳工

工人不签名很正常。没有用。不干则已,一干惊人……

B

这里面涉及延迟退休等多项涉及自身权益的

A

在这类事情上,工人只是充当啦啦队而已

更何况呼吁书里的很多分析都是根本错误的——


激励创业投资,尤其是扶助中小企业和小微企业的发展
————
这也是政府打算做的。但具体做法,恐怕是推动大企业分包化、小型化

如果是扶助建立新企业,那么多半只会加剧产能过剩


严格控制房地产等产能过剩的产业,将资本转入那些满足内需即普通人民生活需要的农业、轻工业和服务业,大力降低企业赋税,开放融资渠道
——————
都是在为资本说话。2006年后,出口竞争加剧,制造业利润下降,很多资本就从制造业涌进房地产业,或者干脆买房投机。这也是资本自由流动。你提倡国家控制?……事实上国家采取了很多控制措施,否则房价可能飙得更高

问题是,对资本来说,必须有让它满意的利润率,否则它哪会去理什么普通人民生活需要

光是政府的以旧换新、家电下乡之类刺激消费的政策,就创造出多少的新企业!!最后市场又饱和了,企业又关停,裁员了

警察、鸨母、妓女的三方协商,对工人来说是个大陷阱

对工人来说,最重要、最应关注的,是自我组织问题,以及深入思考维权问题,而不是政策倡导

※     ※     ※

呼吁书基本上就是3个部分:
1、资本家媒体几年来精心炮制的舆论;
2
、作者自己的社会民主主义理论
3
、为了吸引工人而开出来的一堆空头支票


如果要深究呼吁书里的一些具体观点,比如作者的社会民主主义理论的话,那么,里面的某些文字就是在打×××××们的嘴巴

这帮人以为有了宪政民主,工人就有盼头了,甚至以为福利自动来了

作者怎么说?二战时期的英国和美国,二战以后的德国和日本,都是因为开拓和实施了劳工新政,才取得了辉煌的成功。

也就是说,给劳工好处的新政,到二战及战后才开始搞。以前,工人就是自生自灭的蚂蚁、臭虫


贫富两极分化所导致的底层劳动者的绝望和愤慨逐渐减弱了,对市场经济的心理和道德认同提高了,激烈的阶级斗争和社会动荡减少了,要求彻底消灭市场经济而代之以计划经济的极端思潮和政治力量衰退了
————
作者无异于说:工人当年之所以投身激烈的阶级斗争,正是资本主义贫富两极分化所致。国家插手调节以后,才缓和下来

进一步说,在政府出头搞调控、搞改良之前,尽管有了宪政民主,底层劳动者还是深陷绝望和愤慨

作者捅了哈耶克一刀子(自由主义经济学家如哈耶克因此高呼:工会垄断了劳动力的供给,破坏了自由竞争!他可能假装没看见……任何一个企业从产生的第一天起,就是由资方单方面掌握了全部所有权、经营管理权和分配权的垄断组织)。这个哈某正是×××推荐给大伙们读的……

※     ※     ※

A

我对知识分子的这种行为感到很遗憾。我们的签字算什么?算联合?我觉得是知识分子逃避社会责任的表现,从伤痕文学到改革开放到经济转型我们的知识分子都做了些什么?

劳工界?真是滑稽可笑

B

有什么可遗憾的?做这些,就是他们的本份,他们的社会角色

如果真有工人认真思考、推敲(以至质疑)呼吁书的内容,那比签1000个名都来得宝贵

就像一个××(某认真思考维权问题,并且有准备、有步骤地付诸行动的工人)比一万个整天哀嚎的××(转发民主奸商言论上瘾的某人)来得可贵一样

A

作为无产阶级不能看着这些刚刚沦为新无产者们摇着乞丐袋的表演

B

摇着乞丐袋的表演?是说这个呼吁书?那么它的作用,是为民间资本家的利益而呼吁的

它预先要我们认同一个前提:政府给资本家的负担太重,税太高,等等。也就是说,别再让老板给工人出血了。要出血,就统统由政府、国企(+反腐所得)来出

2009
年吉林通钢工人打死陈国君总经理的事件,可以说是资本家舆论的一个转折点。

这以前,是不停鼓吹私有化。这以后,逐渐改成现在这样:如果不能把国企捞到手,那就让国企去担负建设和谐社会的重任吧,社保、教育,所有的鬼玩意,都让政府、国企来……媒体、学者们只要负责同情工人、同情弱势群体,替政府填一张张支票就行了


 

2

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 水边 2015-4-3 19:51
"我对知识分子的这种行为感到很遗憾。我们的签字算什么?算联合?我觉得是知识分子逃避社会责任的表现,从伤痕文学到改革开放到经济转型我们的知识分子都做了些什么?

劳工界?真是滑稽可笑"
引用 远航一号 2015-4-3 13:17
责任编辑:远航一号

查看全部评论(2)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-29 12:05 , Processed in 0.019951 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部