盖子要揭开，时间、方式可考虑

2012年3月5日，毛泽东旗帜网转发了李成瑞的《简评张宏良教授的长篇讲话（要点）》。一石激起千层浪，在网络左派中产生了强烈震动。6日，我把此文转发乌有之乡，立刻被拒绝；沉默了两天后，3月8日，乌有发表了宪之、洪波涌起两篇文章，9日接着发表了向东和田红的文章，宪之、洪波涌起、向东的文章都是有份量的。现在，旗帜一边李文的点击数到本文发稿时，已达36171，评论210条，空前的高。乌有一边，宪之的点击数9065，评论188条，洪波涌起的点击数1878，评论40条，向东的点击数6914，评论84条。估计后面还要文章，点击数与评论都会增多。

3月6日，我写了一篇文章，题目是《弄清问题，团结同志》。毛泽东旗帜网发表了。我认为，李成瑞对张宏良的批判切中要害。一位老同志公开批判一位“旗手”，说明这个矛盾不能再掩盖了。只是两会正在召开，放到两会后更适宜。那时如果能用一段时间，进行一场左派大争论，；又如果能够弄清问题，统一思想，虽然迎战18大的时间减少了，但是团结起来力量大，比现在散兵游勇各自为战好。现在既然李成瑞已经把问题公开提出来，就不要再捂着盖子了。

本文的题目《盖子要揭开，时间、方式可考虑》，已经清楚地表明了我的意思。

网络左派的分歧和矛盾是客观存在；产生了严重分裂并相互斗争，严重地影响了左派的斗争和发展，也是客观存在，不能视而不见。这个问题由来已久，不是李成瑞的文章挑起的。李文只是揭开了盖子和指出了问题所在。李成瑞说的对不对——这才是要解决的重要问题——可以争论，但是不能指斥这种批评。搞自由主义，搞无原则的团结。革命派内部如果没有批评与自我批评，它的生命也就停止了。

我看到乌有的保卫国有资产视频，“王忍之、李成瑞、卢之超等革命老干部3月4日上午在乌有之乡围绕当前形势开展交流”，这些80、90高龄的老人，听说乌有之乡反对瓜分国有资产的座谈会不让开了，不顾年老体弱无论如何要来跟大家见面，讲话，支持乌有之乡。可见李成瑞（后来乌有把他的名字删掉不好）是讲原则的，对于乌有、张宏良的正确斗争是支持的。我看了很敬佩。

现在既然盖子已经揭开了，乌有也回应了，就不要再捂着，掩盖网络左派内暗里明里的斗争，使左派互为障碍，始终不能联合。我们要考虑的，应当是时间、场合和方式。我这个过时的老朽不揣冒昧建议：李成瑞和张宏良，乌有和旗帜都在北京，希望你们在两会后，先行对话统一认识；在条件成熟时，邀请现在左派各个大小山头（网站）的领军人物和一些有代表性的活跃网友再开个联谊会之类的讨论会。

如果大家希望团结战斗，而不愿意分裂下去，我的建议是可以考虑的；当然，如果大家聚不到一起，硬是“鸡犬之声相闻，老死不相往来”，那就没有办法，只能网上交流了，无论如何，革命左派不能也搞“不争论”。不斗私不可能真正批修。