第五节 党中央七个常委对大跃进的态度
当时的七个常委是：毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、陈云、林彪、邓小平。
毛泽东。在大跃进中，十五年钢赶上英国是毛泽东1957年在莫斯科提出的，十二年实现农业发展纲要《四十条》,使粮食亩产分别达到四百斤、五百斤、八斤是毛泽东主持制定的，除此而外，还没有发现毛泽东单独提出过不切实际的高指标。其他人开始提出的天方夜谭的高指标，有的他表示怀疑（如一年、两年、三年完成《四十条》），有的他基本上是同意的（如王鹤寿提出的钢两年赶上英国）。但后来，他逐渐发现有虚假、浮夸现象严重，从1958年11月起，他就千方百计想办法纠正。后面有一节要专门谈毛泽东纠“左”问题。
刘少奇。我先要说几句公道话。有人说，刘少奇是浮夸风、共产风的“始作俑者”是不正确、不公正、不实事求是的。事实证明，刘少奇大量的浮夸风等，基本上是58年的6月14日开始的，而这以前有些省市和中央的一些部委就刮起了浮夸风和共产风了。因此，刘少奇不是浮夸风的“始作俑者”。但是，刘少奇对刮浮夸风和共产风有所创造，有所前进，有所发明。如他说：十五年可以赶上美国，再有十五年等于三、四个美国，这就是他的独创。他还说，人民公社三、四年就可以从集体所有制向全民所有制过渡。他还提倡，五八年就实行全国吃饭不要钱（包括军队）……。
周恩来。“跃进”这个词是周恩来1957的政府工作报告中出现的。“大跃进”这个词，是1957年底他告诉毛泽东是谭震林等人搞的。至于“大跃进”这个词是他的发明创造，还是谭震林的发明创造，现在还搞不清楚。现在我还没有发现周恩来在大跃进中的不当言行。
朱德。现在我也还未发现他在大跃进中的不当言词。
陈 云。陈云本来对经济建设是很慎重的，但在王鹤寿和袁保华等人的唬弄和忽悠下，他也同意58年生产1070万吨钢，并提出搞“土炉子”炼钢的办法。
林 彪。他是58年5月才增补为党中央常委的，现在也未发现他有不适当的言词。
邓小平。邓在大跃进中言词虽不多，但却惊人，58年9月，他在东北视察时说，粮食增产20、30%是右倾保守，要增产100%才对，并鼓励东北要快点搞城市人民公社，最好是一个城市一个公社。11月他在贵州视察时，他强调少种多收，要求那里成立“胡思乱想办公室”。58年11月6日，他接替吴芝圃制定的《十五年社会主义建设纲要四十条》中规定，1972年钢产量要达到4亿吨，按人口平均超过英国。这个纲要的浮夸风已达到登峰造极的地步。还有插红旗，拔白旗也出自他东北的讲话里。 第六节 五八年对毛泽东说真话的几个人
1958年对毛泽东说真话的人不多，直到现在，我发现的只有四个人，他们是：
第一个说真话的人是李锐。
1958年1月，在南宁会议上，长江水利委员会负责人林一山，主张修三峡电站，毛泽东也有意向想修。当毛泽东听说水利部副部长李锐有不同意见时，毛泽东就把李锐请来，与林一山各抒己见。林一山讲了两个小时，写了2万多字，主张修。李锐讲了半小时，写了8千多字，主张暂时不要修。
毛泽东听了他二人的讲话和看了他们的文章后，接受李锐的意见，暂时不修，并表扬了李锐，还要李锐当他的兼职秘书。会后，湖南省委第一书记周小舟还对李锐戏言说：“你中了状元了！”（参看吴晓梅、刘蓬著《毛泽东走出红墙》第26——29页）
（编著者，注意！这说明，即使是反对的意见，只要是真话，有道理的话，毛泽东是虚心接受，并改正原来的设想。）
李锐有才无德，这次他说真话，“中了状元”。1959年在庐山会议上，他说假话，既害了他自己，也害了彭德怀等人。开始他给毛泽东写信说假话，欺骗了毛泽东。当黄克诚说了真话之后，他就很被动。他为了挽回自己的被动局面，夜晚到毛泽东住处，给毛泽东跪下，反戈一击，说彭德怀和黄克诚搞“军事俱乐部”。（给毛泽东写信说假话是李锐自己在《毛泽东的秘书手记庐山会议实录》中说的。给毛泽东跪下反戈一击，是李锐当年的同伴周惠的回忆说的。）
第二个说真话的人是胡秀云。
1958年北戴河会议后，九月初，毛泽东又南下考察，想知道大跃进中有什么问题没有？“在郑州，听了河南省委书记和工作团领导的汇报后，他感到他们一片叫好声中，就是没有反映问题。他问：‘有什么问题没有？不要只说成绩，我想知道有什么问题没有？’一连问了几遍，还是没有问出个所以然来。所以毛泽东要找工作团的普通工作人员来开会，再问问情况。”
工作团是中央机关下放锻炼的干部。这些干部“对于大跃进和人民公社，大家还是一片叫好声。”
“毛泽东似乎对这一片叫好声不满足。他盯住了坐在身边不远处的胡秀云，决定单刀直入：‘小胡，你说说，有什么问题没有？’”
胡秀云说：“反正我看妇女挺高兴的。原来围着锅台转，现在吃大食堂，解放了。”
毛泽东听后又说：“你是不是吹牛？大锅菜炒出来的就是不如小锅菜炒出来香么。”
这时，胡秀云才说了真话：“我就是纳闷，怎么晚上亩产400斤，早晨就成了1000斤了？有些干部一个比一个能吹。”
在场的人都很吃惊，而且都不吭声。毛泽东转过头，拿眼去看河南省委的干部们，又望望谭震林和廖鲁言说：“你们到底是在放卫星还是在放大炮？”
谁也没有回答，会场沉默了好一会。（参看吴晓梅、刘蓬著《毛泽东走出红墙》）第179——181页）
（编著者，注意！胡秀云讲了真话，没有受到批评，相反，受批评的是那些管农业的高级干部们，这也说明有的高级干部对毛主席没有说真话）
第三个说真话的人是李达。
1958年9月中旬，中共一大代表、武汉大学校长李达，见毛泽东就问“人有多大胆，地有多高产”这个口号你赞不赞成？。
当毛泽东说“这个口号有两重性”时，李达就打断毛泽东的话说：“你说这个口号有二重性，实际是肯定这个口号，是不是？”毛泽东立即反问道：“肯定怎样？否定又怎样？”
李达气冲冲地说：“润之现在不是胆子大小……，你脑子发热，达到39度高烧，下面就会发烧到40度，41度，42度，……这样中国人民就要遭受大灾大难，你承认不承认？”
毛泽东听了这话就坐不住了，毛泽东也十分生气地说：“你说我发烧39度，我看你也有华氏百把度了……”
事后，毛泽东对陪同他的湖北省委副秘书长梅白说：“小梅，今天我们两个老家伙，很不冷静，这在你们青年人面前示范作用不好。…… 我现在认识论上发生了问题，离开客观走向主观唯心主义。我和李达的争论我是错误的。……听了鹤鸣（李达）兄的话很逆耳。这是我的过错。过去我写文章提倡洗刷唯心精神，可是我这次就自己没有洗刷唯心精神。”毛泽东叫梅白通知李达再进行交谈，转告李达“六十而耳顺”，感谢他的帮助。
李达得知这些情况后，感慨地说道：“还是润之的气量大。（参看《毛泽东大智谋》下册，第904——905页）
（编著者，注意！这说明，只要是真理，即使是当面顶撞了毛泽东的人，毛泽东不仅虚心接受，还要作自我批评。）
第四个说真话的人是晏桃香。
1958年10月26日下午，毛泽东的专列停在湖北孝感站外，邀请当地的干部和农民代表上车座谈。农民代表晏桃香是生产队妇联主任，当毛泽东问晏桃香：“你赞成开夜车吗？”
晏桃香说：“说实话不赞成，但上面要我们开夜车，我是妇联主任，不能不开。我认为开夜车划不来，花钱很多，费力很大，第二天还打不起精神，大家都不愿意。”
毛泽东又问：“你认为你所在的生产队粮食产量能达到指标吗？”
晏桃香答：“差十万八千里。”
毛泽东又问：“那么你想如何办呢？”
晏桃香恳切地说：“希望上面实事求是。”
晏桃香说完之后，在座的就有人鼓掌。之前就有一些干部汇报说，事实上老百姓有的已经开始饿饭了。
毛泽东听着听着就流下泪来。（参看上书第903——904页）
（编著者，注意！这些说真话的人，不仅没有受到毛泽东的批评和打击，而且还得到不同程度的表扬，这些人对毛泽东纠正大跃进中的错误起了推动作用。如果当时在高、中级干部中多一点说真话的人，大跃进和人民公社的错误就不会那样严重了。也许有人要说，彭德怀说真话就挨整了。彭德怀挨整不完全是因为说真话，而是另有更复杂和更深层次的原因。在二十四章《五九庐山真面目》中，要对这个问题作初步探索，不久前，公布周惠对庐山会议的回忆更值得人们深思。） （请看第二十三章） |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
